Olvasgat es zenet hallgat. A zene a Missa Sollemnis (L v. Beethoven) a BBC radion, ami ugyanaz a musor, mint a Bartok-fele Nocturno, csak ezt egy mezei flash player is lejatssza, nem kell a realplayerrel bajlodni. A kituno clevelandi zenekar jatszik, amelyet korabban egy csomo magyar vezenyelt. Nagyon jok.
Aztan olvasok. Kis szines: Az ibero-afrikai csucson ofelsege Juan Carlos,

• Rey de España, de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias (referido al Nápoles y Sicilia), de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano;

• Archiduque de Austria;

• Duque de Borgoña, Brabante, Milán, Atenas y Neopatria;

• Conde de Habsburgo, Flandes, el Tirol, el Rosellón, y Barcelona;

• Señor de Vizcaya, y Molina;

• Etc.^[4]

• Capitán General de las Reales Fuerzas Armadas y su Comandante Supremo;
• Soberano Gran Maestre de la Insigne Orden del Toisón de Oro;
• Gran Maestre de la Real y Distinguida Orden de Carlos III
• Gran Maestre de la Orden de Isabel la Católica
• Gran Maestre de la Orden de las Damas Nobles de María-Luisa
• Gran Maestre de la Orden de Alfonso X el Sabio
• Gran Maestre de las órdenes militares de Montesa, Alcántara, Calatrava y Santiago, así como de otras órdenes militares menores o Condecoraciones Españolas

• Caballero de la Orden de Javier, la Orden de la Anunciada, la Orden de la Jarretera y Orden del Imperio Británico (desde 1988)
• Bailío Gran Cruz de Justicia con Collar de la Orden de Constantino y Jorge de Grecia, y Honor y Devoción de la Soberana Orden Militar de Malta;
• Gran Collar de la Reina de Saba, y la Dinastía de Reza de Irán;
• Gran Cordón de la Orden Suprema del Crisantemo de Japón;
• Gran Cruz de la Legión de Honor y de la Orden Nacional de Mérito;

azt mondotta a fasisztazo Chavez elnoknek, hogy fogja be a szajat, az angol kommentarok szerint olyan szofordulattal, amellyel a gyerekeket vagy kozeli baratokatbs szokas rendreutasitani. Hugo egyebken Aznar korabbi spanyol miniszterelnokot fasisztazta, annak Bush-baratsaga miatt.

Nade, nem ez itt a fo tortenes, hanem a Facebook. A WSJ (Wall Street Journal) jogi blogja szerint ket neves amerikai jogasz kritizalja a Facebook uj hirdetesi modszereit. Dan Solove prof a George Washington Egyetemrol es William McGeveran a Minnesota Egyetemrol aggalyosnak tartja, hogy a Facebook ezentul a felhasznaloi profilokhoz akar csatolni bizonyos hirdeteseket. Ez egy lepessel tovabb megy a Google modszerenel, ugyanis ki lesz teve a nevem melle az engem celzo osszes hirdetes. Engem mondjuk nem zavar, ignoralom oket, de tegyuk fel, hogy az utanam epekedo sokezer no vagy engem csodalo lelkes ifjak mind megnezik, hogy az igazi a Hewea Pneu es a Brazol borotvakre, netalan a Gustav Bahr napolaj… akkor az mar gubancos mert valaki itt masszivan penzt keres rajtam. Persze van aki nem annyira anyagias mint en, ot meg azt zavarhatja, hogy kinek van koze ahhoz, hogy o a Bogyos Macak Magazin vagy a Labgomba Kommando Kenocs celkozonsege. (ez utobbi veszely – meg – nem all fenn, miutan a Facebookon onkentesen lehet majd osszekotododni a markakkal. Alig varom a Heckler&Koch hirdeteseit :-))
A ket kituno jogaszprofesszor egy helyi (ertsd nem szovetsegi, hanem New York allamban hatalyos) torvenyre hivatkozik. Ez a jogszabaly kimondja, hogy barkit csak akkor lehet hirdetesben szerepeltetni, ha ehhez elobb irasbeli hozzajarulasat adta. Jogertelmezesuk szerint a torveny hatalya kiterjed minden, New York allamban megtekintheto hirdetesre.
Mindezt raadasul ugy, hogy a felhasznalok nem vedekezhetnek a "nepszerusegbol" fakado kovetkezmenyek ellen, raadasul meg penzt sem kapnak erte. (az amerikai esetjogban hatarozott elv, hogy ha valaki penzt keres a nepszeruseggel, akkor turnie kell az ezzel jaro dolgokat)
A WSJ blog nem erte el a Facebbok illetekeseit, a  NYT (New York Times igen)  Adatvedelmi felelosuk szerint a ket kituno jogasz tul szelesen ertelmezi az ominozus jogszabalyt. Azonkivul szerinte sok allamban maga az online let es az online megtett cselekmenyek beleegyezesnek minosulnek. Meg a huszoneveseket es tiniket az egesz amugy sem zavarja. Ez amugy rendkivul eros erv, megneznem ahogy birosagon elsuti. "Es kulonben is a sertettetnek nem lettek kisebbek a mellei attol, hogy a vadlott rendszeresen megleste oket…"
Meglatjuk mi lesz belole. Amugy rimel a tegnapira. Elterjedtunk, nagyok vagyunk, penzt akarunk mostmar keresni. Majd kiderul. Itt az amerikai eredeti:
http://blogs.wsj.com/law/2007/11/09/facebook-faces-legal-questions-over-facebook-ads/