A pap, a háló és a mutyi

Nem tudom, hogy a katolikus papok között hány homokos vagy pedofil van, de alighanem jóval kevesebb, mint amennyit a közvélemény gondol. Miért gondolják, hogy olyan sok van? Mert a katolikus anyaszentegyház nem mondja, annak pedig bizonyára oka van – így a közvélemény.

Hogy ez miről jutott eszembe? A trafikokról. A trafikokat, a NER ismerői számára egyáltalán nem váratlanul szépen kiosztották a fideszes gyalogságnak, a távoli sógoroknak, a kampányrendezvények haknicsapatának és általában mindenkinek, akinek lökni kell valami koncot.

Hogy aztán ez ne derülhessen ki, fogták magukat és a közérdekű adatigényléseket betiltották a francba. Pontosabban, miket is beszélek én itt, korlátozták és a nép érdekében szabályozták.

Szokás sírni azon, mennyire velejéig kádárista ez a Viktor rendszer, már tényleg csak az van hátra, hogy Viktor, valami tisztviselőtelepi másfélszobásban egy halványzöldre mázolt stokedlire kuporodva nagy bádogkanállal, kékvirágos kőedény tányérból kromplilevest kanalazzon következő facebook posztjában, lehetőleg micisapkában.

Hiszen, mondják a hőbörgők ez az adatlekérés-korlátozás is micsoda kádárizmus. És nem örülnek. Pedig örülni kellene, micispakáinkat feldobálva, mert ezek tényleg nem értik, hogy már nem lehet kádárizmust csinálni. Nem értik meg, hogy épp ma húsz éve valami olyat találtak fel a CERN-ben, ami az ilyen adatkérősdit-titkolósdit nagyrészt feleslegessé teszi.

Betilthatják az ilyen és olyan adatlekérést, de a céghálós cégadatbázisok korában ennek az égvilágon semmi értelme. Pillanatok alatt kiderülnek tulajdonviszonyok, szívességi ügyvezetések, ide-oda bejelentések. A HVG, az Átlátszó vagy bárki más, anélkül is percek alatt a kellő információ birtokába jut, hogy bárkitől hivatalosan kérdezne.

Mutyizni ezer éve ugyanúgy kell, ugyanott lesz a stróman, ugyanolyan módon fogják kijátszani a pénzt, mint 20 éve, mint 200 éve, mint 2000 éve.

Jól mondják ezek derék honatyák: az adatkérések visszaélésszerűek, hiszen mi a francért kérnek ezek az izgága firkászok iratot, mikor a mutyi egyáltalán nem titkos?

Azzal, hogy titkosították, csak a jelenség mértékét tették kérdésessé. Pont mint a katolikus egyház.

7 hozzászólás

 1. panamajack — 2013-04-30 17:20 

Azért a nyilvános adatkérés annyival jobb a gerillaujságírásnál, hogy

1, Nem lehet megkérdőjelezni az így kapott bizonyíték hitelességét
2, Nem lehet az erre támaszkodó ujságírót beperelni hitelrontásért, rágalmazásért, stb…

 2. panamajack — 2013-04-30 17:21 

Amúgy attól, hogy kádárizmust nem lehet csinálni, lukasenkoizmust még simán…

 3. professzorpizka — 2013-04-30 17:24 

@panamajack: ez igaz. De nagyon várom a precedenst, amikor az újságírót majd elítélik az ellenőrizetlen infói miatt. Másrészt meg az erjedő diktatúra hiányzó információs fegyelmezetlensége robbanókeveréket ad az internettel, hiszen tokkal-vonóval google mapsre felrakva ott van a trafikmutyi.

 4. panamajack — 2013-04-30 18:02 

@professzorpizka: attól tartok, hogy nem kell nagyon sokáig várnod…

 5. hadrian77 — 2013-04-30 18:42 

Annak a megemelt haszonkulcsnak egy része jó lesz adományként a vis major alap feltöltésére.
Az meg teljes mértékig igaz, hogy egy nagyobb adathalmaz begyűjtése és áttúrás hamar megvan. =FKERES 🙂

 6. becsuszoszereles1k — 2013-05-01 00:35 

3.@professzorpizka: Csak nem Szaniszlora gondolsz?:)

 7. Tromb74 — 2013-05-01 09:57 

Itt a trafikmutyi-térkép, ha valakit a száraz adatok is érdekelnének:
https://maps.google.com/maps/ms?msid=210876293868080418469.0004db9095e2f74d3a09c&msa=0&ie=UTF8&t=h&ll=47.182246,19.676514&spn=3.188279,7.020264&z=7&source=embed

Azért meg kell jegyeznem, talán ez volt az eddigi legösszehangoltabb mutyizás a Fidesztől.

RSS feed for comments on this post.

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.