Eddigi életem egyik meghatározó élménye egy felső-középkategóriás amerikai egyetemen ért, ahol üzleti tanulmányokat tanulmányoztam. Ennek a kurzusnak az egyik reklámarca volt a számvitelt okító professzor, aki márkás egyetemeken tanított korábban.
A márkás professzor számvitel előadása közben, épp a cost based approach vagy SAX compliance kellős közepén megcsörrent a prof telefonja. Elővette, beleszólt két szót, letette, elnézést kért és folytatta az előadást.
A számvitel előadás után spontán megalakult a háromfős hallgatói bizottság, elmentek a dékánhoz, hogy ők nem azért hagyták ott az állásukat, vettek fel egy csomó hitelt, és fizettek be egy elég jó nevű MBA-kurzusra, hogy ott a professzor telefonálgasson.
A dékán néhány óra múlva emailt küldött, hogy elnézést kérnek mindenkitől, és levélben figyelmeztették a professzorokat a tantermi viselkedés tanárokra is kötelező szabályainak betartására. Egyben buzdított mindenkit, hogy ha problémája van, továbbra is kérjen időpontot a dékáni titkárságon, a lehető legrövidebb időn belül, soron kívül fogadja a dékán. Ja, ez egy jezsuita egyetem, ahol dress code van érvényben, mielőtt valaki Cohn-Bendit jelmezbe bújt hippiket vizionálna.
Na, ezt tudja a tandíj. Én magyarként, és meggyőződéses pacuhaként (tájszó: rendezetlen ruházatú, lábát az asztalra felrakó egyén) értetlenül álltam az események előtt, de azóta sokszor eszembe jutott ez a nap. Azóta gondolom úgy, hogy tandíjnak mindenképp lenni kell.
Most örülhetnék, mert a Fidesz bevezette, csakhogy ez olyan, mint a trolibusz, amely egy közlekedésmérnöki aforizma szerint egyesíti magában a villamos és a busz hátrányait.
Nyilván, ha Szijjártó Péter olvasná a blogomat, most jól megmondaná, hogy az oktatás továbbra is ingyenes, csak nem mindenkinek.
Kimarad az, hogy a diák motivált legyen. Kimarad az, hogy adókedvezményt adjanak a gyerekük vagy alkalmazottjuk oktatásába fektetőknek. Kimarad a helyi főiskolára besétáló vállalatigazgató, aki megkérdezi, nem lehetne-e esetleg itt az ő embereit továbbképezni. Kimarad az a felsőoktatási vezető, aki megpróbál maga elmenni a környékbeli cégekhez.
Kimaradnak az öntudatos diákok, akik nemcsak a pártpolitikusok utánpótlását képzik ki a HÖK-ben, hanem megtanulják mi az az érdekérvényesítés. Kimaradnak a különböző újságok, szakblogok értékelései, hogy hol mit kap a diák a pénzéért.
Kimaradnak az állami ösztöndíjak, amelyekért hajtani kell, és amelyek ingyenest tanulást jelentenek. Kimaradnak a magánbanki diákhitel vagy dolgozó embereknek továbbképzési hitel konstrukciók.
Kimaradt minden a tandíjból, ami jó. A kormány üzenete ezzel a húzással az, hogy marad minden a régiben, csak mostmár kevesebb ingyenélő hülyének fizetjük ki.
De, amint már ezt kifejtettem, nem olyan nagy baj ez. Dinoszauruszt irtani aszterodiákkal lehet, minden ami ennél kisebb kárt okoz, játék csupán.
28 hozzászólás
1. Iustizmord — 2012-01-10 19:14
na most majd kapod az ívet nemsokára
2. tiboru — 2012-01-10 19:23
Mér’ nem korábban írod ezeket? Fél nyolckor hogy javasoljam nyitólapra?
Mindegy, akkor is javasolom…
3. paranoid T.R. marcipan — 2012-01-10 19:29
ezt a beszélgetés élőben is jó 🙂
4. Iustizmord — 2012-01-10 19:35
anytime, baby 😀
5. Iustizmord — 2012-01-10 19:37
jó, legközelebb mindenki úgy öltözik mint az avatarja
6. paranoid T.R. marcipan — 2012-01-10 19:38
@Iustizmord: ne sokkolj 🙂
7. Iustizmord — 2012-01-10 19:38
tibor pl egy felfújt rágógumiban lesz kémyényseprő
8. Iustizmord — 2012-01-10 19:41
@paranoid T.R. marcipan: látod a kezemben az eszközt. szerinted az sokkoló?
9. paranoid T.R. marcipan — 2012-01-10 19:43
mindenki látta már?
index.hu/belfold/2012/01/10/majtenyi_fia_nem_lehetett_foiskola_itanar/
10. Professor Pizka — 2012-01-10 19:44
oszt én?
11. Professor Pizka — 2012-01-10 19:45
@paranoid T.R. marcipan: láttuk…
12. paranoid T.R. marcipan — 2012-01-10 19:45
@Iustizmord: nem húzogassuk az alvó oroszlán fülit, mert még fel talál ébredni. 🙂
legyé releváncs, mer kivágnak innen! épp szörnyülködés van. na.
13. paranoid T.R. marcipan — 2012-01-10 19:46
@Professor Pizka: te lila talárban jelensz meg. szééééép lesz 😀
14. Professor Pizka — 2012-01-10 19:49
@paranoid T.R. marcipan: the gay batman?
15. paranoid T.R. marcipan — 2012-01-10 19:51
olyan még úgysincs 😀
16. JoeP — 2012-01-10 20:44
Nem írtad: kimarad a rákészülés lehetősége.
17. escargot — 2012-01-10 21:11
Marad minden a régiben, de azért megmondjuk, kiket utálunk úgy igazán. Izé, hogy mely szakmákra nincs szükség az ötéves nemzeti együttműködési terv szerint.
Batman meg a Batman és Robin óta úgyis gay-gyanús. 🙂
18. altoid — 2012-01-10 21:29
Itt jegyezném meg, hogy engem a Professzor az avatarom alapján talált meg a Facebook-on. És ott fénykép volt.
19. escargot — 2012-01-11 15:38
Még az hiányzik nekem, hogy mifelénk a fizetésből nem (sem) következik feltétlenül a rendes kiszolgálás.
Más kérdés, hogy a „fizettem érte, ezért nekem jogom van” asszertív (agresszív?) kinyilatkoztatása nekem visszás, de biztosan szolgalelkű vagyok. (Lásd a posztban szereplő példa: értem én, értem, de azért ne legyünk már ennyire merevek.)
20. noirp — 2012-01-11 16:39
Néhány rossz szájízű megjegyzés:
1) Pizka, te most figyelmen kívül hagytad a magyar felsőoktatási mentalitást.
Vala a prémesdi egyetemen érdekes kázus: Lóbélai Sándor adjunktus úrnál 10-20 éven át a jegyzet külalakján múlt egy gyak. jegy a és nem a zh-jaid átlagán (tehát megbuksz, ha 4,5-es átlagod van, de rondán írsz/ nem tudsz rajzolni). Én is elzúgtam nála egyszer. Következő évben volt normál és parádés jegyzetem is oszt jónapot.
A 2001-es évfolyam végre el bírta érni a fegyelmit, de nagyon nehezen. Mármost ez egy órán-telefonálásnál jóval duhvább eset.
S ilyen szerintem tandíjas egyetemen is simán lesz. Sok a nyugalmazott adjunktus mindenfele. Ha báncsák őket, hangosan sír a szájuk, nem lehet beverni.
2) A hallgatói érdekvédelemnek úgy 10-20 évre alávágott az 1995- 2010 közti hökös ámokfutás.
3) Ingyenélő hülyék: a 100 államilag támogatott helyből 95 telefonos gyerek lesz, a többi véletlen.
4) A többiben igazad van. A régen javasolt gombhoz most varrtunk egy semmire se jó kabátot. Remek.
21. noirp — 2012-01-11 16:41
@Professor Pizka: @paranoid T.R. marcipan: @Iustizmord:
öhm…jöhetek én is a jelmezbálba? Megy-e a lila talár mellett a csoportképen a kék bimbi?
22. Professor Pizka — 2012-01-11 16:44
@escargot: @noirp: Nem az a példában a tanulság, hogy milyen jó fej volt, aki elment panaszt tenni, mert amúgy a srác, aki az egész hangadója volt, amúgy egy elég kekk alak, amolyan rendes középnyugati fiú, tíz éve business-to-business sales tapasztalattal (ő adta el a környező államokban a legtöbb papírpoharat, hozzá hasonlóan redneck vendéglősöknek). A tanulság az, hogy minden retorzió nélkül besétálhatott a dékánhoz, és panaszát, noha szerintem is eltúlzott volt kicsit, de igaz, simán meghallgatták és megfelelően kezelték.
23. noirp — 2012-01-11 16:59
@Professor Pizka: A tanulságot én is levontam, és erre mondom, hogy nálunk, a négyszázezer egyjegyzetes életművű ny. egy. adj. hazájában a büdös életben ilyen nem lesz. Másrészt meg _hogy jössz te ahhoz, hogy odamenj a dékánhoz???_ Te, a meztélábos hallgató? Hátezek a maifiatalok…
24. altoid — 2012-01-11 17:12
@noirp: @Professor Pizka: Nekem a Közgázon volt erről egy nagyon jó sztorim. A makroökonómia tanárnőnk egész órákat telcsizett végig a fiacskájával, ha egyáltalán bejött órát tartani. Panaszt tettünk a tanszékvezetőnél, aki széttárt karokkal közölte, hogy az illető külsős óraadó és nagyhatalmú ember, nem tud vele mit csinálni. Aztán egyszer csak eltűnt a tanárnő az egyetemről, később tudtam csak meg, hogy előzetesben ül. Wellai Györgyinek hívták egyébként…
25. noirp — 2012-01-11 17:29
@altoid: áztápicsá…:O Zemplényi és Tribuszerné es ott volt az oktatók között?
Amúgy kérlek ő Vellai GyörgyiKE (legalábbis a HVG a 2000-es évek elején már így nevezte, nem kicsit volt röhejes)
26. escargot — 2012-01-11 17:39
@Professor Pizka: Értem én, csak gondoltam, kiterjesztem az értelmezési tartományt.
Viszont a hozzászólásokból lassan felállítható az öntudatos redneck vs. nagyhatalmúval szemben tehetetlen kultúrkör dichotómiája, vagy mi.
27. noirp — 2012-01-11 17:48
@escargot: be szépön mondod, eszöm a zuzádat.
Szerintem se a talárt kéne nézni, hanem aki benne van, de hát mint tudjuk, noirp egy rohadék destruktív.
28. escargot — 2012-01-11 23:03
@noirp: Legalábbis nem automatikus tekintélytisztelő. És ez így van jól, elvtársnő.
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
Szólj hozzá
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.