Kitörés. Fegyverbarátság. Az utolsó töltényig. Messerschmitt. Skorzeny. Pz.Kampfwagen, Sd.Kfz., Rommel, tankcsata, Panzerfaust, Sturmgewehr, sugárhajtás, rakéta.
Búvőpatakként megbújó kifejezések a magyar jobboldali köztudatban. Nem kétséges, a Harmadik Birodalom, idióta Führere ellenére is lenyűgöző katonai teljesítményt nyújtott a II. VH során, függetlenül attól, hogy közben népirtás is volt. Harckocsik terén lényeges újítás azóta sem volt, sugárhajtású gépeik és rakétáik máig hatnak.
Van, ahol ezt külön tudják választani, és kellő önbizalmat nyernek belőle. Esetleg kiválasztják a pár igazi hőst és példaképet, másokat pedig kérlelhetetlenül kipaterolnak a panteonból, akkor is, ha magáról Werner Mölders-ről van szó.
Mi nem jutottunk el idáig, jó régen bujkál a német háborús romantika a magyar köztudatban. Érdekes módon még annál is messze erősebben, ahogy a magyar hősöket (mert voltak bőven ilyenek a világháborúban) tisztelik. (persze, nekik nem nagyon volt föld alatti kultusza, meg azért a Turán harckocsi nem is egy Königstiger).
Most viszont kiderült, hogy azok a kemény arcélek, azok az élenjáró masinák, azok a mesterpilóták, azok a hű fegyverbarátok, azok az utolsó töltényig együtt menetelő szövetségesek…
…azok minket megszálltak, elnyomtak, kihasználtak, birodalmi sassal megtéptek. Hát…nem lennék most jobboldali ideológus.
21 hozzászólás
1. panamajack — 2014-01-22 14:44
Ráadásul Marxról kiderült, hogy antiszemita volt! Mivé lesz a világ?!
2. karaj — 2014-01-22 15:52
szegény Bokros, valójában biztos nem is gondol ilyeneket
3. hakapeszi — 2014-01-22 17:27
csak lazán kapcsolódik a témához, de felmerül a kérdés, hogy ugye akkoriban, 70-100 éve a politikai elitre mekkora befolyással volt a katonai elit, gyakorlatilag irányította őket. Azóta ez a befolyás mintha folyamatosan csökkenne, ami örvendetes dolog, de egy laikusnak nem sok belátása van abba, hol tart ez a dolog. Az USA-ban úgy tűnik, nagyon számottevő még, de vajon egyebütt? Pl. nálunk? Mennyire szólnak bele nagyobgb döntésekbe (nem a kifejezetten katonai dolgokat értve ezalatt, pl. Gripen vásárlás)
4. rammjaeger — 2014-01-22 19:28
A „jobboldali” ideológusok továbbra is jól meglesznek. A romantika, amit említesz, többnyire olyanok körében népszerű, akik egyáltalán nem támogatják a Fidesz-féle kurzust, de igazság szerint az egész jelenlegi politikai berendezkedést sem.
5. professzorpizka — 2014-01-23 05:07
@rammjaeger: Amint azt Stimson (2007) és Burgmeyer (2009) mértékadó kutatásai is alátámasztották.
6. untermensch4 — 2014-01-23 14:35
„Hát…nem lennék most jobboldali ideológus” szerintem az ellentmondás feloldható kétféle módon: 1.a fidesz is áruló/nemzetellenes/szabadkőműves/rohadtkomcsigazdaságtönkretevő/stb (fidesz-ideológusnak ez nem kivitelezhető…), 2. elkezdik/folytatják szálasi „újraértelmezését” vagy úgy hogy „igazi jobboldal” vagy úgy hogy nem is volt beszámítható, a „rossz tanácsadók” miatt volt minden gazság akik pedig titokban áruló/nemzetellenes/szabadkőműves/stb-ként beszivárogván orvul szemből hátbaszúrták az országot.
7. rammjaeger — 2014-01-23 14:44
@professzorpizka: Töredelmesen bevallva nem tudom, miről beszélsz.
8. rammjaeger — 2014-01-23 14:45
@untermensch4: A „Szálasi nem volt beszámítható” tézissel én speciel a baloldali médiumokban találkoztam eddig (168 Óra, Népszava).
9. stoppos — 2014-01-23 14:53
@professzorpizka: „Amint azt Stimson (2007) és Burgmeyer (2009) mértékadó kutatásai is alátámasztották.”
http://bit.ly/KKWPbG
10. untermensch4 — 2014-01-23 17:03
@rammjaeger: ezért jó erre alapozni mert ezt a baloldali médiumok sem vitathatják. az alapra elég ráépteni hogy: az igazi hungarizmus jó, az nem nácizmus lám szálasi ellenezte a zsidók németországi deportálását (persze ennél a résznél nem számít hogy nem volt beszámítható). meg különben is marxista jellegű gazdaságpolitikáról szólna a dolog (a „kádár idején jobb volt” embereknek máris szimpatikusabb) csak a háború miatt voltak „túlkapások”.
csapda kész: ha a kommunizmusról lehet mondani hogy jó elképzelés csak kivitelezési problémák léptek fel, akkor bármiről állíthatjuk ezt. ha az célszerűbb lehet tálalni „szocializmus upgrade”-ként. ha az célszerűbb lehet össze ugrasztani „a cigányokat” „a magyarokkal”. ha az apartheid tudott együttműködni izraellel akkor más szélsőjobb rendszernek is sikerülhet.
11. weelma1 — 2014-01-23 20:18
@untermensch4: +1
12. weelma1 — 2014-01-23 20:24
@hakapeszi: nagyon valószínű, hogy semekkorát. Ha – mondom – ha valamilyen befolyással bírtak volna akkor nem Gripen a történet vége. Elég sok masinát kipróbáltak hozzáértők annak idején. ( Most nem különféle – tölcsérseggű – államtitkárokra gondolok elsősorban.)
13. weelma1 — 2014-01-23 20:27
Az egész szoborállításnak meg, valahogy, olyan mutyiszaga van. Vagy csak én érzem úgy?
14. untermensch4 — 2014-01-23 23:32
@hakapeszi: nem irányította de erősen befolyásolta. pl egyetlen tengerészlovasunk az ejtőernyős vadász alakulat megalakításakor némileg fellélegzett hogy legalább egy olyan katonai egység van ami egy németbarát puccs esetén biztosan nem lövi hátba. jobb ötlet lett volna teleki miniszterelnöktől maga helyett werth henrik vezérkari főnököt lelőni
http://nagyhaboru.blog.hu/2012/05/30/a_nagy_haboru_werth_henrik_szemevel
napjainkban egy bizonyos országban nem fajulhat el az akkori magyarhoz hasonlóvá a helyzet, ha a hadsereg főparancsnoka (akit inkább köztársasági elnökként szoktak emlegetni) úgy vélné hogy a vezérkar/hadügyminisztérium köreiből valami csúnyaságra készülnek elég lenne nyilvánosan parancsba adnia hogy fektessék őket a törvényhozás épülete előtti térre, s bár a fegyverforgató katonák kisebb számúak mint a vezetésük, ez utóbbiak jellemző kontraproduktivitása miatt az előbbiek életük árán is végrehajtanák e parancsot. azt a bizonyos országot nem nevezném meg és az adatgyűjtésem nem volt reprezentatív 🙂
15. untermensch4 — 2014-01-23 23:37
@weelma1: egy ideje itt majdnem mindennek mutyi- vagy rothadóbürokrácia-szaga van.
az utóbbi időben ráadásul az előadás minősége is sokat romlott 🙁
16. capriccio — 2014-01-24 01:28
@weelma1:
Mutyiszaga? Buzlik… hirtelen elorantanak a kalapbol egy eppen raero muveszurat, aki hogy, hogynem potom 211 millaert megszoborja -ropke ket honap alatt- ezt a borzalmat. Plusz afa persze.
Markus Laszlo es Almasi Eva egy regi bohozatat juttatja eszembe, talan aki nem annyira ifju, emlekszik ra. ” Mi kerul ezen a fotelen 400 forintba???”
17. stoppos — 2014-01-24 10:24
@weelma1: Nemcsak mutyi, de gumicsont szaga is van. Paks után hirtelen nezeti áldozati szobor, rétvári elböffen Marxról, szakály idegenrendészkedik. Gondolom belöktek párat, hogy hátha valamelyikre rácsap a nép. Meg is történt.
18. hakapeszi — 2014-01-24 12:49
@untermensch4: köszi a linket, én eddig nem hallottam a figuráról.
19. untermensch4 — 2014-01-24 23:50
@hakapeszi: ha van türelmed (én sajnos túl lusta vagyok) olvasd el a szovjet fogságban tett vallomását. nem nyilvánosságra szánt így kozmetikázatlan.
20. igazitrebics — 2014-01-25 11:39
@untermensch4:
Megpróbáltam megkeresni, de kapituláltam! 🙁
Neked nincs meg a linkje?
21. stoppos — 2014-01-28 12:10
@igazitrebics: Odáig jutottam, hogy a Háború és nemzeti önismeret c. kötet mellékleteként jelent meg, de a neten nem találom.
http://oroszvilag.hu/?t1=tortenelem&hid=3108
RSS feed for comments on this post.
Szólj hozzá
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.