Fricz Tamás tollát az alábbi brainfart hagyta el:
http://mno.hu/fricztamasblogja/john-mccain-szenator-jott-latott-es-baromsagokat-beszelt-1208873
Arról van szó ebben a remekműben,hogy a független és senki által nem befolyásolt Fricz Tamás szerint John McCain hülye, és Orbán Viktor meg nagyon demokratikus. Mindezt azután, hogy John McCain kifejtette, hogy Magyarországon azért lehet aggódni a demokráciáért. Hagyjuk is most, hogy lehet vagy kell vagy felesleges aggódni a magyar demokráciáért. Van itt egy másik apróság, amire viszont felhívnám Fricz úr, a Kumin Feri Utáni Második Legfüggetlenebb Magyar Értelmiségi figyelmét.
Ez egy madárfaj, a washingtoni héja (Accipiter washingtoniensis). Állandóan a Fehér Ház és a Kongresszus épülete körül köröz és azért lobbizik, hogy az amerikai hadsereget a lehető legtöbbet vessék be mindenféle távoli országok ellen. A célpontok rendszerint olyanok, ahol a demokrácia (amerikai) szabályait nem tartják be, vagy legalább a látszatra nem ügyelnek, vagy nem próbálnak minimálisan rugalmasak lenni.
John McCain az egyik legbefolyásosabb washingtoni héja. Régi haditengerész család (ez az hiper-ultra-brutál konzervatív ottani megfelelője), Bush-tól kicsit jobbra, ha ez mond valakinek valamit.
Egy egyszerű folyamatot írok le:
1. Valami kis országocska világpolitikai huzakodások fókuszába kerül, zónák, nagyhatalmak játszanak.
2. A vezetése nem azt csinálja amit az amerikaiak akarnak.
3. Amerika egyeztet a nyugat többi hatalmával, kiderül, hogy beszólt-e esetleg valakinek a kis ország, kinek milyen érdeke van ott. A héják hangosan követelik a tengerészgyalogság bevetését.
4. Lecsekkolják, hogy Putyint mennyire idegesítené egy beavatkozás.
5. Finoman szólnak, hogy demokrácia, emberi jogok. Az ország vezetői innentől kezdve Xanaxon élnek vagy kokainon és kiskorú prostikon, vérmérséklet szerint.
6. A helyi papagájmédia tele pofával szidja a geci usákokat, felemlegetve, hogy azok ott mind buzik.
7. Az ország vezetése menekíti a pénzét offshore számlákra.
8. Az ellenzék viszonylag szalonképes vezetője az USA-ba látogat. Megállapodnak. A németek, a franciák és a britek bólintanak.
9. Választások, amit vagy elveszít az aktuális vezetés vagy nem.
10. Ha nem, akkor választási csalás felemlegetése, utána a) forradalom b) baleset c) lézerbombák.
Fricz Tamásnak tán hasznos lenne ornitológiai tanulmányokat folytatni és a 6. ponton gondolkodni…
25 hozzászólás
1. stoppos — 2014-02-06 15:33
„Vagyis tisztában van vele, hogy amikor ilyeneket mond, akkor kizárólag a bal- és balliberális hazai és nemzetközi sajtó véleményét pufogtatja?”
McCain, mint a balliberális média usákokbeli szószólója. Hát HAHAHAHAHAAAAA…. 😀
Az egyetlen kérdésem az lenne, hogy milyen az a balliberális? 🙂
Most pedig megyek és elolvasom a kommentokat a cikk alatt, hátha ugyanolyan szórakoztatóak, mint maga a cikk.
2. professzorpizka — 2014-02-06 15:35
@stoppos: Főleg, hogy McCain az ottani vérjobber 😀
3. stoppos — 2014-02-06 15:41
@professzorpizka: Nagyszerű a poszt, és köszönöm a linket is. Aranybánya a cikk is és a hozzászólások is. Magamtól nem megyek ilyen oldalakra, árt a balliberális(?), romkocsmában füvező májamnak. Személy szerint a B, mint balesetre szavaznék, az a legtisztább. Bár az inkább a Putyin fiúk sajátja. Olyan bizáncias.
4. panamajack — 2014-02-06 16:20
De az usákok milyen jogon pofáznak bele a mi dolgainkba! Semmi közük hozzá, söprögessenek a saját házuk táján! Mi sem avatkozunk be az ő „demokráciájukba”, pedig hát magunk között szólva lenne mibe! Kihagytam valamit? 🙂
5. noirp — 2014-02-06 17:35
@panamajack:
egen!
Ámerikában verik a négereket!
😀
6. marcipan — 2014-02-06 19:31
a jobboldalon van valami fura vonzódás a republikánusok és különösen a harcos szélső szárnya irányába. és ugye áz usá a szemét demokraták miatt szól be a demokráciánkra, bezzeg ugye a másik oldal, az aztán szereti a rendet!
próbáltam már feszegetni, h még jó, h obama ül ott és nem valami fegyverbuzi, mert azok esetleg nemcsak jegyzékben tiltakoznak, és tényleg nekik van a legnagyobb farkuk a vidéken.
de bonyolult gondolatmenet volt, sose értették az alanyok 🙂
7. bertrand — 2014-02-06 23:36
@marcipan: fene se tudja. A Demokrata egyszer már kétséget kizáróan bebizonyította, hogy 9/11 mögött egy G. W. B. monogramú személy áll
8. untermensch4 — 2014-02-07 02:37
„Ha úgy tűnik, hogy ez az emlékmű valamilyen módon jóváhagyása annak, ahogyan Németország viselkedett ebben az országban és azok viselkedésének, akik együttműködhettek Németországgal, akkor az embereknek világszerte, különösképpen a zsidó közösségbeli barátainknak minden okuk megvan arra, hogy megsértődjenek.”
ez a „jóváhagyás” nem valami félrefordítás? mert a német megszállás elleni tiltakozás hiánya az jóváhagyás-jellegű de az emlékmű-izé kapcsán nem tudom társítani a kifejezést
9. untermensch4 — 2014-02-07 02:51
@stoppos: a B mint baleset azért is lenne frappáns mert nem lehet eldönteni hog keletről vagy nyugatról jött a balszerencse. egy katonai művelet után még csesztetnék otthon barackot ha egy hadsereg nélküli ország megtámadása közben meghal egy-két katonájuk a röhögéstől
10. stoppos — 2014-02-07 09:54
@untermensch4: Meg a végén még nekik kellene rendet csinálni, azt meg ugyanúgy nem szeretik.
11. untermensch4 — 2014-02-07 19:21
@stoppos: azt azért megnézném ahogy próbálnak itt háború utáni újjáépítést művelni aztán elsikkasztódik a pénz 🙂
12. becsuszoszereles1k — 2014-02-08 18:09
3.@stoppos: :)))
biz’a!
ballib? szvsz a romkocsma a valasztoviz…:)) de nem b
13. becsuszoszereles1k — 2014-02-08 18:10
@becsuszoszereles1k:
iztos! a majad, arra vigyazz!:)
14. becsuszoszereles1k — 2014-02-08 18:15
5.@noirp: juj! afroamerikaiakat – de ertem a stiluseszkozodet.:)) Es persze a lenyegre tapintottam; de az egyikre mindenkepp:( Tenyleg verik egyebkent? Miota? En nem lattam.:)
15. becsuszoszereles1k — 2014-02-08 18:19
9.@untermensch4: :)))))
Koszonom nektek az engem ma este ert rohogeseket (bar nem tudok indogermanul vagy szlavul)!!
16. becsuszoszereles1k — 2014-02-08 18:31
6.@marcipan: Uzimra rott jegyzekben tiltakozom nagytiszteletu Marcipan Uramnal!
Corpus delicti definicioja mia’: „tényleg nekik van a legnagyobb farkuk a vidéken.”
Talan nem osmeri a vadnyugati viczet? Hogy az indianoknak es a zsidoknak?! Es hogy a beszelgetopartner bemutatkozik az expert holgynek a kupeban (Orient Intercity): „Engedje meg, Holgyem! Kohn Winnetou vagyok!”
17. becsuszoszereles1k — 2014-02-08 18:46
@professzorpizka!:)))) Mondom en, a mai estem nem remelten jokedvre van derulve!:)) Me’ most olvastam el a posztot (a jot mindig a vegere hagyom; ez az optimista, igaz? nem? akkor is!)!
„Régi haditengerész család (ez az hiper-ultra-brutál konzervatív ottani megfelelője), Bush-tól kicsit jobbra, ha ez mond valakinek valamit.” – Pfff…kommunikalni tudni kell – es bejon.:))
A „Kumin Feri”-t osmeri professzorsagod? Waaa! Nem mondanam, de ‘dvorjakot jobban csipjuk’ (Galvolgyi) – „hogy szokesege milyen volt, mar” lattad?:)) Olyan szelid fiu, bar a ponty nem sulne meg a szeme sugaran, viszont a tobbi igaz.:)) off-on
18. seul — 2014-02-09 09:56
Tényleg közéleti személyiségeket is lehallgattak? Gondolom a magyar közéletet meghatározó személyeket, mint pl. Magdi Anyust a barátok köztből 😀
De ez a Washingtoni héjja dolog elég érdekes, ahogy áll az ellenzék tényleg ezzel lehetne kiszedni a hatalomból a zsebnapóleont. És Bocsánat Napóleon hogy kihez hasonlítom
19. noirp — 2014-02-10 13:10
@becsuszoszereles1k:
„(…)de az egyikre mindenkepp:( Tenyleg verik egyebkent? Miota? En nem lattam.:)
jaj már, ennyire ejtőernyős nem lehet a tantusz 😀
[és most mind a 4 szememet körbe-karikába forgatom]
Rettenetes kenderszakállú lózung, még a cocalizmus idejéből a „de Amerikában meg verik a négereket”.
Hofi elővezetésében:
„A’ USA-ban van négerkérdés! Tudjuk! Megoldjuk! Majd mi! Nálunk meg van cigánykérdés! Majd megvizsgáljuk a lehetőségeket…”
javaslom kikotorni a jutyúbról a Hofisszeusz c. forrásmunkát, asszem ott hangzik el ez. szavalókórus formájában…
20. noirp — 2014-02-10 13:12
@becsuszoszereles1k:
Megjegyzés a leghátulsó széksorból, kéretlen: attól, hogy valaki szelíd, még lehet buta is, ártalmas is…
21. noirp — 2014-02-10 13:27
„Fricz úr, a Kumin Feri Utáni Második Legfüggetlenebb Magyar Értelmiségi”
Prof, kedves,
a Kumin, Fricz, Bartus L., Farkasházy, —… … továbbisvanmondjammég?… — homokba/seggbe dugott fejjel operáló pártértelmiséget én a magam nyelvén „valóságtól független értelmiség”-ként szoktam emlegetni.
Olvastukra valahogy mindig ugyanaz a kérdés merül fel bennem: _ennyire_ keserves átállni a metadonra, vagy meg sem próbálják?
22. panamajack — 2014-02-10 13:37
@noirp: ez a „valóságtól független értelmiség” tetszik. 🙂
Egy ideig reménykedtem benne, hogy a műfaj „nagy öregjeivel” maga a fajta is ki fog halni. De nem, már dörömböl a lelkes ifjúság, csapdosó nyelvvel követelnek helyet maguknak a segglyukak körül…
23. drkovacsbelane — 2014-02-11 16:36
Tisztelt Egybegyültek!
Nekem meggyőződésem, hogy Haidert anno nem baleset, hanem „baleset” érte, a szeretett vezető pedig balesetmegelőzési szempontok alapján gründolt rögtön a fülkefor után magánhadsereget.
24. drkovacsbelane — 2014-02-11 16:37
@drkovacsbelane:
Természetesen helyesen Egybegyűltek.
25. becsuszoszereles1k — 2014-02-15 21:21
20.@noirp: :)) jaj már, ennyire ejtőernyős nem lehet a tantusz :D!!!:))
„Gondojj! Gondojj! Gondojj!” – ponty! – megsulne, mar ha buta es nem artalmas lenne.
RSS feed for comments on this post.
Szólj hozzá
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.