A győztes párt az, amelyiknek semmit, sehol nem kell megmagyarázni. Nem kell – nyilvánosan legalábbis – veszélyekkel, elvárásokkal foglalkozni. Nyertünk. Miért? Mert mi vagyunk a legjobbak, hejehujahaj.
Teljesen feleslegesnek érzem éppen ezért az olyan kérdések elemezgetését, hogy mennyivel kapott kevesebb szavazatot, illetve ha minden eredményt osztanánk saját köbgyökével és elkevernénk teljes kiőrlésű liszttel, akkor minden más lenne. Még az is lehet hogy más lenne, a tény viszont az, hogy nem más. Ez van, ezt kell szeretni.
Előszöris, nem szabad elhallgatni, hogy a Fidesz zseniális taktikai győzelmet aratott. Itt nem a választási földrajz alkalmazására gondolok, hanem arra, hogy a szétválasztott polgármesteri és képviselői posztok milyen hatékonnyá tették a vidéki jelölteket.
Az MSZP egyik jelentős belső nehézsége már elég régen a helyi boss-ok túlhatalma volt, amely a központot már rég meggyengítette. A Fidesznél egyrészt elejét vették annak, hogy bárki akkora báróvá erősödjön, hogy számolni kelljen vele, másrészt élet-halál kérdéssé tették az egyéni kerületben indulók számára a választást.
A Fidesznek elég szűk élvonala van, az egyéni kerületekben jórészt a másod- és a harmadvonal indul, akitől a polgármesteri székek elvételével a hátországot is elvették. Ez a jelenség magyarázza, hogy miért jönnek a hírek analfabétázásról, buszos szállításról, amikor már délben lehetett látni, hogy a kormányváltás betonbiztos, a kétharmad meg több mint valószínű.
Elég megvizsgálni azt a jelenséget, hogy a legtöbb helyen a jelölt kevesebb támogatást kapott, mint a pártja. Vagyis helyben a jelölt úgy érezte, küzdenie kell.
A Fidesz üzenete a saját frontharcosainak világos volt. Be kell jutni. Aki bejut, abból még lesz valaki, aki nem, az hatalmasat bukik, ő lesz a rossz példa, aki még így se tudott választást nyerni. Cserébe a Fidesz a teljes tüzérséget felvonultatta, de mögöttük. Márpedig azt az ágyút elég csak pár fokkal lejjebb csavarni és már nem a front túloldalán pukkannak a gránátok.
Más szavakkal: a képviselő-jelöltek főzhették a gulyást, buszoztathatták a népet, abban a biztos tudatban, hogy a média és az ügyészség majd „jól” kezeli a dolgot. A jelöltek tehát nemcsak a párt vagy a saját zsebük iránt érzett lelkesedésből dolgoztak, mint a kisangyal, hanem mert folyamatosan éreztek egy piros lézerpöttyöt a hátukon. Ezzel meg nehéz versenyezni.
Van azonban még más is, ami figyelemre méltó, ez pedig a Fidesz aktuális paradigmaváltása. A Fideszről 1994 óta tudjuk, hogy pragmatikusan viszonyul a hangoztatott politikai irányultsághoz. Az utóbbi tíz év egyik fontos leckéje nekik az volt, hogy szittyulással nem sokra lehet haladni, ezért, noha mindent átneveztek nemzetire és futottak számos kötelező gyakorlatot EU-szkeptikus és magyarkodó vonalon, arculatuknak ezt a részét igyekeztek visszafejleszteni.
Felismerték ugyanis, hogy jóval több hely van tőlük balra, mint jobbra. Ez az egyik olyan zseniális húzás, amit velük szemben álló pártok agytrösztje (milyen érdekes szó ez mondjuk az MSZP-vel kapcsolatban…) nem vett észre, vagy nem értett meg. Mindenki, nemcsak a Gréczy-féle papagájok, kórusban rettegett a fasizálódó, jobbra tolódó, nácikkal cimboráló Fidesztől. Mindeközben a Fidesz meg végrehajtotta a Nagy Balra Át-ot. Az NBÁ csak annyit hagy meg a nemzetieskedésből, amennyi minimálisan szükséges.
Valójában az NBÁ politikája populáris balos témákat céloz meg, lényege a kisember szegénysége és az abból fakadó életkérdések. Mennyi a rezsi, a buszbérlet, a gyerek tankönyve. Az NBÁ közben a Fidesz feladta a szimbolikus kampányt. Nem kampányolt szabadságért, jólétért vagy bármilyen más magasztos célért. Az alacsony hőfokú kampány kizárólag a zsebre menő témákat célozta.
Az NBÁ veszélye éppen az, hogy összeroppantotta a hagyományos baloldalt. Minden ellenkező látszat ellenére nincsen számottevő baloldali erő. Az a kevés, ami a parlamentben van, az mindenre alkalmatlan, saját bajaival elfoglalt, nagyrészt levitézlett, bukott politikusokból álló társulat. Ez a banda, az egy szem Gyurcsány kivételével, 2018-ban képtelen lesz bármiféle érdemi politikai aktivitást kifejteni. Ennek az az oka, hogy Gyurcsány az egyetlen, aki született politikai érzékkel bír közülük és fel fogja majd fogni, hogy az NBÁ elől nem lehet balra húzódni, mert ott a fal. A többinek, Mesterházyval az élen már most is az volt a legnagyobb ötlete, hogy még rezsibb legyen a csökkentés.
Az MSZP nem fogta fel, hogy hiába a még meglévő infrastruktúra, az állampárti szerep már a múlté, új állampárt van.
Az új állampárt a Fidesz, amelynek sorskérdése, hogy egy, vagy két ciklust tud eltölteni állampártként. Orbán Viktorban szerintem még maximum két ciklus van, utána fizikailag annyira szét fog esni, hogy az öreg Brezsnyev vagy az öreg Kádár alatti állapotok jönnének elő.
Érdemi balos ellenzék hiányában kérdés, hogy mit tesznek. Kezdeni kell valamit a gazdasággal, a jobboldallal, a baloldalon maradt elégedetlenekkel.
A gazdaság terén az Orbáni gazdaságpolitika négy éve várja a nemzetközi környezet javulását, és az előző ciklus végére kapott is belőle egy keveset. Arra a feltételezésre épül, hogy jönnie kell egy nagy felfelének, amely során annyi bevétel keletkezik, amennyi valamiféle hólepelként elfedi a gondokat. Az így helyreálló gazdaság majd fedezi az ámokfutás költségeit. Ennek érdekében igyekeznek hályogkovács módon gazdaságot élénkíteni, levitt jövedelemadóval, alacsony kamatokkal.
Itt megérkeztünk a Fidesz egyik legjelentősebb dilemmájához. Az állampárti lét, a kiépült infrastruktúra, a leosztott helyi emberek, a hatalom pártstruktúrában gyakorlása az államigazgatás helyett, létrehozza ugyanazt a réteget, amely az MSZP vesztét is okozta. Ezek azok az emberek, akiknek nem az az érdeke, hogy hízzon a disznó, hanem az, hogy nekik utalja ki a párt a szalonnát. Ezek a katonák, őrmestertől a Feldmarschallig, folyamatosan koncot követelnek, amelyet még fellendülő gazdaság esetén is nehéz már találni, és egyre jobban bele kell nyúlni a magántulajdonba.
A Fidesz választási győzelme egyébként nem kis részben azon a kiváló meglátáson alapul, hogy nagyon sok embernek nincs számottevő magántulajdona. Suzuki Swift meg panellakás nem kell (egyelőre) a pártnak, a többit meg már nagyrészt lenyúlták. A Suzuki Swifttel és panellakással bírók pedig inkább kaptak mint vesztettek, hiszen kevesebb a rezsi, a bérlet…
A gazdaság fellendülése egyrészt tehát kívánt dolog, másrészt pedig antagonisztikus ellentétben áll azzal, amit jelenleg a Fidesz csinál. Csapda ez, ráadásul nincs hozzá végtelen mennyiségű külföldi forrás. Kérdés tehát, hogy létezik-e olyan Novaja Ekonomicseszkaja Polityika, Új Gazdasági Mechanizmus, amely két ellentétes dolgot akár egy kis időre is össze tudja húzni? Sőt, a Fidesznek ez nem kérdés, hanem létkérdés.
Kezdeni kell valamit a jobboldallal, mert a centrum felé mozdulás a vártnál nagyobb lyukakat ütött a hajón. A Kisgazdapárt és a MIÉP szavazótábora új kedvencre talált, és – majd a Jobbiknál kitárgyalom – olyan mértékűre hízott, hogy csak kicsit is erősebb baloldal esetén már koalíciós kényszer rémképe derengene fel a láthatáron.
Mindezt úgy, hogy közben a Fidesz igyekezett az NBÁ ellenére küldeni oda is jeleket, határon túl haknizott, kereszténykedett, szalonzsidózott, ennek ellenére simán megállt mellette jobbra egy jelentős politikai erő.Tévedés lenne azt gondolni, hogy ennek csak az az oka, hogy ők jobban nácultak és trianonoztak. A jobbik szavazóinak olyan – jogos – igényei vannak, amelyet a Fidesz nem tudott és nem is akart kiszolgálni. Már most elvitte a szavazói kb negyedét. Ha elvisz még 10%-ot, gondok lesznek.
Aztán végül, ott vannak az elégedetlenek, akik most részint balra szavaztak, részint otthon maradtak. A következő három évben szinte bármit megtehet a Fidesz, ám az azt követő egyben, szembe fogja találni magát azokkal, akiknek nem tudott jobb életet adni. Feltéve persze, ha nem csinál élhetőbb országot. A balra tolódás egy darabig működik, ám most is látszik, hogy egyrészt végtelenségig nem lehet rezsit csökkenteni, másrészt, ezt se ette meg mindenki, lesz aki majd akar mást is. Azokat pedig egy jó baloldali erő elviheti. Óriási szerencséje a Fidesznek, hogy az most nincs. De bármikor lehet.
Összegezve: Nagy, és ügyesen elért, profi dolog volt ez a győzelem, de ez most rázósabb menet lesz, mint az előző négy év volt.
33 hozzászólás
1. Vészmadár — 2014-04-09 10:26
Kiváló cikk, élvezettel olvastam.
2. stoppos — 2014-04-09 10:56
Korrekt elemzés. Ha jósolnom kellene, azt mondanám ugyanazzal próbálkoznak majd, mint eddig, csak hamarabb jönnek majd a pofonok és nagyobbak lesznek.
3. panamajack — 2014-04-09 11:00
Prof, fogadd őszinte drakulációmat. Leiskoláztad a magyar profi újságírók és politikai elemzők 99,9 százalékát.
4. komojtalan — 2014-04-09 11:28
Van benne pár butaság, de alapjában véve nem rossz, Pl. a gulyásfőzés és a buszoztatás már törvényes, hogy etikus e abba ne menjünk bele. Viszont eddig is volt, mindenki csinálta, így a kialakult helyzetet legalizálták. A baj az – sokszor veszem észre -, hogy abból indulunk ki, hogy amit mi tudunk, azt mindenki tudja. Rosszul fog hangzani, de ez az igazság: A Budapestiek okosabbak, illetve jobbak a lehetőségeik. Nem véletlen, hogy itt volt a legerősebb a kormányváltó hangulat. Vidéken van pár ember aki megmondja mi a jó, ha ők Fideszesek, akkor az lesz a jó. Már pedig általában Fideszesek, mert ez a párt kínálja nekik a legtöbb mutyit. A M1-M2 nyomta a Fideszes propagandát, a TV2, RTL meg nem mondott semmit, azt is csendben. Egy paraszt (nem pejoratívan) nem is tud sok mindenről, azt látja a tv -ben, hogy Simon 240 millió, átadás, fejlődünk, stb … Csak ezekkel az információkkal kire szavaznátok? Én biztos a Fideszre. Ma Magyarországon vadkapitalizmus van, már nem is a pártok irányítják az országot, hanem az üzletemberek. A látszat ellenére a Fidesz közeli és MSzP közeli cégek, emberek nagyon jól megvannak egymással. Persze az aktuális ellenzék egy kicsivel kevesebbet kap, de azért nagyon jól megél belőle, nem érdeke a rendszer borítása, a váltás persze igen. Amíg nem lesz itt is egy Kiska, addig nem lesz itt változás. Az nekünk teljesen mindegy, hogy Simicska lop többet épp, vagy Puch, attól nekünk még jobb nem lesz. Fogadni mernék ha egy okos parasztot odaültettek volna Mesterházy helyére, 5-10% -al többet kap a MSzP. Ha ilyen magas labdákat nem tudtak kihasználni, akkor mit tudnak majd 4 év múlva? Pár példa a teljesség igénye nélkül: Paks, föld mutyi (ebbe nem buktak bele vidéken az érintetteknél!), dohányboltok és lehetne folytatni.
5. professzorpizka — 2014-04-09 11:42
@komojtalan: összefoglaltad miről szól a következő három rész 😀
6. becsuszoszereles1k — 2014-04-09 13:09
Prof! Haat, ettol nehez artilleriat kaptam! Kituno beiskolazo elemzes! Koszonet!:)
7. yenoee — 2014-04-09 13:37
@komojtalan: ‘Fogadni mernék ha egy okos parasztot odaültettek volna Mesterházy helyére’
Most ő volt az egyetlen közös pontja az okos és a paraszt halmazoknak az MSzP háztájiban.
8. marcipan — 2014-04-09 15:46
@professzorpizka: kérlek mondd, h nem akarod te is leírni, h budapest közigazgatási határain túl csak disznótermesztők meg zsákfaluk vannak.
9. escargot — 2014-04-09 16:36
A vidékizés-témába lassan belefulladok (online és élőben is), vetett pár hullámot a téma.
Az egyik legjobb írás – némileg meglepő módon – Hódos Hajnitól származott el:
http://valasztas2014.hir24.hu/komment/2014/04/07/a-videki-ember-tudja-hogy-leszarjak.-te-is-meg-a-politikusok-is
10. Tromb74 — 2014-04-09 17:12
@marcipan: Van még ott néhány gazdasági épület is, meg traktor szalon. 😀 😀 😀
Hát ez mindenképpen professzionálisan kivitelezett akció volt a Fidesz részéről. Tényleg kihozták belőle a legtöbbet, amit lehetett. Most lehetne rinyálni azon, hogy lényegében minden aljasságot elkövettek a cél érdekében (megtették). Nem lepődnék meg, ha valamikor a jövőben Orbán asztalfiókjából előkerülne egy szerződés, amin Belzebub aláírása is szerepel.Ezt így ahogy van el kell fogadni, ha másnak lett volna rá lehetősége, és elegendő sütnivalója, ugyanezt tette volna.
Az eset viszont felvet néhány, magát a rendszert is érintő kínos kérdést.
– úgy tűnik, ebben a formában a kétharmados kormánytöbbség egy olyan „God mode, all weapons” szituációt teremt, ami már a demokrácia, nemzet, állam meg mittudoménmi érdekeivel ellentétes. „System Error”, hogy a kocka zsargonnál maradjak. Jobb bele se gondolni, mi lett volna ha az MSZP-nek kétharmada lett volna Gyurcsány alatt.
– Egy szavazat = egy tál gulyás. Még mindig, és még jó darabig. Tehát annak, aki bármilyen sikert akar elérni a jövőben, el kell fogadnia, hogy a demokrácia, szabadság, szabad média, nők jogai, melegek jogai, négylábúak jogai és minden hasonlóan elvont fogalom a többség számára jó esetben érdektelen, rosszabb esetben érthetetlen. Minden pártnak meg kell találnia a maga rezsicsökkentését, ha labdába akar rúgni.
– Talán egyedüli piacképes (elvont) eszme a nemzeti színű szalaggal átkötött magyarkodás. Szépen mondva, a nemzeti önérzet meg a hazaszeretet. Igény van rá, akkor meg ki kell szolgálni. Biztos van erre EU-konform megoldás 😀
egyelőre ennyi jutott eszembe:(
11. marcipan — 2014-04-09 17:15
@escargot: az a nő verte ki teljesen a biztosítékom, de moderáltam magam, én nem javasoltam, h inkább nyelje le, jobban járnánk. én nem, de akinek lenyelni 😀
12. panamajack — 2014-04-09 17:24
@marcipan: Természetesen nem. Szerintünk már Pesterzsébet is mucsaröcsöge.
13. escargot — 2014-04-09 17:30
Amúgy lehet valami a balra tolódásban, Rétvári már szélsőjobb- és szélsőbaloldali gyűlöletkeltésről és agresszióról beszél az emlékmű kapcsán.
14. marcipan — 2014-04-09 18:00
@panamajack: a deák-kálvin-ferenciek tere nyomvonalon kívül gumicsizma kell, kínos is, hogy odébb költöztem. azt meg főleg ne feszegessük, hová járok haza 🙂
15. panamajack — 2014-04-09 18:18
@escargot: ez nem balratolódás, hanem sima demagógia: miszerint mindenki terroristagyanus szélsőséges, aki nem mi vagyunk. Putyini politika 101.
16. panamajack — 2014-04-09 18:20
@marcipan: oszt a ténsasszony máma már kiganyizta a gyesznyaut?
17. professzorpizka — 2014-04-09 18:30
@marcipan: terjedelmesebb írással készülök a vidék sajátos polgárosodásáról, de még nincs elég ihlet, vetkőznöd kéne 😀
18. marcipan — 2014-04-09 18:46
@professzorpizka:
@panamajack:
nagyon felhúztam magam rajta, és ahhoz képest, hogy alig párszor hallgattam meg okos emberektől, h ki hitte volna, h vidéki vagyok, megdöbbentően sok, egyébként általam értelmesnek hitt ember kezdte el bizonygatni nekem, h mit is gondolok én miről.
de mielőtt felidegesítem magam, esettanulmány, ha még nem láttátok volna 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=KduiUnGdx0w&list=PLLbVIN5-thkoeCwtqy98KGoEneF19a_ix#t=11
(első 4. percet tessék átugrani)
19. panamajack — 2014-04-09 19:32
@marcipan: most mit mondjak erre? Schifferrel nem mindenben értek egyet, de Kálmán Olgának konkrétan lekevernék egy frászt.
20. marcipan — 2014-04-09 20:16
@panamajack: tanulmány lényege, zsidónak nem mondjuk meg, mit gondoljon a holokausztról, vidékinek meg azt nem, mit gondoljon a vidékről.
a nő nevetségesen viselkedett, de kétségbeesett kapálózása engem szórakoztatott, gondoltam megosztom veletek, mert vártam volna, h itt kibeszélhetjük a választásokat, de attól tartok a prof epilepsziás rohamot kap már tőle 🙂
21. panamajack — 2014-04-09 21:15
@marcipan: Őszintén szólva én megfogadtam, hogy a választásokról befogom a számat, és egy szót sem ejtek. Nem szavaztam, és nem is nagyon érint az eredmény. Ja, és nem vagyok benne biztos, hogy jobb lett volna, ha a baloldal nyer.
22. marcipan — 2014-04-09 21:49
@panamajack: ugyanezt az adj király katonát játszották volna.
najó, hát akkor kénytelen vagyok elmenni trollkodni valahova 😀
23. wazelin — 2014-04-09 22:44
Túl sok újat sajnos nem lehet mondani szerintem a választásokról, bármilyen eredmény születhetett volna, ez a négy év is simán kárba fog veszni.
24. panamajack — 2014-04-10 07:37
@wazelin: íme a Mandiner vezércikke a témában. Önáltalás jobberéknél:
http://mandiner.blog.hu/2014/04/10/egy_uj_deal_lehetosege_mandiner_jovovaro_v#comments
25. wazelin — 2014-04-10 08:20
@panamajack: Olvasom a mandinert (alacsony pulzusszám mellé ideális olvasnivaló :), mindenki szemellenzőben ül ebben az országban 🙂
26. SzJoe — 2014-04-11 18:34
No, akkor, mint vidéki paraszt, én is beleböfögök eme elmeömlenybe. A pesti ember nagyon nem okosabb, mint a vidéki. Egyszerűen csak több a lehetősége, valamint ős-proli vidékről származik, mint ipari munkások (gengszterváltásig) ipari munkás balos gyermeke. Itt, mint más vidékeken is, a fideszes munkaadó, mint nagybirtokos/nagytőkés mondja meg a beóknak, mi a jó. Lázadozni lehet, ennek az eredménye az a rengeteg külföldre vándorolt jól képzett szakmunkás, aki nem BP-ről ment kijjebb. Itt az ember nem politizálni, hanem megélni és gazdálkodni akar. Ha nincs ideje és kíváncsisága a dolgok mélyére ásni magát, akkor csak azt látja: „-Kevesebb a rezsi a TV szerint. Nekem nem, de a szomszédnak biztosan.” Az, hogy pl. a dollár ára magasan van rögzülve?!? Nem számít! Bár az ország mindenért azzal a drága dollárral fizet, de ezt már nem látja. Nem azért, mert buta, hanem mert azzal van elfoglalva, hogy ne haljon éhen. Ezt a magasságos fővárosból mocskosul nem látjátok át, nem érzitek át. Mint ahogy azt sem, ami minden vidéki eredendő gondja: -Pontosan ez az általánosságban jól tapintható negatív diszkrimináció, lenézéssel vegyítve, Budapest-centrikus ország-felépítéssel súlyosbítva.
Részemről ennyi. Már ez is túl sok volt, ha nem is minden bennem kavargót elmondó.
Tisztelettel és a pösti emberek felé kötelezően bámuló csodálattal: Joe, a vidéki bunkó
27. panamajack — 2014-04-11 19:35
@SzJoe: azért én a helyedben megkérdezném a Profot, hogy hova valósi, mielőtt ilyen sommás kijelentéseket tennék…
28. idealer — 2014-04-11 19:58
Mondok én mást is:
Az is tisztán látható, hogy koncként dobták oda a megszállási emlékművet az ellenzéknek, azok meg oktondi módon rá is haraptak.
Mert mik is a tények kérem?
Megszálltak minket a németek? IGEN.
Voltak, akik kollaboráltak velük? IGEN.
Érdekel ez ma valakit? NEM.
UNALMAS.
Az elmúlt 25 évben annyiszor volt már kijátszva a zsidó-antiszemita kártya, hogy egész egyszerűen nem hatja már meg az embereket.
A most kordont bontók jobban járnának, ha tudomásul vennék, hogy rajtuk kívül ez a kutyát nem érdekli, éppúgy, mint a szovjet emlékmű sem.
Fel kéne zárkózni. Amíg még nem késő.
29. SzJoe — 2014-04-11 20:22
@panamajack: Nem érzek rá késztetést. Ugyanis nem az írásával van a gond, hanem a nagy magyar valósággal. Amiket leírtam, azok bizony valós, jól fogható jelenségek. Akárcsak azok, amikről Ő írt eddig. A sommás kijelentésekről szólván: Nem vagyok pc, elismerem. Viszont azt nem is becsülöm semmire. Ugyanis szerintem az csak álság, a világ és önmagunk átverésének kísérlete. Manapság ennek az ellenkezőjét már büntetik. Nem erről kéne szóljon az élet, nem kellene mesterségesen ellentéteket szítani a vidék és a főváros között. A mai politikusok sajnos így működnek, én pedig bunkó vagyok. Ennyi. Aki benne van, látja a helyzetet, aki nincs, annak a fröccsenésem egy kis szókimondó helyzetleírás.
Üdv: Joe, aki még mindig vidéki bunkó. 🙂
30. panamajack — 2014-04-11 21:02
@SzJoe: Nem vitatkozom azzal, hogy valós problémát feszegetsz, csak meglepett, hogy pont Pizkának szegezed a kardod, amikor ő konkrétan a te oldaladon áll. De akkor úgy tűnik, csak félreértettem a szándékodat.
„nem kellene mesterségesen ellentéteket szítani a vidék és a főváros között. A mai politikusok sajnos így működnek” – ez nagyon igaz, de nem csak a főváros-vidék viszonylatában. A mai (és nem is csak a mai) magyar hatalom tudatosan próbál minél több társadalmi csoportot egymásnak ugrasztani, addig sem az ő stiklieivel foglalkoznak a sajtó meg a zemberek. Az ominózus emlékműbalhé is pontosan erről szól, mint fentebb idealer megjegyezte. Neki csak annyiban nincs igaza, hogy a dolognak igenis valódi jelentősége van minden magyar állampolgár számára, függetlenül attól, hogy van e köze a zsidókhoz vagy sem. Ugyanis ez csak egy példa arra, hogy a kormány minden megállapodásra, becsületre, erkölcsre magasról szarik, és bárkit-bármit odadob koncnak, ha az érdeke úgy kívánja, vagy csak egyszerűen olyanja van. Úgyhogy szerintem nem azt a kérdést kéne feltenni, hogy „mi közöm nekem a holokauszthoz?”, hanem hogy „belőlem vajon mikor csinálnak először népellenségét, majd kutyaeledelt?”
31. idealer — 2014-04-11 22:33
@panamajack
Elvi (vagy, ahogy Schiffer megjegyezte: szimbolikus) jelentősége valóban van a dolognak, de gyakorlati jelentősége vajmi…
Az emberek szimplán nem értik, nem is érdekli őket, régen volt, unalmas, meg se tanulták, mással vannak elfoglalva.
A bal oldalnak(?)/ellenzéknek most olyan témákat kell találnia, ami érdekli az embereket és hasznot is hoz nekik, és ezen keresztül a pártoknak is!
Ügyesnek kell majd lennie és pár témára keményen ráállni, abból brandet építeni, tekintélyt kovácsolni, véleményvezérnek lenni. (lásd: Fidesz-devizások)
Ehhez új arcok kellenek majd.
Haszna tehát a dolognak az, hogy remélhetőleg jönnek az új arcok és – ha muszájból is – de elkezdődik a valódi munka, jönnek az érdekesebb probléma felvetések, amik jobban beágyazottabbak a társadalomban (cigány integráció, mélyszegénység, népességfogyás, leszakadt nemzettestek, etc, etc).
32. komojtalan — 2014-04-13 13:13
Én is azt írtam, hogy egyáltalán nem születnek butábbak vidéken, de a lehetőségeik messze vannak a budapestiektől. Erről én/mi nem tehetünk, talán a kormány igen, sőt tesz is: Kezdik a budapesti nagy iskolák színvonalát a vidékiekre redukálni az egyenlőség jegyében …
A baj, hogy a magyar szolidaritás mint olyan nem létezik. Jó példa ez az emlékmű is. Tényleg nem sokakat érint, azokat viszont nagyon. Most elmegyünk mellettük, mit hőbörögnek, már 70 éve volt. De legközelebb amikor majd minket érintő dologról lesz szó, akkor ők ugyanezt fogják mondani: Nem érint. Régen ha a mozdonyvezetők sztrájkoltak, akkor a buszvezetők szolidárisak voltak, megbénult az ország. Ma még nyilatkozatban sincs sztrájk, mert az összes szakszervezeti vezető meg van véve, aki meg nem börtönben van (rendőr szakszervezet). Amit az Orbán kormány csinált, abból egy normális országban akkora balhé lett volna, hogy nem hogy újraválasztják őket, de lehet 1 évet nem húznak ki. Csak azt nem értem, hogy gyakorlatilag mindenkit megsértettek, akkor kik szavaztak rájuk? A fülkében nem látszott kire megy az X.
33. igazitrebics — 2014-04-13 13:29
Hol a szolidarítás? Tessék, ezek lettünk!
„Nem láttalak a Hősök terén, amikor napokig demonstráltak a rettenetes melegben azok, akiktől elvették a rokkant-járandóságukat. Vihettél volna nekik egy palack vizet.
Nem láttalak azon a tüntetésen, ahol azok tiltakoztak, akiktől elvették a nyugdíj-megtakarításukat. Ezren, ha voltunk a sokszázezerből. Nem láttalak ott, ahol azért pörlekedtünk, mert elkobozták a tűzoltók és a fegyveresek szerzett jogait. Pedig valaha tűzoltónak álmodtad magad. De aztán gyávácskának bizonyultál. Talán ez volt az első jel…..”
http://andrassew.blogspot.hu/2014/04/megerdemled.html
RSS feed for comments on this post.
Szólj hozzá
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.