A terelő népszavazás

A snookermeccsek egyik sajátossága, amellett, hogy diónyi golyókat löknek három méter távolságra, olyan csavarral, hogy azok pontosan a kívánt pozícióba guruljanak, az épp nem az asztalnál álló játékosok viselkedése.

Amikor ugyanis a snooker-játékos várja, hogy ellenfele hibázzon és újra ő állhasson asztalhoz, a legváltozatosabb módokon foglalja el magát. Piszkálja a körmét, csavargatja az odakészített ásványvíz kupakját…bármit, de nem nézi az ellenfél játékát.

Sok más sporthoz hasonlóan a snookerben nagyon lényeges, hogy a saját játékára koncentráljon és ne foglalkozzon azzal, hogy az ellenfele mit lök, milyen jól sikerülnek a terelései vagy bontásai.

Mi köze ennek a menekültkvóta-népszavazáshoz?

A menekültkvóta az egy nagy európai hatalmi játszma egyik szimbóluma, és alig befolyásolja, hogy a magyarok mit népszavaznak róla. Maga a kérdés is úgy van megfogalmazva, hogy hagyjon kiskaput elsöprő Orbán-győzelem esetére. Szimbolikus, kilencvenhetedrangú politikai kérdés a menekültkvóta-népszavazás.

Azért vetik be most, mert nagyon komoly elégedetlenségi hullám van, és nem a szintén szimbolikus netadó miattihoz hasonló. Recseg-ropog az ország a lábon kihordott államcsőd közepette. Mert ugyan a pénzügyi mutatók rendben levőnek tűnnek és fizetjük a számláinkat, a kórházakban, évszázaddal Semmelweis Ignác után fertőtlenítési gondok vannak, a nagy Klebelsberg Kunóról elnevezett oktatásfinanszírozás csődöt jelentett, az állami alkalmazottak megélhetése lassan, de bizonyosan hanyatlik a lehetetlen felé és közben valamiféle sajátos nemzeti izét (amely sok elemében emlékeztet a főméltóságú Kormányzó rendszerére) igyekeznek kiépíteni.

Ha ez elszabadul, akkor nagyon nagy bajok lesznek. Megdől ugyanis az úgysem lehet semmit tenni mítosza, amely gulyásleves-szagú aszpikként fagyaszt körbe mindenkit, aki egy percig is úgy gondolja, hogy bármit is lehet tenni.

Jelek pedig vannak. A kockásing, a hideg esőben szótlanul a Parlament előtt álló ezrek, de főleg az okostelefonjaiból kiugró 17-18 éves korosztály azt jelzi, hogy közel van ahhoz a reaktor, hogy megszaladjon a láncreakció.

Mit lehet ilyenkor tenni?

Természetesen elővenni az aktuális ellenséget. Nade kit? A rezsit már rég legyőzték, Gyurcsányt Gréczy Zsolton és Kerék-Bárczy Szabolcson kívül néhányezer, KISZ-nosztalgiarohamosztagos veszi komolyan. Schiffer András alig várja, hogy végre legyőzzék, a szocpárt országos kongresszusa három hete próbálja bekapcsolni a kávéfőzőt a székházban, mert ha Ildikó néni nincs bent, a cipőjüket sem tudják bekötni. A Jobbikot próbálták telefonon fenyegetni, de amikor Vona elnök urat kérték kapcsolni, a telefonközpontos mély hangon annyit mondott “szicsász” és azóta is csak az Amúri partizánok szól végtelenítve.

Mi marad hát szegény Fidesznek, ha bábut keres az árnyékbokszhoz?

Természetesen a migráncsok. Mint minden rendes elmaradott nemzetállam polgárai, mi is közepesen xenofóbok vagyunk, tehát ha az a kérdés, hogy költözzön-e valami bokszos a házunkba, rögtön elmegyünk a dolgot leszavazni, legyen szó huszonhárommillió románról, pirézekről, vagy szír menekültekről. A migráncsos népszavazás eredménye tehát borítékolható.

De a lényeg az, hogy Orbánék néztek egy harmincnapos előrejelzést, amiből az tűnik ki, hogy nem fog esni tizenötödikén. Ez pedig tanárok, diákok, ápolók, orvosok, mozdonyvezetők, buszsofőrök és még számtalan más elégedetlen, kockás ingbe bújt ember ezreit, talán tízezreit jelenti. De még fenyegetőbben, általános sztrájkkal fenyeget.

Muszáj terelni. Muszáj elérni, hogy a Fidesz állhasson a billiárdasztalnál, és az a rengeteg  kockásinges pedig az ő játékukra figyeljen, a migráncsos népszavazásra.

A kockásingesek egyetlen reménye, ha nem mennek lépre. Következetesen a saját játékukkal kell foglalkozni. A kórházi fertőzésekkel, a fűtetlen iskolákkal, a napi nyolc órát tanuló nyolcéves gyerekekkel, a havi hetvenezerből élő iskolai könyvtárossal. A megfogalmazott és kihirdetett programmal. A program végrehajtásával. A tüntetés és a sztrájk szervezésével.

Meg kell hagyni a migráncsos népszavazáson hempergést a hivatásos, bevizsgált és engedélyezett udvari ellenzéknek, őket ezért fizetik.

A mi utunk nem erre vezet.

Ronnie O’Sullivan, 147. Más megoldás nincs.

22 hozzászólás

 1. becsuszoszereles1k — 2016-02-25 16:14 

Egyadta okolbeszoritott konnyezo epevezetek vagyok – amblok…9onironia)

“…Semmelweis Ignác után fertőtlenítési gondok vannak…”
1.) Hm. Sorsat (vegnapjait) ismerve, van-e me’g, szabad-e min csodalkozni!!!???

“…a hideg esőben szótlanul a Parlament előtt álló ezrek…”
2.) Sajnos, fajoan sajnos: mar soha nem tudjuk meg, hogy a ke’re’s (a “feketeruhas nover” altal) nelkul is igy lett volna-e!!!

” de főleg az okostelefonjaiból kiugró 17-18 éves korosztály azt jelzi, hogy”
3.) Eros ambivalenciat erzek, ha az egyetemi felvetelin mar a felv. bizottsag terfelen bennulo velem egyidos, 18 eves, evfolyam- es nem evfolyamtarsa(i)mma’ lettekre gondolok…

“ha az a kérdés, hogy költözzön-e valami bokszos a házunkba, rögtön elmegyünk a dolgot leszavazni, legyen szó”
4.) Ezt nem tudjuk igy kijelenteni, epp ugy, mint egy gazdag csalad vagy szegeny csalad viszonylatban sem hogy’ viselkedne kiveteles helyzetben, vagy egy jo egzisztencialis helyzetben levo ember es egy rossz helyzetben levo kozott (ami termeszetesen barmikor valtozhat, fokent rosszabodhat – mindenesetre atmenetinek nevezheto)! Most pont abban a helyzetben van az orszag lakossaga, hogy nincs is mit megosztania, meg a kedve is kurvarossz, a kozerzete pedig hajszalon fugg, nemhogy meg jobban meghuzza a gatyamadzagot… Ha en peldaul jobban allnek, legalabb nehany csillagot lehoznek az egrol ennek-annak a kedveert; nem irnam fel mit mennyiert vehetek meg, hanem “alabonorbe'” vetnem oda az aru jogos ellenerteket, a jogos normalis eletert -, de legyen az csak 1-2 ora hanyattfekves a viragos reten 1-2 orai (ora)ber veszteseg nelkul, deplane jo egeszsegben, jollakva, joljoljol… Persze, tapasztalatot tudunk szerezni masok, peldaul a gazdag es befogado orszagok tapasztalata altal -, ami szinten nem tul biztato mostanaban, na de, a “viking” Skandinavia kicsit mas, mint a kereszteny/keresztyen Europa, ami most vagy majd valami – a keresztenyi posztulatumokat illetoen – amneziaban vergodik vagy szenved…

Hogy ne hagyjuk magunkat terelni, ez a megoldatlan problema pontosan, tehat “korkoros” a biztatas, nogatas… 🙂

Nehez megmondani. Csinalni kell az eletet, az az igazsag.
Peldaul peldat vehetunk a nagy “arvizi hajosrol” (1838. pesti arviz), Wesselényi Miklósrol (politikus, 1796–1850).

 2. becsuszoszereles1k — 2016-02-25 16:30 

Ja igen: a 4.) pontnal kellene viszont felmutatni adott orszag adott helyzeten tulmutatoan a perspektivakat, kulonos tekintettel bekovetkezheto veszelyekre, meg sulyosabb bajokra, amit “itt es most” kell kezelni, megragadni, szabalyozni, mederbe terelni, kezben tartani. Egy ilyen kaliberu hatas a migracio – ezert is hoztam fel (szimbolikus) peldanak az arvizet es az arvizi hajost, persze a valodi megoldas strategiai, mert megallitani nem fogod tudni a migracios folyamatot, amig legalabb reszben nem rendezodnek az erovonalak (talan olyan is lesz, aki majd kuszalgatja) – es akkor mar jobb, ha resztveszel a rendezesben…Azert Europa kellos kozepen vagyunk…

 3. noirp — 2016-02-25 16:48 

Olvasok, bólogatok, káromkodom, olvasok, bólogatok, káromkodom, olvasok, bólogatok. Minden következtetés u. a. mint az enyém 🙁

— Rajzolt ellenség elibénk állítása, a valós problémák piszkálása ellen: pipa.

— Idegengyűlölet kihasználása: pipa. Ügyesen előrehozta a migráncshisztéria-nyitóbulit májusról februárra, hogy a fene egye meg.

— Patyomkin-technikájú “de hát mi foglalkozunk a zemberek problémáival” reakció egy nagy balhéra: pipa. Tessék, minelnök úr népszavazást hirdet, hát ki az a hazaáruló, aki azt meri mondani, hogy itt akadályozzák a népszavazást?

Pontosan én is abban reménykedem, hogy a kockásingesek NEM dőlnek be.
Ha ezt most elbasszák (-szuk, mert én is kockás vagyok), szépen kiállítják (-juk) magunkról a bizonyítványt. Nemnemnemnemnemnemne legyen igazam! Egyszer hadd essek már pofára, mint pesszimista. Halljam már, ahogy édes hazám felordít, Hofival szólván: “Kisztihand! Te meg etesd azt a rongyszemű édes anyádat!”

De sajnos nem tudok igazán bízni magunkban. Túl csábos, szaftos az a migránsfejes gumicsont. Olyan otthonos íze van.

Még egy, enyhén off megjegyzés egy mondatodhoz:
“Gyurcsányt Gréczy Zsolton és Kerék-Bárczy Szabolcson kívül néhányezer, KISZ-nosztalgiarohamosztagos veszi komolyan”
Nos, tegnap kedvenc netes homokozómban nekem támadt három Gyurcsány-rajongó, mert bántani mertem a hősüket — prof, az a szerencsénk szvsz, hogy kevesen vannak, mert pont olyan egyfényutas, falnak nekirohanó retardáltak, mint a kormánypártiak. Persze, én vagyok a hülye, mikor egy (bármilyen) politikus rajongójától bármi egyebet várok, mint amit kaptam.

maradtam tisztelettel, a blog hivatásos melankolumnistája

 4. professzorpizka — 2016-02-25 16:50 

@noirp: A szerkesztőség noirpova elvtársnő nevében elnézést kér a “melankolumnista” szóviccért. A szóvicces tendenciát felfedeztük, a hiba felerősítéséig és könyvben kiadásáig szíves türelmüket kérjük.

 5. becsuszoszereles1k — 2016-02-25 16:57 

Ha mar humor, akkor abban lehet bizni, hogy kis orszag, kis szicsasz!

 6. norniron — 2016-02-26 00:05 

Valamelyik poszt alá bekommenteltem pár hete már, hogy a kórházaink járványügyi szempontból időzített bombák, és a dolog csak részben pénzkérdés, másrészt pedig nemtörődömség, trehányság, hiúság és a “csakazértis megmutatom, hogy én vagyok a főnök, pusztuljanak ezrek, ha kell” mentalitás eredménye, azaz alapvetően a magyar néplélekből ered (ez is).

 7. tudi — 2016-02-26 16:48 

Tudtommal ez a népszavazási kezdeményezés sem tőlük származik, a Jobbiktól “nyúlták”, már csak erre futja nekik. Viszont tény, hogy mivel most az M1-n éjjel-nappal migráns megy, az eredmény borítékolható. Pedig elvileg a kerítéssel “megvédték” az országot és erre voltak büszkék mindenhol, melldöngetve. Jó tény, hogy drága kormányfőnk van olyan hajlékony (gerinctelen), hogy ha úgy van alkudozással simán befogadná őket.

 8. bertrand — 2016-02-27 00:58 

 9. pandacsoki — 2016-02-27 16:40 

Ha az amerikaiak is lesznek annyira elmaradottak és közepesen xenofóbok, hogy megválasztják Trumpot elnöknek, akkor talán kicsit több esélye van, hogy visszatér a józan ész a politikába. Tudom, mellékszál, de tőlünk nyugatra épp nagyszabsú és nem sok jóval kecsegtető emberkísérlet folyik.
Amúgy meg persze, ebben a formában nyilván nincs sok értelme a népszavazásnak, és terelés, nyilván.

 10. bezbolosdodi — 2016-03-22 11:53 

Azt hiszem, ezt most pizka benézte.
2016.03.22 Brüsszeli robbantások.

 11. panamajack — 2016-03-22 12:03 

@bezbolosdodi: Mit nézett be? Mi köze van ennek a menekültkvótákhoz? Szinte biztos, hogy a robbantásokat EU-állampolgárok követték el…

 12. bezbolosdodi — 2016-03-22 14:42 

@panamajack:
1. Német titkosszolgálat szerint a menekültek között 1% terrorista is bejött. (Bő egymillió migráns esetén lehet számolgatni, hogy ez hány fő.)
2. Ezt bizonyítandó: A pár napja elfogott (a párizsi támadásokat kitervelő) fickó, valóban EU-s állampolgár (Brüszelben született), viszont a társai a migránsok közül kerültek ki. Ő vitte tovább innen a Keletitől.

 13. professzorpizka — 2016-03-22 15:59 

@bezbolosdodi: És?

 14. noirp — 2016-03-22 16:53 

@bezbolosdodi:

Nem nézte be. Nem nézte be, mert nem magával a migrációs válsággal foglalkozik a posztban, hanem azzal, hogy a migránstémát hogyan csatolták be egy belpolitikai játszmába! Te alighanem méltó vagy egy dedikált Kósa Lajos- fényképre, kartárs, ami azt illeti. 🙂
Robbantás –>migráncsok, ennyi, ugye? (Nem ennyi, de nem baj)

Ismétlem, Pizka világosan leírta: ez a népszavazási kezdeményezés nem más, mint ellenségkreálás, bábozás az orrunk előtt, a meglevő elégedetlenség becsatornázására.
Addig sem a tanárok és az eü.-dolgozók problémáival foglalkozunk, amíg lehet a kvótát/Merkel anyját szidni, meg a migránsokon pattogni.

Ennek nincs köze a mai robbantáshoz, ez, mondom, színtiszta belpol, de még annak is a legalja, ócska propaganda.

Eleve: a _népszavazás_ mint ötlet csak Erdősiné és chippendale-csoportjának emlékezetes fellépése _után_ merült fel.

Vakulj paraszt, lássad, hogy kormányod nincs ellene a népszavazásnak (dehogyis nincs, jóformán lehetetlen nem felülről vezényelt kezdeményezést átnyomni; de azért a paraszt vakul szorgalmasan).

Vakulj paraszt 2., megmutathatod, mekkora szuverének vagyunk, szavazhatsz kvótaügyben, _hé Angyél, gyere ki a hóra, egy szóra!_

Egyébként szerény nyomott véleményem szerint Viktor eddigi _összes_ reakciójának sem volt értelmezhető köze sem a Hebdo-, sem a Bataclan-merénylethez, sem pedig a migráns-és integrációs problémahalmaz _megoldásához_.

Plakátolás, konzultáció, kerítés, össznépi hisztériakeltés ment.

De egy épkézláb javaslat nem született magyar részről az elmúlt 10 hónapban. Pedig még 2015 április-májusban sem lett volna késő összerántani a görög és az olasz külügyes kollégát, hogy együtt nyaggassák Muttit, tekintve, hogy mindhárman határország vagyunk, a menekültek pedig nyárra már a kaput fogják döngetni. Nem lett volna késő az UNHCR-nek jelezni, hogy gondjaink lesznek ennyi ember ellátásával, regisztrációjával, azonosítással etc.

Ehelyett lett egy csomó tűzfal méretű plaGát, egy konzultáció és megépült a Nemzet Majomketrece.

 15. dr Brcskzf Gröőő — 2016-03-22 17:11 

@noirp: vakulj paraszt 3: a népszavazásügy, ami miatt az ellenzék hőbörög, a migránsprobléma (szó sincs kopasz Erdősinék által megakadályozott szoci kísérletről).

 16. flashbang52 — 2016-03-22 17:42 

@bezbolosdodi:
1 Ilyet a német titkos szolgálat soha nem mondott
2 Ilyet Nógrádi György mondott a német titkos szolgálatra hivatkozva. Az azonban köztudott,,hogy Nógrádinak semmilyen kapcsolata nincs a német titkosszolgálattal.
3. A németek annyit mondtak hogy ha a menekültek 1%-t a bűnözés fogja felszippantani ( márpedig attól többet) akkor az európai rendőrségek meg lesznek b@szódva ( by Torrente). Ergo még több pénz és rendőr kell a Bundespolicájnak meg az Europolnak.
Ha a Brüsszeli merénylők között lesz egy vagy két migráns bár sanszosan nem Akkor ártunk és kurmányunk meg a többi okos azonnal bizonyitottnak látja, hogy minden rossznak okozói a migrének. Pedig a nagypolitika balféksége és az direktben kitolósdi ( Putyinnak van nagyobb farka, Obamának, Hollandének vagy Merkelnek) ami miatt most csóró TEKesk feket rucijukban unott arccal bambulnak a kisföldalattin.
Csak szólók, hogy a TEK valóban egy elbaltázott tengerészlovasság de akkor sem erre valók !!!!!

 17. bezbolosdodi — 2016-03-23 07:37 

@flashbang52:
Nos:
1. http://www.hirado.hu/2015/10/30/egesz-europara-veszelyt-jelentenek-a-regisztralatlan-migransok/
2. Nógrádit bár nyiltakozik fűnek-fának nem tartom azért legkompetensebb személynek, és nem is rá hivatkoztam.
3. Esetleg azt szeretnéd, ha a csóró TEK-es a bázison unatkozna a kisföldalatti helyett? Láttad, hogy a cseheknél is kint van a helyi terrorelháírtás az utcán?

 18. bezbolosdodi — 2016-03-23 07:47 

@noirp:
“Robbantás –>migráncsok, ennyi, ugye? (Nem ennyi, de nem baj) ”
Nos: salah abdeslam innen vitte a Keletitől 2 darab migránst, akik a párizsi merényleteket végrehajtották. Plusz várjuk meg, hogy kik robbantottak Brüsszelben.

“Pizka világosan leírta: ez a népszavazási kezdeményezés nem más, mint ellenségkreálás, bábozás az orrunk előtt, a meglevő elégedetlenség becsatornázására”
Akkor Pizka és a Te véleményed szerint ez a probléma nem probléma, így ne is foglakozzunk vele? Majd Merkel meg a többiek eldöntik, hogy mi legyen, aztán jónapot. Másrészt, ha követed a belpolitikai helyzetet, akkor tudhatnád, hogy pl. igenis vannak fejlemények most az oktatás-ügyében.

“Plakátolás, konzultáció, kerítés, össznépi hisztériakeltés ment”
És Párizs, Köln, Brüsszel példája megmutatta, hogy a probléma valós. Vagy a te lgikádat követve, nem is értem mit erőlködik most az EU a törökökkel, meg tárgyalásokkal.

“De egy épkézláb javaslat nem született magyar részről az elmúlt 10 hónapban”
A magyar javaslat tök egyszerű volt. Akit ide nem engedünk be, nem is fog robbantani. (Pláne, hogy azt sem tudjuk ő kicsoda) Tessék jobbat mondani.
Ez egy megoldás. Tessék jobbat mondani. De olyan megvalósíthatót ám!!

“Nemzet Majomketrece”. Hát sok ketrec épül mostanában, meg szárnyas kapu.

 20. bezbolosdodi — 2016-03-23 08:02 

@dr Brcskzf Gröőő:
Egy másik posztban már felvetettem, hogy nincs olyan tökös balliberális újságíró, aki “utánnamenne” a kopaszoknak (nevek, címek ismertek), hogy itt van egy kis lóvé, ki küldött titeket? Orbán kuvasza után jobban/többet kutattak mint ezek után. Vajon miért?

 21. logiszton — 2016-04-06 22:28 

A leírtakkal tkp. egyet lehet érteni, kivéve a migráncsveszély lekezelését. Orbánnak úgy jött ez a válság, mint a megmentő mennyi manna: megállíthatta/megállította a Fidesz mélyrepülését.

Pizka azonban áttanulmányozhatná az amerikai indiánok történetét úgy Alaszkától Tűzföldig, vagy a Késő Római Birodalom történetét. A Fideszt-Orbánt lehet útálni, de a gyűlölet rossztanácsadó, pont egy ilyen “vérliberális” nem érzékeli?

 22. logiszton — 2016-04-06 22:40 

Van egy bibliai példabeszéd Jézussal kapcsolatban: a házasságtörő asszony esete: “Az vesse rá a követ, aki maga bűntelen!”

A migráncsveszély lekezelésére adaptálva:
Az mondja, hogy ez megoldható “nem veszély”, aki már befogadott a saját házába belőlük úgy 10-15-öt, etette, ruházta stb. és persze integrálta(!) őket személyesen(!) Namost, ilyen személyes példamutatásról nem hallottam.
Nekünk meg a mohamedán migránsokkal kapcsolatban 150 éves tapasztalatunk van: ezért vagyunk nácikok.

RSS feed for comments on this post.

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.