A poszthoz: Tudom, hogy nem azt kell nézni amit Orbán mond, de azért igazából úgy néz ki, hogy végre Merkel is kimondta azt, ami miatt Orbán a legtöbbet kritizálja az uniót, és kb. már úgy két éve hangoztat: hogy töketlen, gyenge, és mindig másokra vár, és mások mögé húzódik be.
Egyébként ebből még Orbán jól is kijöhet: a német kérések végrehajtása szokott neki menni, és ha az Unió kifelé szóló tökösségében is partner tud lenni, befelé sokkal több mindent elnéznek majd neki.

@norniron: ” Emiatt látok én hatalmas kockázatot Paksban”

Szerintem egy orosz összeomlásban az atomenergetikai együttműködés hordozza a legkisebb kockázatot. A szakmai együttműködés mindig is jó volt, az orosz nukleáris ipar nem omlott össze a 90-es években sem, ráadásul megbízható és stabil bevételt termel, az oroszok exportképes csúcstechnológiája.

„csecsemőgyártásos dolog parasztvakítás, bár szerintem az ártalmatlanabb fajtából”

Azért nem ártalmatlan, mert ha megcsinálják és hosszú évekig fennmarad, olyan új, fedezetlen kiadástöbblet keletkezik, aminek valószínűleg semmilyen érdemi hatása nem lesz, kivezetni nem meri meglépni majd senki, oszt majd jól csődbe megyünk a nyugdíjrendszerrel együtt.

@heizer: Ma volt az Indexen egy cikk, ezért kell(ene) szakemberekkel konzultálni. Nem értek hozzá, nem is érdekel, de egy laikusnak (nekem) elég meggyőzően írta le miért lehetetlen ezzel a stratégiával 2050 -ig bármilyen eredményt elérni. Röviden: Kevés a szülni képes nő és mivel a tendencia lefele mutat, ezért ha most elkezdenének szülni az a szinten maradáshoz sem elég és majd az ő gyerekeikkel lehetne felfele elindulni 20-30 év múlva. Tehát migránsok kellenének, az meg ugye csúnya dolog … Ez már nem csak a nyugati világ problémája, hanem Afrika kivételével mindenkié, na nem mintha a jelenlegi 7+ milliárd ember nem lenne sok ezen a bolygón, tehát nem is baj. A 2-2.1 gyerek/nő kívánalmat már alig hozza valaki, sőt a nagy migráns veszély mellett (helyett) gyakorlatilag a keresztények nőnek a legjobban: 2.6 gyerek. Az iszlám igaz több (2.9), de a keresztények többen vannak.

@heizer:
Nem elsősorban a technológiai része miatt aggódok Paksnál, hanem minden más miatt, ami vele jár 🙂 Nyugodtabban aludnék, ha mondjuk a franciák építenék (akik egyébként még a ’90-es években érdeklődtek is, a beruházás legszembetűnőbb elemeként 60 m magas hűtőtornyokat is akartak építeni, úgy rémlik). Nem a technológiai feltételek, hanem a gazdasági-politikaiak azok, amik igazán aggályosak, nem véletlenül lettek titkosítva.
Másrészt azért hallani ezt-azt, hogy az a híres orosz csúcstechnológia már nem annyira csúcs… De mindegy, ha megbízható, és hasznot hajt, akkor akár jöhetne, nem ezzel van a baj.

@komojtalan:
Fekete-Afrikában, ahol jelenleg a legnagyobb a népességrobbanás (sőt most már csak ott van az egész földön) egy rejtett háború zajlik a moszlimok és a keresztények között a lelkekért, tele vannak azok az országok mindenféle missziókkal, hogy minél több embert megnyerjenek vagy a kereszténység, vagy az iszlám javára, úgyhogy ennek a „háborúnak” a végkimenetele még változtathat az arányokon.
Meg az emberiség létszámának csökkentése mindenképpen kívánatos lenne, csak az háború, népirtás, járvány nélkül nem megoldható, hogy egyúttal ne járjon a társadalmak elöregedésével is.

@panamajack: Igen tudom, fenntartásokkal kezelem én ezt, kicsit olyan amikor a kocsmai hőbörgő a sok ostobasága mellett néha belenéz az igazságba is.
Kedvencem majd a közös hadsereg lesz, ha lesz, amikor a sok fideszes – jobbikos okosnak leesik, hogy oké , hogy az OV is ezt mondta, de a „magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a külföldieket vigyék el tőlünk” mert azt, hogy „szövetségesek” sokan itthon nem képesek értelmezni. Főleg ha magyarok fölé bevágnak egy szlovák vagy román felettest, hihi.

@norniron: Hát, amennyire én tudom, amikor a franciák utoljára Pakson okoskodtak, akkor üzemzavar lett a vége, – nyilván ez azért más volna, ha a saját technológiájukkal dolgoznának, de azért na.
Hűtőtornyok lesznek Paks2-ben (a beruházás része), és ha Paks 1-et lekapcsolják onnantól a Duna már nem is fog kelleni, (vagy kelleni fog, de akkor a biztonsági szint duplázódik, ami csak jó).

Április 27-én állítólag feloldották a titkosítást (bár még én sem néztem meg, csak olvastam). Fix áras szerződés lesz, tehát elvileg a költségtúllépés kizárt – egyébként minden ellenkező híresztelés ellenére, ez a Roszatomnak legalább olyan fontos, mint a magyar állampolgároknak volna.

Ami számomra furcsa, hogy nem rég valami fejes elszólta magát, hogy elvileg a hitelt piaci alapon is megszerezhetnénk, aztán erről nagy csönd lett. Én továbbra sem érzem azt, hogy a paksi elköteleződés olyan nagyon emelné az orosz befolyást (szemben ilyen Magomed, útlevél biznisz meg hasonló sumákságokkal). Biztos van némi hatása, de ez szerintem erősen túl van misztifikálva.

@norniron: Valószínű, hogy nem fog beválni, de akkor is megint lesz valami szerzett jog komoly költségkihatással, amit majd senki nem mer visszavenni, ha szorul a kapca.

@heizer:
Paks megtérül, mint a kínai vasút Bp és Belgrád között, 2400 év alatt 🙂

@panamajack: „Szóval nuku különalkuk Putyinnal, nuku antimigráns retorika, nuku brüsszelezés, nuku CEU és civilszívatás.”
Nem kell ország-léptékű különalku putyinnal. Pár ezer kötvényes kgb-s beszivárgása néhány nokiásdobozért négyszemközt megoldható.
Nem kell antimigráns kormányzati cselekvés (eb ura fakó, az eu nekünk nem ferencjóskánk), elég kissé felszítani a pogári körök parazsát, a rendőrség nagy erőkkel levadássza a betyársereget meg egyéb feltörekvő pártok kíséretét, az n+1-dik polgári kör meg közben kizaklatja a migránsokat bárhonnan. Mellesleg a polgári körös műsorral a „nincs itt semmi civil-ellenesség, annyi civil szervezet van hogy még a rendvédelem sem tud úrrá lenni a káoszon, pedig nyomoznak a betelepültek zaklatói után…” demonstrálása is megoldható, szinte egy füst alatt. A CEU-ra sem kell túltolni a biciglit, elég ha az AVH sokszor jár ellenőrizni bármilyen színű autóval. Nem túl nagy cégtől bekérhetnek 1-2 köbméternyi ellenőrizendő papírt, ezt gyakran lehet ismételni, főleg ha kisebb (senkit nem zavar hogy jelentéktelen) szabálytalanságokat is találnak (és túlbonyolított rendszerben aki keres az talál), a harc folytatódik, az adóhivatal nem csak a kisemberekkel foglalkozik…
Ironikus hogy a polgári körök az induláskor hasonlítottak egy anarchista kezdeményezésre. 🙂

@untermensch4: Igen, csak épp a szövetségeseink nem csak a sajtóból tájékozódnak arról, hogy mi megy itt. És nem kell feltétlen a kémkedésre gondolni. Elég, ha valamelyik frankofón CEU professzor együtt reggelizik egy kedves ismerősével, aki viszont bejáratos a követségre…

@professzorpizka:
Nem vagyok gazdaságtörténész, de biztos ez? Azt például tudom, hogy a GATT-hoz 1973-ban csatlakoztunk (nem mellesleg ezzel a jogi aktussal tulajdonképpen azt vállaltuk, hogy Magyarországon nem lesz szocializmus, se kommunizmus, persze ez akkor nem tűnt fel senkinek). Azt is tudom, hogy Kádárék gyakorlatilag csődbe mentek már 1985-ben, persze ezt gondosan eltitkolták, 1989-ben derült ki, persze akkor már napnál világosabb volt mindenki számára. De ha az első hitelt 1982-ben vettük föl, akkor az elvtársak rekordgyorsak voltak a becsődölésben, amit azért kétlek.

@norniron: ” De ha az első hitelt 1982-ben vettük föl, akkor az elvtársak rekordgyorsak voltak a becsődölésben, amit azért kétlek.”
Úgy tudom már 1962-ben el kellett volna kezdeni a becsődölés megelőzését de kádárapánk nem hallgatott a magyar nemzeti bank örökös alelnökére, gulyáspopulizmus okán. A 3.vh-ra felkészülés is vitte a pénzt rendesen, a tervgazdaság számára emészthetetlen rémálom az innováció, azért tényleg szép teljesítmény de nekem nem rekord-gyanús.

Egyébként pont azért mert Orbán szélkakas és sokszor össze vissza beszél, és a szerző is elismerte korábban, hogy nagy taktikus, miért nem fordulhat elő, hogy a maga javára fordítja ezeket a fordulatokat is.

Gyakorlatilag 2012 óta jelennek meg írások (itt is volt, nem egy) amik arról szólnak, hogy na de most már ezt tényleg nem nézik el neki az EB/Amerikában/Németben/Az autógyártók/a német bankok… stb. és má most má aztán bukta lesz – és még mindig nem lett. Persze értem én, ha egy kis pöcs rendre beleköt a nagyokba, előbb-utóbb belefog futni egy irgalmatlan tasliba, de ez még mindig nem jött el.

Belföldön simán el tudja adni, hogyha nyugatról belekötnek akkor az neki plusz szavazatot jelent, miközben kifelé is mindig van valami vagy valaki aki megvédi. Legtöbbször ugye pont a németek.

Példák: mindenki állította, hogy megbukik a bankok szívatása miatt. Nem.
Megbukik Paks miatt: nem, pont hogy átnyomta az EU-n is.
Megbukik az internetadó miatt: nem.
Megbukik a kiskereskedelmi láncok szivatása miatt.
Megbukik Putyinnal való korraboláció miatt: egyenlőre nem.
Megbukik a kerítés miatt: nem bukott meg.
Megbukik a CEU miatt: most lehetett olvasni, hogy New York kormányzója tárgyalna velük – gyakorlatilag ezt a látszatháborút ezzel megnyerte.
És hát ugye csődben vagyunk már legalább 5 éve, ahogy azt sokan megjósolták.

És lehet, hogy én vagyok a hülye, de amikor a Nyugat álláspontja fordul, (pl. határvédelem, erősebb EU, közös hadsereg) akkor ő még mindig el tudja magát adni úgy, hogy „dehát pont ezt mondtam én is két éve” – mert egyébként tényleg mondta, csak máshogy képzeli el, vagy nem gondolja komolyan.

Nem mondom azt, hogy Mo-nak ez jó, de arra várni, hogy ezen fordulat miatt majd Orbán ellehetetlenül, egyenlőre 50 %. Én ugyanannyi esélyt látok arra, hogy ebből még profitálhat is.

@heizer: Nem emlékszem, hogy valaha is olyat írtunk volna, hogy „na most Orbán meg fog bukni!”. Sőt, a Prof többször értekezett arról, hogy mivel Orbánnak egyelőre nincs használható alternatívája, és senkinek Nyugaton nem érdeke, hogy összeomoljon Magyarország, még egy jó ideig a nyakunkon maradhat. Azt írtuk többször is, hogy a megbízhatatlansága és a diplomáciai „elefánt a porcelánboltban” stílusa miatt teljesen el fogja játszani a szövetségeseinek jóindulatát (ami megtörtént), és gyakorlatilag a nullára fog redukálódni Magyarország nemzetközi befolyása és mozgástere (szintén megtörtént).

Ajánlom újboli elolvasásra a „Sakk és Go” posztot, és a konklúzióját. Na most van az a pont, amikor Magyarország (illetve Orbán) már semmit nem tud lépni, és teljesen a nagyhatalmak kénye-kedvétől függ a további sorsa. Ami még egyszer egyáltalán nem szükségszerűen jelenti a bukását, inkább csak a béna kacsaként való vegetálását. Valamint azt, hogy hiába próbálna magát „eladni” bárkinek, egyszerűen senki sem fogja meghallgatni.

@padi: Vedd meg, én már megtettem, Jakab Andris meg volt olyan kedves és dedikálta 🙂
Most olvasom, lesz róla részletes recenzió itt a blogban 🙂