Sötétben bujkáló

Mr. Tinkertrain, akivel szokásos pénteki züllésünk még napokat várat magára, így az is hogy anyukáját éjfélkor felhívjuk és biztosítsuk róla, hogy diplomás fia a romkocsmában merengés lehető legszolidabb fajtáját űzi, és a háttérzaj is csak a romkocsmába időközben betért lelkimozgalmi zümmögőkórus hangpróbája, nem holmi részeges liberálisok üvöltözése, szóval Mr. Tinkrertrain azt akarja, írjak ellenforradalmáros posztot.

Merthogy mint azt megtudtuk a múlt héten Kádár elvtárs részt vett a KISZ Központi Bizottságának ülésén és ott, a dolgozó fiatalok előtt jó példát mutatva önkritikát gyakorolt. Elmondta, hogy Pártunk ifjúsági stratégiája, ellentétben más politikai ágazataink látványos sikereivel, bizony nem hibátlan. Kádár elvtárs figyelmeztetett hogy az önkritika a szocializmus építésének fontos eszköze, és a marxista-leninista világnézet sarokköve, ám ez nem jelentheti az osztályharc alapértékeinek, a forradalmi munkás-paraszt kormány vívmányainak tagadását! Azok akik ezekben a politikailag rendkívül feszült, nehéz időkben nem tartanak ki szilárdan Pártunk irányvonala és a munkásosztály mellett, azok ellenforradalmárok, osztályidegenek, minden cselekedetükben és gondolatukban reakciós, retrográd elemek.

Nos, imígyen bizony sokan állunk a repülőgép ajtajában és bizonytalanul tekintünk a forradalom lánglelkű vezére után, aki az imént a poroltót a hátára csatolva, kiugrott a gépből. Mert mi bizony ellenforradalmárok volnánk. Vagy nem? Hiszen nem bujkálunk a sötétben mint pl. Mr. Tinkertrain, aki a vibráló neonfényű irodáját hétvégenként éjszakai lokálok fülledt mélyére cseréli, és a napfényt legutóbb akkor látta, amikor ezelőtt három évvel kivett két nap szabadságot.

Lenézve azonban a frissen aratott tarlók hátterében egyre kisebbnek tűnő, zuhanó pontra, még akkor is tán jobb dolog ellenforradalmárnak lenni, ha tudjuk, hogy a pilótát már korábban lecserélték és most egy kuszaszemű alak próbált kormányozni, amíg a magas karotintartalmú zöldségek fogyasztását hirdetve ki nem ugrott ő is. Hogy is van a mondás? Ép ember, ép ésszel, ép gépet nem hagy el. A gép alapvetően rendben van, noha a lángpallos, mielőtt mélybe vetette magát köz-gépnek nyilvánította és itthagyott egy szemüveges alakot, aki valószínűleg a lezuhanástól félhet, mert a gép fő üzemanyagtankjához láncolta magát és azt kántálja, hogy annak ő a tényleges tulajdonosa és hogy már rég eladta valami offshore cégnek. Üsse kavics, jöjjön ide ért Offshoria légiereje, a témára ráérünk akkor visszatérni. Most különben is csend van, a szemüveges megsértődött, mert néhány lelkesebb alak szintén odaláncolta magát, utálják egymást. Egy gonddal kevesebb.

Hanem még mindig itt van ez az ellenforradalmár-dolog, ez csak nem hagy nyugodni. Ebből a gépből egyszer már kiugrott pár alak, hasonlókat kiabálva, akkor a mostani lánglelkű odaült és vezetett. Aztán rájött, hogy akármerre nyomkodja a kormányt, ez a gép szép csendben, magasságát mindig kicsit veszítve, de csak ugyanarra repül. Előrehívta a kancsalt, hátha az megtalálja hol lehet kikapcsolni a robotpilótát, hogy mielőtt zuhanunk, még flikkflakkoljanak egyet. Ő nem tudja, hogy mikor aludt, álmában mindig kiabált, hogy “ájszmen, ájszmen válaszolj itt mevrik!”. Alighanem kiábrándultságában közölte mindenkivel, hogy ellenforradalmárok és itthagyott minket. Kár érte. Legalább egy ejtőernyőt vihetett volna.

Látod, Mr. Tinkertrain, nincs erről mit írni, mert ezen már röhögni se lehet.

20 hozzászólás

 1. noirp — 2012-07-25 14:42 

Hát ezen már tényleg nincs mit röhögni. A ciki az, hogy sokan vagyunk a Tündérmese Airlines gépén…
mi lesz ebből? _Airport_?
Most láttam az ablakból elhúzni mellettünk Piresia egyik Airbusát. Előtte egy még nagyobb dögöt német trikolórral, kilencezres sebességgel. Aztán egy fehér sasos gépet, ami zsubróvka kondenzcsíkot húzott.

 2. SzJoe — 2012-07-25 19:58 

Professzor Úr! Mindenképpen el kell ismernem, kiváló írás született! Ez a történet valamiért, valahonnan nagyon ismerős. Bár, gondolom, mindennemű egyezés a valósággal természetesen csak a véletlen műve lehet.

 3. nadiposzi — 2012-07-25 20:19 

A szavazó fülkékben lezajlott forradalom nyomán kaptunk egy olyan MSZMP-t a nyakunkba, hogy csak na. Restauráció ez a javából, amolyan kis nyüszítős, sunnyogós baszakodás, dehát azt se igen lehetett forradalomnak nevezni, mikor a tv mutatta Szűrős et-at a parlament erkélyén ahogy egyszer csak azt mondta, hogy köztársaság. Amilyen az adjon Isten, ugye.
Bár tkp leszarom, csak a szekér menne, de én lassan nosztalgiával gondolok az érett kádárizmus sok tekintetben kiszámítható, és működő országára. És ezt 2010-es Fidesz szavazóként szomorúvá tesz. Mea culpa.

 4. escargot — 2012-07-25 22:16 

Egy dolog hibádzik az MSZMP-hez képest: némi szakértelem. De arról már úgyis régóta tudjuk, hogy bolsevik trükk.

 5. noirp — 2012-07-25 20:37 

Pont a kádárizmus készül visszajönni…
kiszámítható, hát persze…maradj a seggeden, a kis síneden, lehetőleg ne legyen egyéni véleményed, ne legyenek nagy igényeid se anyagilag, se szellemileg; cserébe kapsz télifagyit, Zsigulit, hétvégi telket — hitelből.
Milyen kamatra? Azt nem kötjük az orrodra; a híradó a bivalbaznádi sertéskombinát avatásáról és a testvéri Mongóliáról szól.
Hát köszönöm, nem…

 6. escargot — 2012-07-25 22:18 

Jó húsz évig még igazad is lett volna: akkor legalább szabadon gondolkodhattál, meg volt némi sanszod felszopni magad. Most mintha megint az egyéni vélemények ellen játszana a NERendszer, miközben az anyagi igények szintje – részben a világ helyzete, részben a mi balfékségünk miatt – visszaesőben. Szellemileg meg a többségnek talán sose voltak igényei…

 7. nadiposzi — 2012-07-26 07:24 

A kádári elit, a párt főlófaszjóskái anno beérték azzal, hogy a volt telefonjuk, soron kívül ladájuk, hozzáfértek a szolgálati volgához sofőrrel, volt mibe pakolni a disznótorost, ha hazaruccantak szeretett Vörös Csillag TSZ-ük környékére. Ma az ezen a befolyási, hatalmi szinten álló pofák milliárdos EU projektek megkopasztásán fáradoznak, lobbijukkal gazdasági ágazatokat kergetnek az őrületbe, önkormányzatok tucatjait, régiókat lehetetlenítenek el, pusztán pártbéli furkálódásaik, egyéni kedvük szerint. Annál a kétpárti egypárt rendszernél, ahol a Párt négy évente választatik ki egy BIngó szerű rendszerben, ahol a pártokon belüli mozgásokat, furkálásokat a vezér frusztrált Maoként kénytelen figyelembe venni, na annál nincs szarabb.

 8. panamajack — 2012-07-26 10:45 

Egy dolgot hiányolok az elemzésből, ez pedig a nemzetközi vetület. Az ugyanis tény (és bizarr módon itt Matolcsy nem téved akkorát), hogy 2008 óta a világgazdaság zéró összegű játszma lett. És ez sajnos a 21 században valószínűleg így is fog maradni, egészen addig, amíg nem fedezünk fel lakható bolygókat, vagy a tudomány nem hoz egyéb olyan áttörést, ami megoldhatja azt az egyelőre végzetesnek tűnő problémát, hogy egy véges kapacitású bolygón próbálunk végtelenül fogyasztani. Mindenesetre szerintem az utóbbi évek leginkább reménnyel kecsegtető válságkezelő kezdeményezése a Nagy Hadronütköztető…

A mai helyzetre visszatérve, az eurozóna válságával borzasztóan megingott az a 1990-es és 2000-es években bizonyosságként kezelt helyzet, hogy Európa egységes, demokratikus és gazdaságilag fejlett entitás lett, aki koncentrikusan kiterjeszti befolyását és jólétét az addigi perifériára. Per pillanat Európa azon görcsöl, hogy ne essen szét teljesen, és legalább a “kemény mag” országai megőrizhessék erejüket és jólétüket. Amíg van euró, ez viszont azt jelenti, hogy a válságban lévő eurozóna tagokat sem hagyhatják magukra (bár Görögország esetében ez egyre neccesebb), ami rengeteg pézbe és politikai tőkébe kerül. Ebben a helyzetben a délkeleti periféria renitenskedő országai, nevezetesen, Románia és Bulgária és most már Magyarország (amely már a szocik alatt szépen kicsúszott az “elit” visegrádi klubból), senkit sem érdekelnek különösebben, jó esetben le vannak szarva (csak ne legyen semmi komolyabb balhé), rosszabb esetben “púp a hátunkon” minősítést kapnak. Itt tévednek tragikusat Orbánék, amikor a “gazdasági szabadságharc” sikerén örvendeznek, nevezetesen, hogy már nem támadja őket az EU olyan hevesen, mint azelőtt. Ez ugyanis nem azért van, mert a nemzetközi karvalytőke képviselői meghunyászkodtak, esetleg belátták, hogy igazunk van, hanem azt jelenti, hogy lemondtak rólunk. Innentől őket csak az fogja érdekelni, hogy a keleti végeken viszonylagos nyugi legyen, és ne kerüljünk túl sokba.

Ez az állammal egyre inkább összeforrt “magyar oligarcháknak” és a körülöttük kiépült klienturának amúgy nem feltétlenül rossz, mert így viszonylag nyugodtan konszolidálhatják a hatalmukat, és egy olyasmi berendezkedést hozhatnak létre, mint ami az Arab Tavasz előtti Közel-Keleten volt jellemző. Persze ennek vannak fokozatai, és amíg az EU létezik és tagjai vagyunk (ezeket sajnos mostanában már szintén nem kezelhetjük axiómaként), sokkal jobb lesz mondjuk a Mubarak-féle Egyiptomnál. De sajnos úgy tűnik, hogy az úgynevezett középosztály nagyon le fog szűkülni, és gyakorlatilag a rendszer klienseire fog korlátozódni, akik függőségi viszonyban lesznek az államhatalommal (ez egyébként teljesen megfelel a magyar hagyományoknak). A mostani vesztesek pedig generációkra bele fognak ragadni az underclassba, mivel a társadalmi mobilitás szinte megszűnik.

Szóval valóban nincs min röhögni…

 9. madar — 2012-07-26 14:18 

sziasztok,
Köszönöm a jó posztokat és a kommenteket, régóta követem az eseményeket.
Panamajack kommentjének kapcsán hasított belém a kilátástalanság érzése, ahogy az amúgy is visszatér hozzám időről-időre. Attól tartok, hogy nem csak a mostani vesztesek fognak beleragadni az underclassba generációkra, hanem az egész ország – fogalmam sincs hogy van-e ebből az egész -“történelmileg így alakult”- folyamatból egyáltalán kiút – nekem is úgy tűnik hogy ennek a repülőgépnek beszorult az irányzéka, és nagyon nehéz befolyásolni.
Ugyan nekem nincsenek külföldre vándorló ismerőseim, de ha logikusan végiggondolom, akkor azok az emberek, akik pozitívan befolyásolhatnák az ügyek menetét, mert rendelkeznek azokkal a tulajdonságokkal, lehetőségekkel, szándékkal – azok ezen paraméterek mértékének egyenes arányosságával fontolják meg azt hogy jobb esélyekkel inkább máshol próbálják meg az életüket egyengetni. Viszont hogyha a felső százalékot mindig kivesszük, és alulról ismét felöltjük, akkor egyrészt sosem lesz vége az eróziónak, másrészt az átlag is folyamatosan romlik, csak tovább gerjesztve a folyamatot.
Fogalmam sincs hogy mi a megoldás, hogy hogyan lehet ezt társadalmi szinten befolyásolni – ha lehet egyáltalán -, mert ha a különböző országok mentalitását \ hozzáállását nézem, azok hosszútávon annyira fixnek tűnnek, hogy az ijesztő.
Nem gondolom hogy jön a világ vége, és tudom, láttam, hogy vannak ennél az országnál sokkal rosszabb helyek is, és örülök annak is ami van, de valahogy hiányzik a remény.

 10. escargot — 2012-07-26 17:40 

Egy ágazatspecifikus, de általánosítható álláspont:
http://www.elelmiszer.hu/20_evesek_vagyunk/cikk/__tele_voltunk_remenyekkel_____eder_tamas__efosz
“nehéz lenne eldönteni, hogy a kérdéses időszakban a magyar élelmiszergazdaság épült-e le jobban, vagy én”

 11. lencse — 2012-07-26 22:36 

Panamajack mondád: a periférián levő országok ” le vannak szarva (csak ne legyen semmi komolyabb balhé)”. Na itt a téma, a balhé, a román ujvezetők már felborzolták az EU nyakán a szőrt, ha leváltjuk vasárnap Basescu-t – nagyon remélem- akkor csipázhat nagyokat a nagyon-okos-európai-vezetés. Ezek a legények nem beszariak, esetleg tanulhatnának majd tőlük a HU-márkájú ellen-fülkések is. Ugy meglódult a korrupcióellenes mozgalom itt, hogy oda-vissza járnak a rabomobilok 24 órában.

 12. noirp — 2012-07-29 12:54 

Ha belegondolok…Nekem már a 2008-as “szociális” népszavazás is ijesztő volt. Nem arra szavazott a jónép, hogy a
— kiemelem — kapkodva-csapkodva bevezetett, idióta módon adminisztrált, az orvosoknak plusz szopást és költséget jelentő, jelképes összegű vizitdíj MIKÉNTJÉN változtassunk.
Nem. Arra szavaztak, hogy ne is legyen. Se vizitdíj, se tandíj. Semmilyen.
Mert az orvos, meg a diploma ingyé van, JÁR nekünk, zembereknek. (A diploma olyas költségei, mint a lakhatás és a tankönyvek nem számítanak, ugye, s nem számít a köpenyzsebbe csúszó Széchenyi sem; csak hivatalosan nem fizetünk, ingyé van, mer’jár.)
Ez a polgári mentalitás? Komolyan?
Meg mert jaj, a szerencsétlen nyugdíjasok azt a 300 Ft-ot nem tudják kiperkálni. (Nem a nyavalyát). Meg mer’ gyurcsánytakaroggy, höööö.

Kedves kiábrándult Fidesz-szavazók, akik most ugyanúgy nyögitek az újkádárizmus vagy mineknevezzem rendszer új seggeinek súlyát a nyakatokon, mint az egyharmad: ki mit gondolt 2008-ban? Nem tűnt föl, hogy átvágni készülnek benneteket? Nem voltak furcsán ismerősek a vezérszavak?
És 2010-ben? Kerestetek-e konkrét gazdasági programot a plakátok mögött? Elő a farbával: ki, mire számított? Erre az ámokfutásra nem, nyilván; de akkor mire? Mit láttatok a szólamok mögött?
Várom a válaszokat — tényleg várom — pl. poszitól, meg még aki erre jár, magyarázzátok meg nekem, mi vitt titeket 2010-ben a fülkeforradalomba, azon kívül, persze, hogy a szocikat (ezt megértem) el akartátok küldeni a jó büdös francba.

 13. panamajack — 2012-08-20 10:54 

Meanwhile in Russia:

http://index.hu/kulfold/2012/08/19/tizmillio_dollarra_perelte_madonnat_egy_melegellenes_szervezet/

“Alexei Kolotkov, a pert indító csoportok egyik tagja szerint néhányan talán nem látják az összefüggést, de elképzelhető, hogy Madonna koncertje után néhány fiú meleg, néhány lány pedig leszbikus lesz. Emiatt kevesebb gyerek fog születni, ez pedig ahhoz vezethet, hogy az országnak nem lesz elegendő lakosa az ország megvédéséhez.”

Külföldi kisszínes, jót röhöghetünk rajta, hogy nem csak nálunk vannak ilyen eszement barmok. Én viszont nem röhögök. Ugyanis a nagymedvénél ezek az eszement barmok pontosan ugyanúgy a regnáló hatalom holdudvarát képviselik, mint nálunk a bayerzsóti. Csak persze ott már két év letöltendő jár egy pimaszabb punk-performanszért. És hogy ez nekünk miért érdekes? Két szó: Keleti Szél.

Eléggé közismert, hogy Magyarorszáron évszázadok óta a szomszédos nagyhatalmak segge lukából fúvó passzátszél dagasztja a nemzet vitorláit, hol erre, hol arra sodorva Kompországot. 1990 óta nálunk nagyjából az euro-atlanti értékrend mentén folytak a dolgok, persze a “helyi sajátosságok” figyelembevételével. Ez az utóbbi két évben már deklaráltan is változóban van, a “fejekben” pedig gyakorlatilag 2006 óta megtörtént a fordulat. A kérdés csak az, hogy ha nem Nyugat, akkor micsoda? Kelet, nyilván – meg is lett mondva.

A bibi csak az, hogy a mi geopolitikai helyzetünkben a Kelet nem Kínát jelenti a 10%-os dzsídípíjükkel (vagy hogyafaszombaismondják, lényeg az, hogy sok a della, na!), hanem bizony Medveszomszédot. Della persze ott is van, és bizonyos körülmények között akár kaphatnánk is belőle. Csak hát előbb-utóbb ezért kérni fognak valamit Pelikán elvtárstól. Na semmi olyasmit, amit magától nem tenne meg (lásd a fentebbi idézetet), de ez “bizonyos köröknek” nyilván nem fog tetszeni. EU, NATO, IMF, ilyesmi. A zsidók, na. Szóval minél kevésbé leszünk szalonképesek Nyugaton, annál megkerülhetetlenebb lesz az orosz támogatás.

Legvégül Kompország menetrend szerint vissza fog térni a keleti révbe. Csak ezúttal önként, és nagyon-nagyon hosszú időre.

 14. escargot — 2012-08-21 13:54 

Kína sem lenne sokkal Nyugat-kompatibilisebb, mint a Medve, legfeljebb a magyar nép mentalitásától áll távolabb (kevesebb alkohol, több munka).
A hétvégén kicsit meg is szeppentem: a kissé rákosista “Szeretem a munkám” plakátok után a közrádió híreiben beszóltak a profithajhászó külföldi olajvállalatokra (hogy valami szépnek és hasznosnak ők fekszenek keresztbe). Ezután vártam, hogy beszámoljanak az óceáni hadszíntérről, de egyelőre negatív. Alapítunk punkbandát?

 15. panamajack — 2012-08-21 15:39 

Valóban nem, csak az a tömegeknek most vonzónak tűnik, mert ott van a sok zsozsó, és a Nyugat különben is hanyatlik, ahogyan már Hruscsov elvtárs is megmondta. Ezt hirdeti a nemzet kuszaszemű tündérsámánja is. A “keleti szél alapú munkaalapú társadalomnál” valamivel kevésbé lenne népszerű szlogen, hogy “ruszkik vissza!”, pedig a kettő valójában ugyanazt jelenti.

Zenélni cseppet sem tudok, úgyhogy jöhet a punkbanda. Legyen a nevünk mondjuk “Faszkarikás Ostor”, a Pussy Riot tiszteletére.

 16. tiboru — 2012-08-24 18:31 

Ha már Keleti Szél, engem az azeri kapcsolat hihetetlen felértékelődése lepett meg egy kicsit. De csak egy kicsit, mert volt alkalmam közelebbről is megismerkedni Alijev elnök nemzeti együttműködési rendszerével. És van egy csendes jóslatom is, aminek bekövetkezése esetén fizetek magamnak egy üveg Veuve Clicquot pezsgőt, amit egyes egyedül fogok meginni.

Szóval olyan kibaszott jóban vagyunk az azeriekkel, meg gyakran megyünk és tárgyalunk ugye mindenféléről, meg lóvé is jön, ha minden igaz, szóval engem nagyon meglepne, ha Alijev nem hozta volna fel az idehaza életfogytra ítélt azeri katonatiszt esetét (aki ugye egy Teszkó gazdaságos baltával a Nemzetvédelmi Egyetemen lemészárolta az örmény csoporttársát, csak azért, mert ez utóbbi állítólag idegesítette).

http://www.origo.hu/gazdasag/20120823-azeri-olajmilliardok-fele-nyul-a-kormany.html

No, a mondandóm lényege: az azerieket egy kicsit ismerve ezt a ziccert nem hagyták ki, és mivel a büntetés semmissé tételét még ők sem kérhetik, szerintem az alku egyik része az, hogy mi majd felajánljuk, hogy a büntetést hadd tölthesse le odahaza.

Amúgy Azerbajdzsánban a csávót nemzeti hősként ünneplik, a fotója kint van minden államigazgatási szerv irodáiban, és ha hazakerül, hát nem fog kifejezetten sínylődni egy bakui fegyház szigorúan őrzött körletében. És ezzel erősen finoman fogalmaztam.

És hogy mit szólnak majd ehhez az örmények? Esetleg az oroszok, akik az örmények legjobb (egyedüli) barátai? Vagy a nemzetközi közvélemény?

Kit érdekel?

Vélemények?

 17. panamajack — 2012-08-25 15:33 

A magyar diplomácia jelenleg úgy működik, mint a magyar gazdaságpolitika, a magyar pénzügypolitika, a magyar egészségügy, stb. A lovak közé van dobva a gyeplő. Össze-vissza ötletelnek önjelölt zsenik, a régi szakemberek kirúgva és/vagy megfélemlítve, igazából nincs kontroll, nincs rendszer ami összefogná a dolgokat egy koherens stratégia mentén. Meg ott van az a jó kis “okosba megoldjuk” magyar virtus: az anyánkat is eladjuk pillanatnyi anyagi előnyökért, akkor is, ha ez hosszú távon azzal jár, hogy senki, de senki nem fog többé ránk komoly partnerként tekinteni.

Azerbajdzsán még azért is különösen “érdekes” partner, mert ott van közvetlenül mellette (mögötte) Irán. Akik éppen kiásni készülnek a csatabárdot a Nyugattal, NATO-val, EU-val, mindenkivel, aki fontos nekünk. Persze a diplomáciában ezek a játékok eléggé általánosak, csak amikor az ember darázsfészekbe nyúl, nem árt ha előtte alaposan végiggondolja, mit is akar csinálni, és hogyan kívánja elkerülni a fullánkokat. Kivéve, ha az ember ilyen félázsiai fifikás faszagyerek mint mi, aki mindenkinél okosabb, és mindenhez jobban ért. Szerintem bízzunk a darazsak józan belátásában…

 19. igazitrebics — 2012-08-31 17:21 

Ilyen hatékonysággal, esetleg a jövő heti lottószámokat nem tudnád “megsejteni”?
Életed végéig Veuve Clicquot-ban fürödhetnél!! :-))

 20. igazitrebics — 2012-08-31 17:36 

Mester!
Ez, úgy kerül be a töri könyvekbe, mint a Tiboru féle sejtés! 🙂

RSS feed for comments on this post.

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.