Száz év háború

Megjelent ez az írás, Orbán Krisztián tollából a 444-en. Nem rossz, nem rossz, de kiegészítésre szorul. De érdemes elolvasni, mert fontos dolgokat feszeget.

Az egyik, hogy fájlalja, hogy nálunk nem reprivatizáció történt, hanem tervszerű szétlopás. Nos igen, ez mindenképp fájdalmas, főleg, ha mondjuk az ember megnézi Prágában a Lobkowitz hercegek palotáját a várban, ahol a hercegi család gyönyörű kiállításon mutatja be a visszakapott mesés vagyon egy részét. Más egy Velasquez vagy egy Canaletto, ha közben a narrátor azt mondja, hogy “szépapám, a harmadik Lobkowitz herceg…”

De hagyjuk a romantikát. Nálunk a reprivatizálható vagyon a kiirtott zsidók, az elzavart svábok, a halálba vagy összeomlásba hajszolt kulákok, néhány gyáros meg az arisztokrácia kezében volt. A zsidókból nem sok maradt, és közben lett Izrael. A svábok köszönik, aki megmaradt az integrálódott Németországban. A kulákokat megtizedelte az alkoholizmus és a kilátástalanság. Ráadásul ezekre a vagyonokra bőven volt jelentkező. A fő ok, amelyről azonban nagyon keveset beszélünk, hogy ezek a gyűlölet fűtötte rablások, mindig valamilyen gazdasági válság levezetései voltak, és a néplélekben az emlékezetük nagy gőzkiengedésként szerepel, amelynek emlékezete az, hogy utána jött egy kis konszolidáció. Nem szívesen emlékszünk a balhéra. Zsidók 1943-ban még voltak, 1945-ben meg nem voltak. Svábok 1946-ban voltak, 1948-ban nem voltak. Ezek után nálunk a reprivatizáció politikailag legalábbis kényelmetlen lett volna.

Ráadásul már a nyolcvanas években kész tervek voltak a tervek a nagy lenyúlásra, de hagyjuk is, ez a vonat rég elment.

A másik érdekes dolog, amit mond a cikk, az a nemzeti polgárelit “búcsúcédula vásárlása” vagyis, hogy ezek majd jó útra térhetnének, és rendes tőkésként viselkedhetnének. Nem fognak. Ebben az írásomban kifejtettem, hogy miért nem.

Egyetlen módszer tud működni a felhizlalt nemzeti polgársággal szemben, amely (ha a kereszténydemokrácia alatt tényleg Krisztus tanításának követését értjük) merőben kereszténydemokrata. Nem szabad bosszút állni. Nincs újra visszarablás és szétosztás. Szeretettel gratulálunk a stadionhoz és a fodbalklubhoz, a kisvasúthoz, busz- és lámpagyárhoz.

Egy apróság változik: minden, de minden állami pénzforrást el kell vágni. Ekkor ugyanis a pénz kénytelen lenne ésszerű módon működni, érdekközösségbe kerülve azokkal, akikkel jelenleg érdekellentétben van. A baj az, hogy sajnos erre kevés esély van, mert Orbánt majd egyszer a düh fogja elsöpörni, a sleppjével együtt, és így nem marad esély arra, hogy a vagyon, ami most ott össze van harácsolva, organikusan visszataláljon a gazdaságba. Ez az igazi baj, és emiatt ördögi a kör. Mi száz éve háborúzunk, és ebből csak tíz év volt, amikor valaki mással háborúztunk…

21 hozzászólás

 1. happy — 2016-05-25 11:53 

Honfitársaim, vegyetek már eszre.a rendszer mely nyomorba és szociális zsákutcába taszította az országot haldoklik!, Persze mint minden hatalom haláltusájában még akibe tud még belemar, és ennek a marástól való félelem megjelenése!. Még az utolsó pillanatban is le kell tenni a hűségesküt, de pont ez a jele a haldoklásnak, már nincs benne jövő már nincs miért mellé állni! Csak a pőre rettegés marad-az pedig barátaim, honfitársaim nem lesz elég! Számtalan történelmi példát lehetne idecitálni, de mind ugyanarra a végkövetkeztetésre jut, amikor a hatalom már csak félelemmel vegyes rettegéssel tartható fenn az a bukás előszele
Úgy, hogy fel a fejjel és előre Orbán es rezsimjenek hatalma a végét járja, és ezek “talpnyalók” majd azon fognak egymással versenyezni, hogy ki tagadja le harsányabban , hogy ismerte valaha!

 2. happy — 2016-05-25 13:30 

Aki nem látja, hogy mi folyik és megy végbe az országban az gyengén látó! Vagy rosszabb esetben az ország és honfitársainak ellensége..Mi az az egyetlen, és helyes út és mi a helytelen? Bővebben? Mit kell látni? Hogy pofátlanul tömik egyesek a zsebüket és még tapsoltassák és ünnepeltetik magukat? Úgy viselkednek mint akik mindenek, törvények felett álló, kivételezett kényurak? Aki viszont ezeket észreveszi netán ki is mondja az viszont hazaáruló! Akik ezt eltűrik, “nem írok nem olvasok, [nem látok] én magyar nemes vagyok, azok meg az ország jótevői. Nektek tényleg, süketek, vakok, és némák társadalma kell, nem számít csak ti jól érezzétek magatokat.Felépítettetek maguknak egy párhuzamos világot, amelyben a nép csak egy szükséges rossz, csak a szavazata kell. Azontúl bűn vele érintkezni, félnek tőle mint a pestisestől, mert nekik az már derogáló. Szava, hangja, véleménye, nem lehet, ha van, vagy kérdése, azt nem kell meghallani.Úgy kell csinálni mint a hülye gyerek, elmenni mellette. Mer az csak nyúzásra való, a médián keresztül majd mi megmondjuk a tutit. Akinek ez nem tetszik el lehet menni, vagy költözzön el az országból is.Mondja ezt egy kisebbség, a többségi néppel szemben. No uraim majd ezt a felfogást véleményt választáskor vegyétek elő. Hány darab ember élvezi az országban ennek az előnyét a 7-8 millióval szemben? Azok a jóemberek ,aki annyira szeretik ezt az országot hogy mihelyt tehetik, elhúznak ebből a jólétből, máshová? Hogy bírnak ki 3-4 napot nem is tudom. A 22 800-as, meg az 51 ezresek is szívesen elhúznának csak nem tehetik, mert még buszjegyre sem telik, ők csak arra kellenek, hogy a más szájába, arcába megszavazzák a pénzt. Mottó:”Az én anyósomnak nagy pofája van, Rusnya állat mind a kettő, Verje meg a jeges eső”

 3. happy — 2016-05-25 13:32 

A nép még nem ment ki az utcára. Az ha elkövetkezik zajos esemény lesz és sem Akkor mindent visszavesz az “istenadta nép”!

 4. happy — 2016-05-25 15:28 

Bárki aki nem érti a gondolkodásomat nézze meg a Nicolae Ceaușescu beszédét a palota előtti téren 1989. decemberének végén. Amikor a szeretett diktátor szokás szerint összevezényelt parancsszóval vagy fél millió embert a térre hogy hallgassa az unalomig ismert sületlen beszédét. Nézzétek meg amikor, pár száz ember elkezdett fütyülni? Látszik az arcán az értelmetlen megdöbbenés, hogy szeretett népe már nem kér belőle!! Ma itthon pont az a helyzet, nagy fokú döbbenet, és tehetetlen düh, mert nem értik azt egészet, mi az., hogy a nép nem egy emberként kiálltja éljen Orbán Nem tudnak magával a jelenséggel mit kezdeni! A végtelennek hit hatalma mulandóvá válhat. Hisz ha egy hatalom nem elért sikerekre és eredményekre hanem galád eszközökkel bebetonozott klientúrára épül akkor nyilván nehéz értelmezni egy megváltozott helyzetet…!

 5. happy — 2016-05-25 15:29 

Olyan ez a rezsim, mint egy süllyedő tengeralattjáró amit a rávadászók egyre mélyebbre kényszerítenek. A nyomás miatt már recseg minden eresztéke, és számtalan helyen ömlik be a víz. Még sápadtan és riadtan, de végre hajtják az utolsó kétségbe esett parancsokat, és tudják persze azt is, a végjátékban a csupasz testükkel is tömik majd a réseket, csak mentsék a menthetőt, és persze megúszhassák!Csak annyit tudok mondani mindenkinek ki hisz benne, hogy lesz újjászületés és van élet Orbán és rezsimje után is.

 6. happy — 2016-05-25 15:29 

Murphy egyik törvényeként ismert filozófia egyik aranyköpése: “Aki tudja, csinálja. Aki nem tudja, az tanítja. Akinek meg fingja sincs hozzá, az irányítja. Lehet hogy most megköveznek?Pedig nem akarok vele sértegetni senkit sem. Egyszerűen szörnyű, idegesítő, irritáló, hogy az elmúlt 26 év leszerepelt politikusnak nevezett köztorvényes bűnözői akarják megmondani a tutit!

 7. rammjaeger — 2016-05-25 15:37 

Nos igen, az állami pénzforrásokat megvágó, aránylag vértelen és gyors minarchista puccs bizonyára jobb kimenetel lenne, mint az elsöprő düh.

https://www.youtube.com/watch?v=zhrYY3ocQ5o

Na nem mintha reális jövőbeli esély lenne bármelyikre, összehasonlítva az afféle háttéralkuval, ami 1989-ben is történt.

 8. professzorpizka — 2016-05-25 17:01 

@rammjaeger: Igen, a balhé senkinek sem érdeke.

 9. Rumcájsz von Jicsin — 2016-05-25 17:43 

“Nem szabad bosszút állni. Nincs újra visszarablás és szétosztás. Szeretettel gratulálunk a stadionhoz és a fodbalklubhoz, a kisvasúthoz, busz- és lámpagyárhoz.Egy apróság változik: minden, de minden állami pénzforrást el kell vágni. Ekkor ugyanis a pénz kénytelen lenne ésszerű módon működni, érdekközösségbe kerülve azokkal, akikkel jelenleg érdekellentétben van.”

Aztán akkor kiderül, hogy olyan körülmények között pedig nem működtethetők a vagyonok. Elkezd minden lepusztulni és jöhet a következő dilemma: a pár ezer milliárdnyi közpénzből (enyém-tiéd-övé-miénk-tiétek-övék) megvalósult “egyedi “nagyberuházások jussanak-e ebek harmincadjára vagy valamit kéne csinálni.
Osztán mit?

 10. untermensch4 — 2016-05-25 19:14 

@Rumcájsz von Jicsin: “a pár ezer milliárdnyi közpénzből (enyém-tiéd-övé-miénk-tiétek-övék) megvalósult “egyedi “nagyberuházások jussanak-e ebek harmincadjára vagy valamit kéne csinálni.
Osztán mit?”
Tételezzük fel hogy ha “hagyják élni” az embereket akkor kezdenek vmit azzal ami van. Csak egy hirtelen ötlet: lehet hogy egy sport szempontjából pangó (helyen lévő) stadion csak viszi a pénzt sportlétesítményként de vki tud belőle egy nyereséges kamionparkolót + logisztikai parkot rittyenteni ha nem ellopják a forrásokat hanem épül út ami arrafelé vezet. Na jó ez kissé meredek de talán a lényeg érthető.
Ha nem fojtogatják a gazdaságot akkor konkrétan romokból is épülget. Nagyapám mesélte a német autókereskedőt akinek az első “boltja” az ’50-es években egy kirakat volt egy olyan házban aminek a két oldalán romok voltak még meg az első emelet fölött is. A fickó vett egy autót, eladta, idővel két autó volt a “készlet”, négynél már nagyobb helyre költözött. Amikor ezt mesélte az öreg akkor már egy üvegpiramis-szerűségben székelt a cég aminek csak a “mellékes” motorkerékpár-részlege a “sarokban” nagyobb volt egy magyar megyeszékhely összes motorkerékpár-márkakereskedése együtt. A két település lakosságszáma meg azonos.

 11. untermensch4 — 2016-05-25 19:16 

@untermensch4: “nagyobb volt MINT egy magyar megyeszékhely összes”
És a cég saját magának építette a piramist.

 12. bervas — 2016-05-26 09:09 

@Rumcájsz von Jicsin:

A dilemma élő és fájó.
Ha bármilyen fekete vagy fehér pénzből felépül egy olyan szellemi műhely, iskola vagy működő üzem, ami kezd önjáró lenni és értelmes dolgokat csinálni, azt valamilyen módon érdemes megmenteni, akár közpénzből finanszírozni, átprofilozni 3-5 év alatt, míg új piac kerül neki.

Egy szétvert, szétrohasztott, szétprivatizált és lezüllött, becsődölt szellemi műhelyből a tudás elvész. Ugyanakkora szellemi műhely nulláról felépítése, az új tudás megszerzése sokkal drágább, mint egy meglevő, pár évig veszteséges rendszer fenntartása és okos irányba fordítása.

Beszélhetek itt Ikarusról, Mávagról, Ganz hajógyárról, magyar cukoriparról. Vagy egészségügyről, közép- és felsőoktatásról.

Megjegyzés 1:
Amikor az AVRO Arrow programot egyik percről a másikra lefújták (védték az állam pénzét), akkor az épp összeálló szakembergárdát szélnek eresztették. Fel is szívta őket a NASA éveken belül.

Megjegyzés 2:
Nem véletlen, hogy minden magyar megyeszékhelyen van buszgyár, de minimum járműfelépítmény gyár. Az Ikarusos tudásbázis sejtjei még élnek, működgetnek kicsiben és amatőr módon, bár a nagy struktúra már rég halott.

Megjegyzés 3:
Azokban az esetekben, amikor 1990 táján a nagyobbacska cégek komplett fejlesztő-tervező részlege egy az egyben alakult kis céggé, a kft-k valahogy a mai napig élnek, működnek, az ügyesebbek fejlődnek, a cégkultúra tovább él.

Megjegyzés 4:
Az 1948-as államosításokkor volt annyi esze pártunknak és államunknak, hogy a tervező-fejlesztő részlegben ott hagyta, megtűrte az értelmes osztályidegen elemeket.

 13. panamajack — 2016-05-26 09:53 

A poszt nagy részével egyetértek, de a végkövetkeztetéssel nem. Azon túl, hogy a társadalmi igazságérzetet egyszer mindenképpen helyre kell állítani (különben marad az átlagember “ezek sem különbek a többinél” hozzáállása a politikához), nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy az összeharácsolt vagyon akkora hatalmat biztosít, amekkora simán elég arra, hogy a “minden állami pénzforrást el kell vágni” kezdeményezéseket csírájában eltapossa (ez amúgy a 89-es rablóprivatizáció legalizálása után is pontosan így történt). Úgyhogy vagy tiszta lappal indulunk, vagy marad minden a régiben.

 14. professzorpizka — 2016-05-26 10:48 

@panamajack: Nyilván ezt nem úgy értem, hogy majd együtt lakozik a farkas a báránnyal. Szükség van olyasfajta tisztogató szervezetre, mint a román korrupcióellenes ügyészség, de, akárcsak ott, elegendő a nagyvadakat kilődözni. Ez szükséges, főleg a kormányzás első félévében, amíg az önkormányzati választások le nem zajlanak.

Utána viszont sokkal fontosabb az a fajta tisztogatás, amely nem feltétlen Gipsz Jakab kilövésére koncentrál, hanem Gipsz Jakab cégeinek elvágására az állami forrásoktól. Persze ennek is egyik eszköze Gipsz Jakab hivatali kapcsolatának kilövése.

 15. rammjaeger — 2016-05-26 11:23 

@panamajack:

Ha viszont az összeharácsolt vagyon államosítását/kisajátítását hirdetik meg kezdeményezésnek az állami pénzforrások elvágása helyett, azt valószínűleg nem csírájában tapossák el, hanem még a vetőmag stádiumában.

 16. untermensch4 — 2016-05-26 11:47 

@panamajack: A társadalmi igazságérzet több mindent hiányol de ezek a hiányosságok többnyire nem binárisak, egyes részterületeken különféle szürke árnyalatok is megfelelőek. Nagy vagyonok össze-vissza lopkodása tekintetében pl egyrészt van agresszív bosszúvágy (igazából csak szadista hajlamok de nem ez a lényeg), meg nemzetkarakterológiailag szeressük vala a “szigorú de igazságos” hatalmat ha színvonalas (Hunyadi Mátyás rulez).
Utóbbi azért érdekes mert ha az “állami források elvágása” tekintetében nem a tervgazdaság-szerűen csekkosztó büntetéscentrikus hatóságot látja a zember hanem azt hogy “kis pénz, kis foci” (egy néhány ezres-tízezres adózási hibánál ami nem is szándékos és nem is a nagy lopás kezdeti lépése, a hivatali ügyintéző inkább gyors és mindenkinek kellemes megoldást választ nem pedig vkinek az eladósítását és nagyobb költségű hatósági munkát mint a bírság-bevétel) de azért a nagy adócsalók/gonoszprivatizálók után külföldre elmennek büntetni akár jégcsákánnyal is, akkor ezt ki lehet egyensúlyozni. Vhol olvastam egy kapcsolódó fejtegetést az asszimetrikus hadviselés kapcsán. Ha erős a közakarat a jogegyenlőségre (úgy nagyjából legalább) akkor nem nagy kunszt hajlamot kelteni a pénzbeli hatalmú ember ellen fizikailag fellépésre. Nem a mostani torz elképzelések (a rohadt gazdagoktól el kell venni a pénzt és jól újraelosztani) hanem vmiféle jogállam-kompatibilis frusztráció-levezetéssel (aki lopásban túlzásba esik azzal szemben a közösségi megtorlás is túlzásba esik).
Talán úgy fogom ezt nevezni hogy exponenciális-meritokratikus gondolkodásmód.
A “tiszta lap”-hoz túl sok a “kosz” a fejekben. Ha jól emlékszem az Eszterházyak mondták a privatizációs műsornál hogy nem kérnek vissza mindent mert akkor biztos hogy csődbe menne a magyar állam, de érzelmi okokból felújítanák a régi családi fészket. De az egyházi tulajdon kapcsán mai napig azon megy a rugózás hogy jó/etikus/törvényes-e a járadékos megoldás. Azon nem szoktak elgondolkozni hogy vannak olyan országok (a jó kontroll-csoport miatt németország nyugati fele pl) ahol az egyházak és a gazdagok kirablása nélkül, máshonnan érkező menekültekkel egy romhalmazból építettek működő gazdaságot amikor itt kezdték a hülyéskedést a nagy államosítósdival.

 17. tudi — 2016-05-26 16:35 

A poszt jó Prof., csak én amit hiányolok a felsorolásból az bizony a “kisemberek” vagyona, amit a rendszerváltás után nem kaptak vissza, vagy legalább is én a kárpótlási jegyet nem mondanám annak, mert itt a környéken a jobb földeket általában a TSZ vezetősége kaparintotta meg és nem a volt gazdák, nekik a szemét az osztatlan közös tulajdon nevű izével szúrták ki. Meglátásom szerint azokban a KK Európai országokban, ahol az elit nem csak a harácsolással volt elfoglalva, ott azért erősebb a piacgazdaság és nem annyira sírják vissza az emberek a dicső Kádár kort. Tudtommal Romániában mindenki azt kapta vissza, amit anno elvettek tőle, a cseheknél meg szlovákoknál mindenki résztulajdont kapott, amiből azt vett, amit akart.

 18. untermensch4 — 2016-05-27 08:30 

@tudi: Azon már én is gondolkodtam hogy miért nem az volt a piacgazdasági átmenet módszere hogy gyár, TSZ, akármi átalakul részvénytársasággá és a tulajdonjog-rehabilitáció keretében a zemberek részvényeket kapnak.
Csak sajnos nem értek hozzá ezért abbahagytam az erről való gondolkodást.

 19. hadrian77 — 2016-05-27 08:52 

@untermensch4: mert a Torgyán&co elkezdte hinteni, hogy az nem lenne jó megoldás és bele vitték az országot abba a hülyeség megoldásba.

 20. oszinteorult — 2016-05-28 18:18 

ha hagyjuk hogy megtartsák amit elloptak mi fogja visszatartani az utánuk következő generációt attól, hogy akkor ők is megszedjék magukat?

a visszaállamosítás/vagyonelkobzás alternatívája szerintem az elpusztítás lehet. égessük porig a Panchot, az összes lopott pénzből vett földet szórjuk be sóval, a villákat (lásd Hatvanpuszta) szintén földig rombolni, a Pasa Parkot is ledózerolni, a kisvasutat felszedni és eladni ócskavasnak.

és persze az összes fideszest felkoncolni, a beleiket szépen kitisztogatni, és körbekeríteni vele az országot. mint anno Koppány felnégyelése, egy darab ide, egy másik amoda, ha már ugye úgyis imádják az ősi magyar hagyományokat. táltost a boszorkányhoz váúúú!

igen, én inkább a dühös, szadista kisebbséghez tartozom. de az alapprobléma fennáll: ha hagyjuk hogy megtartsák akkor az lesz a történelmi tanulság, hogy ezt így meg lehet úszni, tehát érdemes csinálni.

 21. untermensch4 — 2016-05-28 21:53 

@oszinteorult: Ezt a bakunyinista “koppányizálást”, ha történelmi tanulsággá kívánnánk tenni, legalább az új gazdasági mechanizmust felpuhító/elszabotáló (és az ehhez nem ellen-aktivitással asszisztáló) politikusokig bezárólag ki kellene terjeszteni. Teátrális lenne ugyan de kétséges hogy mennyire sikerülne és mennyire “szaladna el a ló” a végrehajtók részéről. (egyébként én is a dühös, szadista kisebbséghez tartozom)
A vagyoni megsemmisítés viszont vérfürdő nélkül akár működhet is. Hasonlóan ahhoz mint egyes horvát falvakban ahol egyszerű emlékmű-jelleggel az “elköltözött” szerbek házait frappáns kupaccá rombolták és ott frappáns kupac lesz, akármilyen területrendezés is jönne, ház nem. Senkinek.
Ez passzolna a “dögöljön meg a szomszéd tehene is”-mentalitásunkhoz.

RSS feed for comments on this post.

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.