Bem téri poloska

http://hvg.hu/itthon/20141203_A_magyar_kulugy_bekerette_Andre_Goodfrien

– Mr. Goodfriend ugye McCain szenátor egy szenilis apó, aki összevissza fasságokat beszél?
– Nem, Mr. Szijjártó, McCain szenátor idős kora ellenére meghatározó alakja a washingtoni republikánusoknak, kifogástalan életvitelű konzervatív, aki tekintélyes és Amerikának generációk óta vezetőket adó, vallásos protestáns, haditengerész családból származik. Véleményére a demokraták balszélén is odafigyelnek és tisztelik, akkor is, ha egyébként nagyon nem értenek vele egyet.
– De Mr. Goodfriend ugye azért összevissza beszél az öreg, ugye?
– Nem, Mr. Szijjártó, a republikánus párt kutatóintézeteket, alapítványokat tart fenn, amelyek komoly elemző munkával segítik a politikusaikat.
– ááá, mint a Századvég!
– well, … végülis hasonló, igen.
– akkor az ottani Géfodor cseszett el valamit?
– nos nem egészen, Mr. G. Fodornál azért ott komolyabb apparátus dolgozik.
– de akkoris honnan van információjuk?
– biztosíthatom Mr. Szijjártó, hogy kizárólag legális forrásokból.
– de akkor van?
– van.
– sok?
– sok.
– Mr. Goodfriend, akkor már megint nagyon picsán tetszettek minket rúgni?
– Well…igen.
– Meg fogjuk mondani magukat Frau Merkelnek.
– Ne fáradjon mi már szóltunk neki. Előre.

47 hozzászólás

 1. Tromb74 — 2014-12-03 12:26 

Lesz ebből a McCainből még a globális pénzügyi háttérhatalmakat kiszolgáló szélsőballiberáliskonzervatív zsidó szimpatizáns vietnami tömeggyilkos.

 2. panamajack — 2014-12-03 12:32 

@Tromb74: Ó, a mandineres kommentekben már az!

 3. wazelin — 2014-12-03 12:46 

Félretetted picit az ún. „munkát? 🙂

 4. Tromb74 — 2014-12-03 13:31 

@panamajack:
jáááj! Beleolvastam a Mandinerbe.
Hát én megpróbáltam a költői túlzás eszközével élni kommentemben, de úgy tűnik, ez nem sikerült.

Előre is bocs, de egy kommentet idézni fogok.

„neofasiszta mccainnek a picsája, nem Orbán Viktor!
az egész usa egy magyarellenes, keresztényellenes sátáni hatalom!
nem si orbánnal van bajuk az amcsiknak (csak egy kis üzleti érdek miatt), de különben a fő bajuk, hogy a magyar nemzet létezik és ki akarnak írtani minket! az usa erre készül, no nem ő fogja végrehajtani, az európai kis és nagy anatantot ránk ereszti! meg a bankokat!”

Leborulok a nemzet faszsága előtt

 5. Tromb74 — 2014-12-03 14:12 

Szerencsére vezetőink esmét a helyzet magaslatán állanak.

…a kormány újfent arra kérte a vezető amerikai tisztviselőket, hogy „Magyarországot érintő kijelentéseik megtétele előtt tájékozódjanak a tényekről annak érdekében, hogy nyilatkozataik ne nélkülözzék a valóságalapot”.

Ezek azt hiszik, hogy mindenhol úgy születik egy politikai nyilatkozat, hogy a felszólaló politikus letörli a perkeltszaftot a szájának szélérül, böffent egy ordenárét a nagyvilágba, majd a Mont Blanc töltőtollával elkezd belevésni az ÁjPedjébe egy újabb nyilatkozatot arról, hogy az előző nyilatkozatát a soros-maffia által pénzelt, külföldi érdekeket szolgáló liberális média szándékosan félremagyarázta, megvágta, photoshoppolta és különben is…

 6. noirp — 2014-12-03 14:26 

„De Mr. Goodfriend ugye azért összevissza beszél az öreg, ugye?
– Nem, Mr. Szijjártó, a republikánus párt kutatóintézeteket, alapítványokat tart fenn, amelyek komoly elemző munkával segítik a politikusaikat.
– ááá, mint a Századvég!
– well, … végülis hasonló, igen.”

Itt kezdtem megállíthatatlanul röhögni. Azt hiszem, elpattant nálam valami. Nem baj, újrahúrozzuk.
Nagyon szép megfogalmazása annak, hogy Petike (is) magából indul ki.

„Mr. Goodfriend, akkor már megint nagyon picsán tetszettek minket rúgni?
– Well…igen.
– Meg fogjuk mondani magukat Frau Merkelnek.
– Ne fáradjon mi már szóltunk neki. Előre.”

Well…
Egész úton melófelé azon gondolKODÁM, hogy ha Merkel tényleg jön Magyarországra, ugyanvajon hoz-e magával satut bizonyos „dohányzacskók” megszorongatására. Most már nincs dilemmám.

Mandiner: na én azt ma nem merem vállalni, hogy olvassam…:)

 7. Tromb74 — 2014-12-03 14:54 

@noirp:
Jah, én már a mogyorózás tényének kormány általi kommunikációját is sejtem.

– Madzsarország és Németország gazdagsági és prolitikai kapcsolatait nem csak megerősítettük, de a két ország viszonya az intimitásig mélyült. A sok szempontból tanulságos találkozó mindkét fél kielégülésével zárult. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy meghatódottságomban beszédemet szoprán hangfekvésben hallhatják.

 8. nadiposzi — 2014-12-03 15:11 

Most már csak a békemenet hiányzik. Le lehet porolni a „Veled vagyunk Vietnám!” transzparenseket.

Néha olyan érzésem van, hogy a magyar jobboldal Spiró Feleségverseny c. művéből manifesztálódott, erre csak egy író fantáziája lehet képes.

 9. noirp — 2014-12-03 15:17 

@Tromb74:
Kérem, jegyzőkönyvezze, hogy hihihihihi

 10. panamajack — 2014-12-03 15:34 

@nadiposzi: Basszus én úgy, de úúúúgy szeretnék már egy kis Békemenetet látni! Lehetőleg ilyen ütős, a kor szellemének megfelelő transzparensekkel:

– Nem leszünk gyarmat! De igen! De nem! De mégis! Vagy nem? Főni, mi most az utasítás?
– Amerika a legeslegjobb barátunk, hogy basznák meg a judeoplutorkratagyurcsányista kurva anyjukat!
– Ruszik haza Ukrajnából! Jöhetnétek inkább hozzánk!
– El a kezekkel Szíjjártó Péter, Rogán Antal és a Lázár gyerek házaitól!
– Támogatjuk az Új-Zélandi szórványmagyarság ügyét (kivéve azt, aki lefaszfejezte Kósát)!
– Hagyják abba a HírTV elleni rosszindulatú támadásokat!
– Éljen/Vesszen Simicska! (nem kívánt törlendő)

Ésatöbbi…

 11. nadiposzi — 2014-12-03 16:20 

@panamajack:
Pataky Attis vihetne egy transzparenst: Engedjétek el az 51-es körzet túszait! Intergalaktikus Guantanamo!
Stop Galactic Aggression, meg ilyenek.

Ezt elmesélem, na csak eszembe jutott. Szóval tavaly télen közmunkás voltam, s így volt szerencsém megismerkedni városunk újonnan alakult KDNP-s szervezetének egyik alapító talpasával. Lelkesen mesélt az alakuló ülésről, ahol több képviselővel is találkozott, sőt az egyikük kezet is fogott vele. Az ülést a körzet képviselőjének szónoklata zárta; – majd képzeld, mindenki hirtelen így kiabálni kezdett, hogy hajrá Pécs, meg hajrá magyarok, meg ilyenek. Tök jó volt, de tényleg és akkor mi a cicával bekiabáltuk hogy Zíg Hejl, de így németül ám, mer tudunk egy kicsit, és akkor hirtelen mindenki tök rondán nézett ránk. Ezt nem vágom, miér’, de azér tök jó volt, most írtak a facsén, hogy lesz tüntetés a Mesterházy ellen, megyünk is a cicával, a büdös komcsik.
Komoly arccal megkérdeztem, hogy a karját is lengette-e hozzá, így ni. Azt válaszolta nem, mire én biztosítottam róla, hogy legközelebb ezzel a karlendítéssel kiegészítve nagyobb sikere lesz. Nézett rám kérdőn, tán még most ezen mereng apró malacszemeivel.

 12. panamajack — 2014-12-03 16:42 

@nadiposzi:

– El a kezekkel az ősi Magyar-Szíriuszi birtoktól, a Csurjumov-Geraszimenko üstököstől!
– No more anal probes!

 13. Tromb74 — 2014-12-03 16:56 

@nadiposzi:
Közmunkás? Ez azt jelenti, hogy árkot ástál, de nem régészeti célzattal?

Amúgy én gyakorta elgondolkodom, hogy hogyan lehetne ezeket tanyítani, vagy tényekkel gondolkodásra rávenni.

nem annyira vág a témába, de azért elmondom.

Nekem is van ilyen haverom, aki összeesküvés meg Szaniszló meg háttérhatalom stb. Szoktunk néha fészbúkon vitatkozni.
Aszongya nekem: CHEMTRAIL!!!
Mondom, gondolj már bele, 10 000 méterről beleszórni a sztratoszférába a nemtommit, oszt nemzőképtelenné válik a nép???!!!
– DE! Már régóta figyelem az eget, szórják. Nézd csak te is!
– Nem látom. Gondolj csak bele, nincsenek bizonyítékok, senki nem szivárogtatott semmit.
– De! A BillGétsz finanszírozza, hogy megakadályozzák a Föld túlnépesedését.
– Akkor miért Európába szórják, ahol csökken a népesség?
– …
– Nem lenne egyszerűbb belekutyulni az ivóvízbe, vagy kötelező oltásként beadatni a „gyógyszer-maffia” segítségével?

Na ezt az oltás témát nem kellet volna bedobnom, azonnal témát váltottunk, a hajam meg 1 sec alatt megőszült.

Pedig a fickó egyáltalán nem ostoba.
Valaki magyarázza már meg nekem ezt a jelenséget!

 14. panamajack — 2014-12-03 17:10 

@Tromb74:

„Pedig a fickó egyáltalán nem ostoba.
Valaki magyarázza már meg nekem ezt a jelenséget!” – Hja, ezen már én is sokszor elgondolkodtam. Csak arra jutottam, hogy létezik olyan, hogy „idiot savant”. Ennek két típusa van:

Az egyik olyasvalaki, aki bizonyos területhez nagyon ért, bármi máshoz viszont segghülye, ami egyáltalán nem akadályozza meg benne, hogy arról is ossza az észt. (magyarul szakbarbár)

A másik rengeteget olvas, jó a memóriája, tehát első blikkre kifejezetten művelt embernek tűnik, viszont teljesen hiányzik belőle a képesség az összefüggések analizálására és kontextusba helyezésére. Legtöbbször az elemi logikával és a józan paraszti ésszel is hadilábon áll.

Illetve van még olyan is, aki egyszerűen elmebeteg (ami ugye nem ugyanaz, mint a hülye).

 15. Tromb74 — 2014-12-03 21:27 

@panamajack:
Nem lehet, hogy ez valami olyasféle izé, mint a romantika? Az emberek a szürke valóságból menekülnek mindenféle képzeletbeli világba, ahol maceszt majszoló gonosz törpék szövetkeztek a civilizáció elpusztítására?

 16. nandras — 2014-12-03 22:05 

@Tromb74:
„Pedig a fickó egyáltalán nem ostoba.”
pedig de. nagyon az.

 17. panamajack — 2014-12-03 22:33 

@Tromb74: Ezt hívják elmebajnak, nem? A romantikus szívesen fantáziál, de azért nem téveszti össze azt a valósággal…

 18. marcipan — 2014-12-03 22:33 

csak pár dolgot szeretnék hozzátenni. haha. muha. MUHAHA. WÁHÁHÁHÁ.
másrészt, mccain egy címeres ökör, és kb mindent megtestesít amit mély meggyőződéssel a dunába lőnék.

elég sokat elemeztem az usákok diplomáciai lépéseit (beleértve a bombázást), de valamivel szórakoztatóbb volt szudánról megállapítani h néddmádepofánbaszták, mint a saját országomról. egy többé-kevésbé kulturált országot szeretnék, ahol senki nem attól okos/hüje, h melyik pártnak a tagja. nem kell mindenben nekem megfelelni, sőt, hüjeséget is lehet csinálni, belefutni diplomáciai cirkuszba vagy egyszerűen elbaszni egy törvényt. csak egy pici reménysugár kellene, h az önkorrekciós mechanizmusok, ha nyekeregve is, de működnek. ha a fideszből kiáll valaki és elkezdi irányba pofozgatni a dolgokat, az pont elég. nem akarok szüzeket meg messiásokat látni az ország élén, egyik sem alkalmas a vezetésre. ha a fidesz besokall, janinkat trónra ülteti, és ő hajlandó 3 fokot igazítani az irányon, akkor azt fogom mondani, h bennem is van annyi arrogancia, ami fél európának elég lenne, na és akkor mi van, teszi a dolgát. és anélkül elmondani bármiről a véleményem, h mások azon agyaljanak közben, h köcsögfideszes, köcsögmszps, köcsöglmps vagy köcsögjobbikos vagyok.

na jó, hosszú lett, de világmegváltóra ittam magam 😀

 19. nadiposzi — 2014-12-03 22:56 

@Tromb74:
Ajaj. Ez legalább vicces, én a virtigli antiszemitáktól kapok frászt. Egy nagy sóhajjal megadóan bejelentettem a múltkor kapirgálás közben, hogy tudom, az összes pesti tévés/újságíró/celeb v. buzi, vagy zsidó. És megtudtam, hogy tényleg. Még seggekbe szorult pezsgősüvegekről is halhattam. Igaz ennek a frissességéből kicsit levon az, hogy ezt már Kanizsán is mesélték nekem 94′ magasságába, tudod, a haverom nagybátyja mentős Pesten, és ő ismeri azt a srácot aki ott volt, amikor, hm.
Engem totál meggyőztek. Ha hülyék vesznek körül, mondj te is hülyeségeket, pörgesd őket, mint a búgócsigát, a falig meg vissza, és mulass jól.
Az a baj, hogy a NER külpolitikájával/adórendszerével/törvényalkotási színvonalával hamar kilehet hozni a sodromból.
(off. amúgy „könyvtáros” voltam. Az egész megérne egy posztot, nem tudom sírjak, vagy röhögjek annak a télnek a tapasztalatain)

 20. Tromb74 — 2014-12-03 23:12 

@marcipan: 😀

 21. untermensch4 — 2014-12-03 23:33 

@nadiposzi: mondok jobbat. a fickó eddigi ismereteim alapján minden létező (mármint ami eddig szóba került) összeesküvésben hisz de mindegyiknek az antiszemita-mentes változatában mert vallási fanatikus is és a szektája szerint a zsidók még mindig isten népe (vagy vmi ilyesmi, a teológiai szómágiához még kevesebb türelmem van mint az összeesküvésekhez). szabadkőművesek, bilderbergengócok, háttérhatalom, bankok… sehol egy zsidó… egyébként ott pattant el bennem vmi amikor a hatezerpárszáz éve teremtett világban és a kétmillió éves gyíkember-fajban is biztos…

 22. noirp — 2014-12-04 09:58 

@nadiposzi: Bánatos istenem, és tényleg, ilyen agybaszúrtakkal vagyunk körülvéve.
De pici reménység, hogy azért akad még, aki a zíghájlezőt nem vállon veregeti, hanem rondán néz rá…

 23. noirp — 2014-12-04 10:05 

@Tromb74:
Nem ostoba, „csak” halálosan műveletlen mind reál, mind humán oldalról. Lehet, hogy a szakterületén is jó, sőt kiváló. Mégsincs fogalma a világról.
Plusz, nem szokta meg, hogy következtessen, lépésről lépésre végiggondoljon valamit (ami nem a szakterületéhez tartozik), összefüggéseket keressen. Egyszerű megoldásokban, huszárvágásokban, csodákban gondolkodik. Nem keres pluszinformációt, nem néz ki a megszokott csatornáiról.
Nem erre dresszírozták a suliban sem, ha belegondoltok. Be kellett nyalni az évszámokat, képleteket, ragozásokat, majd hűen visszaböfögni, és ennyi.
Ismerek ilyen embert, minden korosztályból 20-80 között. Sajnos azt hiszem, a _nem_ ilyen huzalozással működő magyar lassan ufó lesz. Főleg, ha a közoktatás továbbra is így virágzik.

 24. noirp — 2014-12-04 10:15 

@nadiposzi:
Szia, kedves sírbogarászóm! Jó lenne, ha megírnád a posztot, én alkohol helyett a sírva röhögést kultiválom, neked meg amúgy is van szociográf-vénád.

Másfelől:
„Ha hülyék vesznek körül, mondj te is hülyeségeket, pörgesd őket, mint a búgócsigát, a falig meg vissza, és mulass jól.”

Őszintén, a múlt héten kitűnően szórakoztam végig egy estét a 444 homokozójában egy nagyon, sírnivalóan nagyon hülye, de hibátlanul unortodox emberrel. Bár nem teljesen a te módszereddel (mert igyekeztem nem hülyeséggel válaszolni, hanem tényekkel), de sikerült a falig küldeni. Még két napig ült a sarokban és kérdezgette, miért írtam neki, hogy csecse szpecnazos felvarrója lesz nemsoká, mijaza szpecnaz, mi köze a felvarróhoz és mé’ csecse. Nagyon gonosz voltam. De élveztem.

 25. Tromb74 — 2014-12-04 10:48 

@nadiposzi:
Szívesen olvasnék posztot a könyvtárosi kárrieredről.

 26. noirp — 2014-12-04 11:35 

Tangenciálisan, de mégis a poszt témájához illő link, szerintem:
http://hvg.hu/velemeny.publicisztika/20141204_A_rendszervaltas_zsakutcaja

 27. elias — 2014-12-04 13:04 

Szíves elnézéseteket kérem, hogy beleszólnék a nagyok társalgásába,
(mint ahogy eddig is csak olvasója voltam a blognak)
ám most mégsem tudom megállni, hogy ebbe a nagy egyetértésbe ne dobjak egy aprócska kavicsot.
Nógrádi után szabadon, ”…a világban mindent a 3 P irányít…”
Szerény véleményem szerint a mostani helyzetben csak 2 P
1. palagáz
2. pénz
USA itt is ugyanabból a forgatókönyvből játszik, mint mindenhol a világon:
– kritizáld mert nincs : szabadság, és/vagy demokrácia és/vagy diktátor a vezető
– felhatalmazással vagy anélkül küldd oda a haderőt, bombázd szét
– megfizetett politikusokat és/vagy sajátot ültess a nyakukra (legközelebbi pl Ukrajna pénzügyminiszternek Natalja Jareszko amerikai)
– gyarmatosítsd (eladósítás)
Ha egy kicsit is kihalljuk politikusaink (bár mely oldal) kétségbeesett „gáz van babám, vagyis nincs” megnyilvánulásait, akkor láthatjuk, hogy USA jelen esetben nem a jóságos Joe bácsi, aki szerető keblére ölelni itt bárkit is. „Nyugat” meg van arról győződve, hogy egy kelet-európai újjáépítés igencsak meglendítené a lanyhuló gazdaságát, és degeszre tömné vele a zsebeit. (Csak pár aprócska érdekszektor akiknek sürgősen friss „vérre” lenne szüksége: fegyveripar, bankszektor, palagáz piac, építőipar)

Szóval én aggodalommal figyelem pingponglabda mivoltunkat, és ahogy elnézem a szomszédos országokban sem rózsásabb a helyzet. Ki így, ki úgy próbál kitérni vagy beállni a két nagyhatalom jelen esetbe még csak erőfitogtatásos szembeállásába.
Bár lenne egy józan, kimagasló intelligenciájú, taktikus, nagyformátumú, csak az ország érdekeit szem előtt tartó politikusunk. Vagy több.
Ám csupa kisstílű, saját zsebre játszó, (a többi öncenzúra miatt kihúzva) vezeti/vezetné az országot, akik fel sem mérik mivel játszadoznak. Sajnos bárhogy is lesz, fizetni mi fogunk. Szerintem.

 28. panamajack — 2014-12-04 14:48 

@elias: Igazad van, de szerintem mi is ugyanezt mondjuk.

 29. nadiposzi — 2014-12-04 15:42 

A magyar külügy bénázása végül elvezetett oda, hogy a szomszéd helységben a DÖF úgy döntött, ezt nem tűrhetik tovább. A vezéregyéniség, Tarajos, kényszerűen beismerte, hogy jelenleg (jelenleg!) még sajnos egyetlen atommeghajtású repülőgéphordozóval sem rendelkeznek, ezért tanácsomra a jelszavaikat ehhez képest finomították kissé, de remélem mindenki tisztelettel fog adózni a büszke, méltóságteljes kiállásuk előtt.
https://plus.google.com/u/0/photos/115993890114014496815/albums/6088989161924986593

 30. panamajack — 2014-12-04 16:40 

@nadiposzi: Én a dínókkal vagyok! :))))

 31. Tromb74 — 2014-12-04 17:52 

@elias:

@elias:
Az USA soha nem a jóságos Joe bácsi. Erről (én azt gondolom) azért nem nagyon szoktunk vitázgatni, mert mindenki tisztában van vele. Természetesen sem ő, sem Németország v. akár Oroszország nem a magyar embörökért aggódik. Ez a saját vezetőink feladata lenne.

P1: A pénz természetesen az elsődleges ok.

P2: A palagázról annyit tudnék mondani, hogy azzal már az Usákok és Európa is tisztában van, hogy az ebben rejlő potenciált nagyonnagyonnagyonnagyon túlbecsülték. Én nem értek hozzá, de mászkálódnak körülöttem itt az irodában mindenféle geológusok, hidrogeológusok meg egyéb szakállas figurák, akik azt mondják, hogy a kitermelhető mennyiséget túl, a költségeket meg alul becsülték (nem kicsit, nagyon). Ráadásul a környezeti terhelés olyan durva, hogy néhány EU ország eleve betiltotta még a próbafúrást is. Nagyon úgy tűnik, hogy az egészben az a biznisz, hogy a kutatásokhoz, fúrásokhoz amerikai szakemberekre, eszközökre van szükség Európában is. Viszont egyre több szaki (meg a furkáló cégek) állítják, hogy Európában nem igazán gazdaságos beleugrani a kitermelésbe.
Ámerikában meg az a helyzet, hogy miután Obama benyögte, hogy 100 évre elegendő gázmezők vannak, a további kutatásokból az derült ki, hogy a korábban becsültnek talán tíz százaléka a kitermelhető mennyiség.
Persze ettől függetlenül még szájkaratéra felhasználja az USA a palagázt, de kb. ennyi.

Persze ha nem is a palagáz okán, de az usákok a saját érdekeiket akarják érvényesíteni ahol csak lehetséges. A módszer pedig az adott körülményektől függ.

Arra viszont semmi esélyt nem látok, hogy az USA egy NATO/UN/EU országot lebombázzon, erre egyszerűen nincs mód. A rutinszerű közel-keleti háborúsdi az teljesen más tészta. Még a sokat bírált, BT határozat nélküli iraki háborúba is a szövetségesekkel egyeztetve kezdett bele az USA.
Ezt a lehetőséget én teljesen elvetném.

A kormány buktatásnak is csak akkor van realitása, ha tudnak helyébe másikat ültetni.
Nekem úgy tűnik, hogy egyelőre az alkalmas pillanatra várnak, hátha kialakul valamiféle potens ellenzék, addig is igyekeznek picit jobban képbe kerülni a magyarországi helyzettel. Ennek a NAV-os ügynek van egy olyan üzenete, hogy nem csak a kormánynak, de a választóknak is a tudtára adták, hogy ha arra kerülne a sor, akkor a mocskos ügyletekkel kapcsolatos adathiány nem lesz akadálya a kormányváltásnak.

Szerintem az baszta ki a biztosítékot, hogy Magyarország láthatólag megpróbál a zavarosban halászni, hasznot húzni a zűrzavarból. Az, hogy ezt baromi bénán csinálja csak egy dolog. A nagyobbik probléma, hogy nem csak amerikai, de EU érdekeket is sért. Gyengíti az amúgy se túl stabil európai egységet, Európa csecsén lógva szembe fordul az európai értékekkel. Ezek ilyen elvont izének tűnnek, de azért valójában ebben az esetben is pénzről van szó.
Pedig a mi pozíciónkban annyit tehetünk, hogy szépen összezárunk az Unióval, NATO-val, pitizünk az amerikaiaknak és reménykedünk benne, hogy cserébe ha gond van, kivakarnak minket a szarból. Ebben nincs semmi heroikus meg vitézkedős romantika, egyszerűen csak ez a racionalitás.

A keleti nyitásban annyi a perspektíva, hogy a mindenféle lator államokkal meg Oroszországgal való bizniszelésből sokkal többet és sokkal arcátlanabbul lehet lopni. Ez meg ugye nem az ország, csak a kormánynak és udvaroncainak az érdeke, akiket baromira nem érdekli, hogy most már az ország közel harmada szegénységben él, és ez romlani fog, ha még valamilyen szankciókat is sikerül kiharcolnunk magunk ellen.

 32. Tromb74 — 2014-12-04 18:09 

@nadiposzi:
No, én meg pont azt olvastam, hogy a Bencsiknél (na nem az Andrásnál, csak az öccsénél) is szakadt a cérna. Nem, nem Orbán Viktorból ábrándult ki, csak a közvetlen környezetétől.
Hogyaszongya:
„Nem ezért mentünk ki a Békemenetekre. Nem ezért szerveztünk polgári köröket. Nem azért álltunk ki mellettetek minden fórumon, hogy ti meggazdagodjatok.”

…de vajon mit reagál erre a CÖF? Közleményt ír kérömszípen. Ime:
http://civilosszefogas.hu/kozlemeny-21/

Wáááh NYiiif Bööööö Grrrrr!!!

 33. nadiposzi — 2014-12-04 19:22 

@Tromb74:
Ez kicsit olyan, mint az elvtársi osztozkodás 89′ körül: a brancs egyik fele lelépett a tőkével, a másik felének otthagyva Marxot.

Bencsik G. irományát szívet melengetően belengi az „érted haragszom, nem ellened” pátosza, amiben a későkádári kollaboráns értelmiség és a mai NER társutas vélemény formálói egyaránt kiválóak. (Persze, hisz részben ugyanaz a bagázs.)
Az a közlemény kurva kemény. Szóval fal mellett sompolygó, nyugatról fizetett szakadt csomagolású baloldali vagyok. Tessék mondani, a kasszát merre találom? Nem mintha ezt a rendszert ingyen nem utálnám szívesen, de ha jár érte valami, nem szeretném kihagyni, tőlem norvég koronába vagy mibe is adhatják.

 34. nadiposzi — 2014-12-04 19:28 

Basszus Tromb, körül néztem a CÖF honlapján, basszus, ááááááá
Vasárnap vásár, veszek még egy szatyornyi aktivistát, legközelebb megtöltjük a Hősök terét, akarom mondani a trambulint.

 35. Tromb74 — 2014-12-04 21:20 

@nadiposzi: Én csak abban reménykedek, hogy ezek (EZEK) anyagilag is jól jönnek ki ebből az idétlenkedésből, mert ha tényleg elhivatottságból teszik amit tesznek, az több, mint ijesztő.

Még tavasszal egy asztalnál vacsoráztunk a Bájer Zsolttal (hosszú lenne kifejteni mér meg hoty. Kb. véletlenül) Beszélgettünk is mindenféle semleges dologról, politikáról szerencsére nem. Bár alapvetően jó benyomást tett rám – nem volt patája, szarva meg hasonlók -, de valami mérhetetlennül negatív kisugárzás és keserűség áradt belőle. Ott helyben elkezdtem sajnálni. Azóta kicsit elnézőbb vagyok ezekkel a mindenféle tündérmesébe menekülő meghasonult figurákkal.

 36. flashbang52 — 2014-12-04 21:33 

@Tromb74:

Bezony bezony jól mondták akik ezt a palagázt mondták. Nagynéném kedvenc passziánsz partnere egy geológus ( mocskosmultikizsákmányoló olajcég nevét nem is írom le mert még valami infravírus van belekódolva ami megtámadja a színmagyar számítógépeket) No ő is megerősítette, hogy a palagáz kitermelés előtt még kb 23 féle olyan metódus van amivel a már kitermeltnek mondott olaj és gázmezőket újra lehet hasznosítani és azokból gázt meg olajat kinyerni. Ezen metódusok mindegyike jóval olcsóbb a jelenleg megvalósítható gázpala kitermelési technológiánál.. Az a fránya finánckapitalista nagytőkés meg csak a profitot lesi hogy a rossebb üsse ki az igazgatótanácsok hígagyú vezetőinek a szemit. Hamarabb lesz a világ autóinak 80 % -a hidrogénhajtású, mint a Hortobágyon palagáz kitermelő nagyüzem. Persze ha megcsináljuk előtte a pomázi antigravtiációs motorgyárat akkor nem 🙂

 37. rdos — 2014-12-05 11:47 

Palagáz. Az messze a legnagyobb probléma a palagázzal, hogy a kezdeti nagy hozam után, amikor már a diffúzióval érkezik a termelvény, nem tudjuk az elméletét, vagy a számtanát. A gravitációs (és hagyományos termelésnél) szakaszban a Darcy törvény alapján méretezünk (ez ua. az áramlástanban, mint az Ohm törvény az egyenáramnál), az utána következő szakaszra nincs elméletünk. Magyarán az elméletileg és gazdaságosan kitermelhető készlet helyett annak valószínűleg csak kis, vagy nagyon kis hányadát tudjuk kitermelni. Ez egyben a jó hír is, mert unokáinknak is marad. 🙂

Drágának valóban drága, de a környezet szennyezéstől nem félnék, HA azt az egyszerű ökölszabályt betartanánk, hogy karsztos kőzetben nem palástcementezünk. Egy technológia önmagában sem jó, sem rossz, csak ismerni kell azt és a korlátait is!

 38. Tromb74 — 2014-12-05 14:28 

@rdos:

Szintén zenész?

Akkor te biztos arra is tudsz válaszolni, hogy a nagy vízigénnyel, meg a vegyszerezett vízzel mit bírnak kezdeni? Ha jól nem értem a cikkekből, akkor nem csak a karsztos területek problémásak, de aggódnak azért is, ha valamilyen baki folytán a talajvízbe kutyulódik a „mérgezett” víz.
Na de nem is ez a lényeg. Én hozzá nem értőként azt olvasom ki a hírekből, hogy a palagázba vetett bizadalmak világszerte erőst kezdenek csökkenni. A lengyeleknél (ha jól hallottam) a kezdeti lelkesedés után a nagy olajos cégek zöme (pl. Exxon Mobil) felhagyott a fúrkálódással. Ami gondolom, nem azt jelenti, hogy örökre sutba dobták a témát, csak éppen most nem éri meg nekik ebbe önteni a pénzt.
Neked milyen értesüléseid vannak???

 39. rdos — 2014-12-05 15:29 

@Tromb74: 38 Minden kútfúrásnál követelmény a furat és a szűrő termelő rakat közötti gyűrűstér vízhatlan – vízzáró elcementezése. Rétegrepesztéses olaj bányászat esetében is, illetve csak ott igazán. Már most karsztosodó mészkőben, repedezett dolomitban piszok nehéz cementezni, mert a cementtej egyszerűen elszivárog. A rétegrepesztés jó pár km-es – sok ezer méteres mélysége és a vízműves szint max 300 m-es mélysége elég távol van ahhoz egymástól hogy emberi léptékű idők alatt a két fajta fluidum igen lassú szivárgással elegyedhessen. Amúgy a szivárgás a földtan ismeretében modellezhető is 3D-ben is és időben is. Véletlenül pont ebből (sajnos csak a víz szivárgásának modellezéséből, mert hogy az olaj mindig is nem kicsit jobban fizetett) élek.

Ha a metán és a kitermeléséhez használt durva folyadékok a vízműves szintben megjelenik, az csak és kizárólag a furat helytelen – nem vízzáró cementezésén keresztül történhet. Ezért mondom, józan paraszti ésszel, ott ne is próbáljunk fúrni, ahol mészkő – dolomit lehet a rétegsorban. Ide nem elég az a „jólvanazúgy” mentalitás. Amúgy szerintem ez a korlát nem túl nagy, mert ezeknek a nem konvencionális telepeknek a kiterjedése hatalmas, alapterületre mint egy fél megye, vastagságra meg mondjuk 400 m. Egy hagyományos kőolaj telep akkora mint Szeged beépített városa, vastagsága 10-20 m. Ezért itt van hely keresgélni alkalmas rétegsorú függélyeket.

A ződek mindentől rettegnek de maga a technológia – ha becsületesen – szakszerűen csinálják veszélytelen. Nálunk inkább az irgalmatlan magas hőmérséklet miatt nem sikerülhetett a makói próbafúrás és próba termelés de nem kér az enni! Unokáinknak jó lesz az. 🙂

 40. Tromb74 — 2014-12-05 16:00 

@rdos: klasz. Köszi a választ! Így valamelyest világosabb számomra a palagáz téma:)

 41. panamajack — 2014-12-05 21:04 

Íme Orbán legújabb „fociokos” húzása:

http://www.stop.hu/m/belfold/kiutasitanak-az-amerikai-ugyvivot/1282900/

Na most akkor gondoljuk végig, mi fog történni, ha tényleg meglépik (szerintem meg fogják).

1. A nemzetközi jog szerint ezt meg lehet tenni, tehát André Goodfriend el fogja hagyni Magyarországot.
2. Elvileg egy ilyen kiutasítás kb egy fokozattal van a hadüzenet előtt (mivel nem egy alacsonyabb rangú diplomatát küldenek el, vagy olyat, aki mondjuk köztörvényes bűncselekményt követett el, hanem egy misszióvezetőt, aki a kormánya megbízását teljesítette).
3. Azonban ez esetben valószínűleg arra játszik Orbán, hogy úgy állítja be, mintha az egész kitiltási botrány Goodfriend magánakciója lett volna (esetleg republikánus felbújtásra), és az új nagykövet érkezésével „visszatérnek a dolgok a normális kerékvágásba”.
4. Orbán a jobboldal szemében nemzeti hős lesz, aki megvédte Magyarország szuverenitását, és megmutatta erejét az USA-val szemben. Mondom, futballokos.
5. Kérdés, hogy erre mit lép az amerikai kormány? Passz. Egyfelől nincs szó a diplomáciai kapcsolatok megszakításáról, az új nagykövetet tárt karokkal fogják fogadni. Viszont az is világos, hogy az egyáltalán nem diplomata Bell szinte mindenben az (épp kiutasított) első beosztottra lesz utalva, Goodfriend nélkül eleinte béna kacsa lesz. Orbán időt nyer (mondtam már, hogy futballokos?).
6. Na most a futballokosság ott ér véget, hogy nem számol azzal, hogy Amerika nem hagyhat megtorlatlanul egy ilyen sértést. Valamit lépniük kell, mégpedig nekik is a futball a nemzeti sportjuk. Az amerikai futball. Ahol az idegesítő mitugrászokat a szó legszorosabb értelmében tapossák bele a földbe. Nem tudom, világos-e a képes beszédem?

 42. panamajack — 2014-12-05 21:19 

@panamajack: Persze logikusan azt gondolná az ember, hogy az egész csak kacsa. De tény, hogy az utóbbi időben szinte minden ilyen kacsáról kiderült, hogy nem az, úgyhogy tudja a fene…

 43. Tromb74 — 2014-12-05 21:31 

Szerintem Amerika fel van készülve egy ilyen lépésre. Mostanra már azt is tudják, Orbán milyen színü alsógatyát húz fel reggelente.

 44. flashbang52 — 2014-12-06 13:05 

@panamajack:

A reciprocitás diplomácia elvét az amerikaiak elég sűrűn és jó érzékkel alkalmazzák. Szerintem most sem hagynák ki.
A legújabb zseniális húzása Tarajos Petinek, hogy megteszi tanácsadójának azt a Farkas Bertalant ( minden egyéb tiszteletem mellett) aki ittas vezetése miatt kénytelen volt ( saját kérésére höhöhö) hazajönni Washingtonból.Ezek után nem kétséges mi lenne az amerikai válasz. Kalotay Péter kezdhetne csomagolni. A bevett retorika szerint persze itthon úgy tálalnák, hogy más fontos állomáshelyre vezényelték.

 47. panamajack — 2014-12-17 11:59 

“végig udvariasan, de meglehetősen határozottan zajlott mindkét fél részéről”

http://444.hu/2014/12/16/felhivtak-szijjartot-az-amerikai-kulugybol-hogy-orban-megis-miert-biztatja-goodfriend-feljelentesere-vida-ildikot/

Ez az fijjúk, csak így tovább, férfiasan! Abból értenek ezek a buzi jenkik!

RSS feed for comments on this post.

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.