Európa legnagyobb no go zónája

Nemrégiben megjelent a magyar kormány ismeretterjesztő honlapja, amely Európa no go zónáiról szól. Hagyjuk most azt a megfontolást, hogy mennyire szerencsés, ha egy kormány azt írja egy másik kormányról, hogy „hé, te, paraszt, tudjuk ám, hogy a rendőrséged akkora amatőr, hogy komplett városrészeket enged ki az ellenérzése alól”. Ne hánytorgassuk fel hosszasan azt sem, hogy a „híres no go zónák” nagy része már vagy tíz éve hipszternegyedként működik, startup vállalkozásokkal, itt-ott irodaházakkal és hasonlókkal.

Nagyobb gond, hogy úgy tűnik, a kormány nem tudja, mi az a no go zóna. Ha röviden össze akarjuk foglalni a lényeget, a no go zóna szerintük egyszerűen egy „sok a cigány” városrész.

Ezt érti a magyar, nálunk is van mindenütt olyan hely, ahol sok a cigány, és ahova nem megyünk. Hiszen no go, ugye ezt jelenti. Nem megyünk, mert megvernek, nyomor van, bezárt az óvoda, hamarosan ledózerolják a francba az egészet és mennek egy házzal arrébb.

Ilyen zóna minden európai városban van, hol arabbal, hol cigánnyal, hol afgánnal-pakisztánival, hol afrikaival, hol egyszerűen csak lecsúszott (mert bezárták a gyárat) „rendes fehér emberrel” van tele.

Közös jellemzője ezeknek, hogy a nyomor olyan mélysége van itt, amelyből segítség nélkül már nem lehet kijönni. Nyomor alatt ugyanis nem az értendő, hogy kint van a seggük a gatyából (ez ugyanis az ún. emberi méltóság miatt még a nyomortelepeken sincs így, sőt pléjsztésön is van) hanem az, hogy a tehetséghez mért lehetőségek nem elérhetők, mivel a közeg visszahúz.

Ezek a „no go” zónák (amelyek valójában nem no go zónák) azért nyomortanyák, mert szétesett bennük a társadalom és aki ide születik, legyen bármilyen okos vagy tehetséges, nagy valószínűséggel nem kap lehetőséget arra, hogy tehetségének megfelelő karriert fusson be. És nem azért, mert „lusta fajta” ahogy azt oly bájosan szeretik mondani a magukat jobboldalinak mondók (valójában primitív félnácik) hanem azért, mert a nyomornak azon a szintjén szükség van valakire, aki a tehetséges kisfiút-kislányt naponta elviszi az iskolába, beszerzi neki a tanszert, elviszi könyvtárba, vesz neki számítógépet, mert a környezete ezt nem teszi meg neki. Bárki, akinek az apukája-anyukája ezt megtette, most felkapja a fejét, hogy „dehát ez természetes”. Nem, nem az, egy nyomortanyán semmiképpen.

Igen ám, de a kis Dzsaffar vagy Marlonbrandó attól még okos kölyök, hogy nem kapott lehetőséget, és igen veszélyes elemmé tudja magát kinőni. Nálunk ez csak abban jelentkezik, hogy sok a rendkívüli intelligenciájú tolvaj, de ahol van egyrészről egy erőszakosan toborzó szélsőséges szervezet, másrészt valamiféle dicső ősállapotra visszamutató ideológia, ott a nem túl iskolázott, azonban nagyon okos utcagyerekből kiváló robbantgatós terroristát lehet faragni. Aztán lehet haragudni a Daesh-re, hogy lehajolt azért a csiszolatlan gyémántért, amelyért Franciaország vagy Belgium nem hajolt le.

Összefoglalva tehát a „no go zóna” valóban a probléma forrása, de távolról sem úgy, ahogy azt a magyar kormánypropaganda sugallja.

A magyar habonyismo ugyanis magasról tesz arra, hogy mi van a no go zónában. A no go zóna ugyanis az új „Amerikában meg verik a négereket” érv. Omlik a vakolat a kórházban? Nincs kréta az iskolában? Franciaországban meg emberevő muszlim zombik vannak a no go zónában és mindenkit megfertőznek, aki megpróbál bemenni oda.

A no go zóna klasszikusan olyan helyet jelent, ahol az állam nem tudja érvényesíteni a hatalmát, ahol sajátos belső szabályok uralkodnak, és csak erőszakkal lehet az állami akaratnak érvényt szerezni.

Nézzük. Van egy olyan zóna Európában, ahol az európai szabályokra magasról tesznek, ahogyan azt a Bizottság és a Bíróság lassan már hetente kimondja.

Ezen a helyen sajátos belső szabályok uralkodnak, például a gyerek számítógépére és kémiaszertárára adott pénzt aparatcsikok fizetésére költik el, a közvilágításra adott pénzt közsötétítésre költi a miniszterelnök veje és hasonlók.

Időnként, a pénzt adó nagybácsi végigver a bandán, olyankor rend van. Ha azt mondja valaki a zóna vezetőségéből, hogy dehát ez itt kérem nem is no go zóna, hiszen ide bármikor jöhet bárki, bögyös hosztessz tartotta bársonypárnáról veheti el az ollót a szalagátvágáshoz, akkor vállat vonnak, hogy igen, ez bizonyára így van.

Csak nem megyünk. Egyébként is, a székhelyünk egy „ismert berlini vagy párizsi no go zónában” van. Szóval, „beszótá’ köcsög”.

22 hozzászólás

 1. komojtalan — 2016-04-04 09:51 

Ebből az írásból nekem a legfontosabb a cigány hasonlat rész, ezt nem értik meg a Jobbikosok. A cigányok nem azért lesznek bűnözők mert Lombrosoként születtek, hanem a körülményeik teszik azzá őket. Ezeket az embereket nem lehet börtönnel, gettóval megváltoztatni, hanem csak hosszú évtizedek alatti tanulással, tanítással. Nagymértékben hasonlítanak a bevándorlókra, ők sem jószántukból jönnek, hanem mert ahol születtek már elviselhetetlenek az életkörülmények. Ezért tartom öngólnak a „demokraták” „Nincs cigány bűnözés”, nem is lehet faji alapon adatot gyűjteni kijelentéseit, emberi jogok, stb … miatt. Mindenki tudja hogy van, de ha nem valljuk be, akkor nem is kell ellene tenni, mennyivel kényelmesebb … Ja és amint látszik nem a gettóban látom a megoldást, hanem az oktatásban.

 2. panamajack — 2016-04-04 10:20 

@komojtalan: igen, ez ugyanaz a hiba, amit a bevándorlókkal kapcsolatban elkövetett sok nyugat-európai ország.

 3. rammjaeger — 2016-04-04 11:01 

Ha ezeket a tehetséges gyerekeket tényleg sikeresen kiemelik a közegükből, annak annyi lesz az eredménye, hogy felnőttként elköltöznek máshová, és beolvadnak a többségi társadalom középosztályába. A no-go zóna lakosságának 80-90%-a ettől még a helyén fog maradni, és immár nélkülözni fogja a saját kognitív elitjét is.

 4. professzorpizka — 2016-04-04 11:59 

@rammjaeger: De ki írta, hogy ki kell emelni?

 5. panamajack — 2016-04-04 13:13 

@rammjaeger: Magyarországon most nem pontosan ez történik a tehetséges fiatalok kivándorlásával?

 6. flashbang52 — 2016-04-04 19:09 

@rammjaeger:

A no go zóna ( bár ahogy irtam európa egyetlen városában sincs ilyen) laksossága csak ideig óráig fog a helyén maradni mert ahogy eljut a no gósodás egy szintjére megjelennek a befektetők akik olcsó ingatlan hajkurásznak, megjelennek a burgermajszterek akik majd megoldják mert türhetetlen, és a no go zóna no gó lakosai fognak elköltözni onnan. Nem kell messzire menni. Pár éve Belső Ferencváros és környéke és most. A Korvin köz és környéke pár éve és most. Angyalföld pár éve és most ( legújabb beceneve Nyú zséland) De mondhatnánk azokat a helyeket amire ártunk és kúrmányunk is rászaladt mert elhitte amit a romkocsmákban nyóc sör után mesélnek a Németországból haza esett szakmunkások meg a Francia országot megjárt kamionosok.
A no gó zónák kognitív elitjét a legtöbb helyen a helyi kiskirályok, középosztálybeli maffiózók és lelkes fegyver vagy kábitószer csempészek alkotják 🙂 ( amig le nem buknak vagy feljebb nem kerülnek a ranglétrán) 🙂

 7. tudi — 2016-04-04 19:18 

Hát nem tudom, de szerintem ha most feltennék egy egyszerű kérdést, hogy vannak e ilyen helyek is itthon, biztos felsorolnának jópárat, ahová a drága rendőrségünk is csak szökőévente egyszer megy ki, de csak akkor ha már nagyon muszály. Másrészt ez tényleg csak terelés, hogy igaz mi lopunk, csalunk, hazudunk, de legalább migráncsok nincsenek, bezzeg ott a messzi Londonban.

 8. flashbang52 — 2016-04-04 20:21 

@tudi:

Az,hogy a mi rendőrségünk bizonyos helyekre szökőévente megy ki az nem attól van, hogy no go terület hanem azért mert kevés a rendőr és azt a keveset is baromságokkal bízza meg a parancsnoka ( felsőbb utasításra) 🙂 Pld hogy figyelje azokat a szemét Soros által pénzelt kockásinges értelmiségieket meg 24/72 ben jelentse merre jár Gyurcsány az országban és mellesleg azonnal nyújtson segítséger Rogán Ceciliának mert otthon felejtette a ződfehér sportszárat 🙂

 9. dr Brcskzf Gröőő — 2016-04-04 20:32 

@flashbang52: azok már no go zónák, ahol a hiányos biciklivilágítás miatt bírságolnak szakmányban?

 10. professzorpizka — 2016-04-04 20:55 

@tudi: A magyar „no go zónákban” nagyonis jelen van a rendőrség, és szépen hozza a statisztikát, bevisznek havi X mennyiségű piti tolvajt, utcai rablót, kurvát, drogdílert, drogfogyasztót. Mivel nagyjából mindenki drogfogyasztó (a zene, a kristály, a penta az adag/beállás/költség mutatóban simán veri a piát) így lehet is belőle példásan befejezett büntetőeljárást csinálni, telik a börtön, mi kérem hatékonyan fellépünk a bűnözés ellen.

Ja, hogy iszonyatos pénzből lehetne misszionárius tevékenységet folytatni a zónában, tanítani, gondozni, bűnmegelőzni, és a büntetőjog öklét arra használni, hogy azt szankcionálják, aki ebben a játékban nincs benne? Az túl bonyolult és liberális duma.

A szomorú az, hogy a maga primitív módján ezt még OMZ, az érpataki polgármester ismeri fel, csak épp ő fasizmussal keveri. Pedig az alapgondolat nem lenne rossz: aki együttműködik, lehetőséget kap. Csak ő ott megy tévútra, hogy 1) az együttműködést kényszeríti 2) az együttműködők nem lehetőséget kapnak, hanem kegyelemkenyeret 3) ő egyedül mondja meg, ki a jó és ki a rossz, a maga elvei alapján, amelyekt valamiféle többségi akaratnak kiált ki.
De az ő működése annak az egy dolognak kiváló indikátora, hogy lenne igény olyan fellépésre, amikor nemcsak beviszik a havi előirányzott mennyiségű bűnözőt.

 11. flashbang52 — 2016-04-04 22:46 

@dr Brcskzf Gröőő:
Romkocsmából spiccesen hazafelé tekerő libsi értelmiségnek és vidéki gályamunkásoknak igen.
Mennyivel egyszerűbb megállítani egy enyhén imbolygó könyvtárost vagy megkeseredett családapát a kerékpár úton mint egy 170 -nel közlekedő, 286 lóerős sötétitett üveges fekete Audit. ( ebben akár egy helyettes államtitkár kabinetfőnökének másodunoka testvére is ülhet)
Minden rendőrbe belenevelik hogy ésszerű kockázatot kell vállalnia 🙂 A belügyi életpálya modell pedig jutalmazza a sikerorientált rendőrségi fellépést. No ugye 🙂

 12. flashbang52 — 2016-04-04 23:19 

@professzorpizka:

Bezony ezt még azok félnigger brazilok is felismerték!
( lsd korábban írt bejegyzésemet a BOPE és a favellák témakörében.
Az egyik legnagyobb Rió favella a Rocinha. Ez tényleg no go zóna volt 2011 novemberig. A BOPE csomó embere és majd egy hónapja ráment mire úgy ahogy pacifikálták. Majd jött szépen Unidade de Polícia Pacificadora . Ezek felerészben rendőrök fele részben szociális munkások rendőrségi kötelékben és mostanra a a Rocinha már csak az emlékeiből él. 5 % alatti a munkanélküliség a büncselekmények száma is elviselhető szinten van. Az lakosok 99, % nak van mobil telefonja ( ezt dél amerikában az normális lét egyik indikátoraként jegyzik) Mivel a külső favellás jegyeit megőrizte, rengeteg pénzt keresnek vele, hogy ide járnak az amerikaik drogbárós, meg autós üldözős filmeket forgatni (Halálos iramban) De az is jellemző, hogy ide hozzák kiképzésre a fiatal rendőröket. (é s nem azért hogy aki élve marad az jó rendőr lesz )
A vicc az,,hogy a mai magyar rendőrség zöme is ( mivel már jőrészt nőkből vagy metroszex fiukból áll) sokkal fogékonyabb és alkalmasabb lenne a demonstrálós pofánvágós fellépés helyett egy békésebb mediátori, körzeti megb(h)izotti stilus képviseletére. Kb 1% az aki még mindig ezt a macsó TEK-es vonalat preferálja, a többség fél a fegyvertől, utálja ha erőből kell intézkednie, és tart a fizikai konfrontációtól. ( még a TEK en belül is a kisebbség az igazán fegyver és erőbuzi).
Nem is igazán sok pénz kellene hozzá mert az emberanyag meglenne egy misszionárius stilusu rendőrség megszervezésére. Persze amig ott fent is az agyakban a rendőr = botos ember képe él addig nehéz lesz váltani.

 13. rammjaeger — 2016-04-05 08:52 

@professzorpizka: A gettóba született tehetséges ifjaknak hogyan nyújtasz nekik megfelelő oktatást és munkalehetőséget anélkül, hogy kiemelnéd őket egy közegből, ami saját szavaid szerint visszahúzza őket? Hogyan rángatod el könyvtárba, különórára, IT-oktatásra anélkül, hogy ezzel elkülönítenéd a mindennapi közegétől?

 14. rammjaeger — 2016-04-05 08:53 

@panamajack: Ez hogy jön ide?

 15. rammjaeger — 2016-04-05 08:56 

@flashbang52: És Belső-Ferencváros, a Korvin köz és Angyalföld gettólakóival mégis mi lett a dzsentrifikáció után? Állásokat és összkomfortos garzonlakásokat találtak, vagy kiszorultak még csóróbb, még lepukkantabb budapesti enklávékba?

 16. professzorpizka — 2016-04-05 09:00 

@rammjaeger: Előrebocsátva, hogy nem biztos, hogy itthon ez működne, amit láttam Amerikában, rehabilitált afro-gettót, az úgy működött, hogy a „kiugrás” első fázisát helyben valósították meg. Vagyis helyben volt olyan intézmény (a konkrét esetben katolikus misszió) amely elkezdte nevelni a népet a konform viselkedés előnyeire. Ez valójában két párhuzamos folyamat, a nagy tehetségek kimazsolázása és az általános problémák kezelése, de csak egyszerre megy.

Mondjuk a nyolcadik kerületben Pesten ez úgy tudna kinézni, ha egyszerre kezdene el valamilyen kultúrmisszió, drogrehab és családtervezés működni, a tehetségkutatással. Mert azt sem szabad elfelejteni, hogy ott olyan nevelési-oktatási módszerek szükségesek, amelyek számolnak azzal, hogy a nyomorból felszedett cigánygyerekhez másképp kell nyúlni és 14-15 éves koráig fel kell hozni arra a szintre, hogy gond nélkül tudjon középiskolában már továbbmenni azokkal, akiknél volt otthon a könyvespolcon Révai lexikon vagy Doré metszetekkel illusztrált Isteni színjáték.

 17. rammjaeger — 2016-04-05 09:17 

@professzorpizka: Na nem mintha ismételni akarnám magam, de az amerikai afro-gettókban épp az a jellemző, hogy a katolikus missziók és egyebek által sikeresen ki- és átnevelt, vagy egyszerűen az átlagosnál jobb adottságok révén kitört lakók elköltöznek, és beolvadnak a középosztályba. A nyomorból sikeresen felszedett cigánygyerek is sokkal nagyobb eséllyel költözik el jó messzire, esetleg külföldre, ahelyett, hogy ott maradjon és a tágabb lakóhelye felvirágoztatásáért küzdjön.

 18. professzorpizka — 2016-04-05 10:28 

@rammjaeger: Azt nem tudom, hogy mi a jellemző, mert összesen kettőről tudok, az egyik mellett laktam, a másikban volt a misszió. Amit ott láttam, arról tudok beszámolni.

 19. flashbang52 — 2016-04-07 01:26 

@rammjaeger:

Te jártál mostanában Budapesten? Csak úgy kérdezem?
Mert kíváncsi lennék, hol van most lepukkantabb enklávé mint ami pld az Illatos úti dzsumbuj volt? Vagy aTüzoltó és Szigony útca környéke? Az angyallfödi cigányok és valószínűleg rosszabb körülmények között élnek a Havanna lakótelepen mint a százdfordulós vasúti raktárházakban a Tatai úton.

 21. rammjaeger — 2016-04-07 17:43 

@flashbang52:

Jártam, de nem ezekben az enklávékban.

 22. untermensch4 — 2016-04-10 11:23 

@flashbang52: Ha tényleg ilyenek az arányok akkor meg lehetne csinálni úgy a szolgáltató/misszionárius rendőrség dolgot hogy mindenkinek tetsszen. A gyökerek miatt elég ha a kedvesrendőrök megsegítésére elkerülhetetlenül jön az 1%-nyi botos ember de olyan taktikai atomfegyver jelleggel. Kapcsolódó ötletadó sztori: különféle értelmi szintű és különféle mértékben büntetett előéletűek börtönös sztorijai. Ami érdekelt az az hogy a nem igazán militáns magyar börtönőrséggel szemben miért nem hallunk gyakrabban börtönlázadás-féleségről. És úgy tűnik az egyöntetű álláspont az hogy nem éri meg a kockázatot mert ha az őröknek hívni kell a kommanókat (régebbi anyag, lehet hogy manapság a teknősöket) akkor azok mennek és lassítás nélkül falon-rácson bármin át mennek befele, rögtön összecsomagolják a társaságot és nincs de, azok téged is lecsavarnak mint a villanykörtét, ne akarjad aztat személyesen látni tezsvírem….
Többnyire az emberek olyan mesebeli rendőrséget szeretnének ami nem látszik ha nem kell, ha kell akkor rögtön kéznél van és nagyon kedves meg nem fenyegető de ha kell akkor teljes erőből fellép de persze nem ellenem. Csekkel sem. 🙂

RSS feed for comments on this post.

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.