Az elso ejszaka joga, avagy mit tehet a BSA…

Purparle van a szoftverek korul, ami nem ujdonsag. Noha volt szerencsem a temaban nemi kutatast vegezni, itt es most nem fogok tanacsot adni senkinek arra nezve, hogy mit kell ellenuk tenni Magyarorszagon. Ennek szamos oka van, a jelentosebbek kozul kiemelnem, hogy nem tudom mit kell tenni ellenuk, nem vagyok naprakesz a hatalyos jogszabalyokbol es esetekbol.
Amit viszont tudok, vagy tudni velek, az nehany tortenelmi parhuzam. Ezenkivul Lessig professzor altalam igen nagyra becsult munkassaga.
Nezzuk meg mi a helyzet a szerzoi jogokkal, ha elektronikus uton keszult dolgokra vonatkoznak. A nagy kulonbseg minden korabbi dologhoz kepest a minosegi romlas nelkuli valtoztatas lehetosege. Miutan a szoftver nem mas mint 0 es 1 ertekekre barmikor visszafejtheto kod, a nullak es a az egyek megfelelo szekvenciajanak ismereteben a vegeredmeny identikus lesz, szemben az analog modszerekkel, ahol adatvesztes tortenik a masolas soran. Tehat amig egy kazetta lemasolasakor szamolni kell a mikrofon, a kabel es egyeb eszkozok jel/zaj viszonyaval, a szalagot magnesezo fej szennyezodeseivel stb, addig egy CD lemasolasakor (elvileg, gyakorlatban kozbejonnek technikai nehezsegek) a masolatunk pontosan olyan minosegu lesz, mint az eredeti. Korabban a konyvek is tudtak ugyanezt, nem veletlen, hogy a szerzoi jogok kulon fajtaja, a copyright vonatkozik rajuk.
A szoftverek ma sokfelek. Miutan a Wintel platform (Windows op. rendszer Intel processzort hasznalo gepen) adja a vilag szamitogepeinek nagy reszet, itt a legnagyobb a vihar. A masik hasonlo vihar a film- es zeneletoltes korul van.
Lassuk elobb a szoftvereket. A windows annak koszonheti mai nagysagat, hogy annak idejen de facto szabadon terjesztheto volt. Az Intel-alapu gep noname valtozatait a mai napig barmelyik magyar faluban legalabb ket szaki (ertsd: erdeklodo kozepiskolas diak) egy ora alatt kielegito minosegben osszerakja. Az alkatreszek (majdnem) szabvanyosak, a majdnembol kovetkezik az ilyen rendszerek kozismert instabilitasa. Annak idejen a Win 3.1 elterjedese miatt mindenki raszokott a Windowsra (ez volt az amelyik 15 lemezrol ment fel, ha emlekszik valaki). Bill Gates-t akkor nem zavarta a dolog, valoszinu, hogy fel meterrel a fold foltt jarkalt afolotti oromeben, hogy mindenutt az o termeke fut. A vetes utan eljott az aratas ideje. Vagyis piacra kerultek a fejlettebb Windowsok, es lehetett szedni a penzt. Keszultek a Windowsra irt programok (mert ugye a Windows de facto vilagszabvany lett) es dolt a penz. Igenam, de a bevezetoben emlitett modon a windows masolhato. Es itt jon a dilemma. Egyreszt meg lehet tenni, hogy nem tamogatjuk a masolt, feltort peldanyokat. Igy egyreszt porul jar a gaz tolvaj csalo stb. masreszt viszont a rendszere nem kapja meg a frissiteseket, vedtelen a fergek ellen… es a vegen elegedetlen lesz a windowsaval es kidobja az ablakon. Mi a teendo: rendori eszkozokkel fellepni ellene, amihez torvenyt kell kitaposni, ez lett az amerikai Digital Millennium Copiright Act, amely a TRIPS (Trade Related IPs) egyezmeny miatt (a szovege nagyon sok mindenben ua.) gyakorlatilag a WTO tagsag beugroja.
Miert nem problema ez az USA-ban? Azert mert, a no name gepek visszaszorultak. A piac jo reszet a HP, a Dell, a Lenovo, a Gateway meg meg par kisebb uralja. Ennek az az oka, hogy a computer meg tiz eve is a "geek"-ek jatekszere volt, mara a csalad mindennapi eletenek a resze. Amig egy geek (aki nem tudja ki o: a pattanasos szemuveges kockasinges gyerek, aki allandoan a gepet buheralja) nekiall es megszereli a gepet, ujrahuzza a windowst, addig az atlagfelhasznalo megbizhatoan mukodo gepet akar. Ez pedig csak ugy lehetseges, ha a gep alkatreszei nemcsak majdnem, hanem pontosan passzolnak egymashoz, ezenfelul a Windows-t ugy installaltak, hogy pontosan mindent beallitgattak rajta. Ez egy XP eseten kellemes ketnapos munka, addig sincs gepunk. Ezert az amerikai atlagvevo megveszi a keszet, es itt nem kell vacakolni a windowsrendorseggel. Mas orszagokban, peldaul MAgyarorszagon bizonyos gazdasagi korulmenyek miatt megeri trukkozni, itt tehat megeri nehany bkv-ellenor mentalitasu (@$@%%(^@&(@)%^)-t felberelni (a karakterek helyere kulonbozo tragarsagokat tetszolegesen) hogy hajtsak be a dezsmat. Mas a mentalitas, mas a megoldas.
Masik erdekes tema a felhasznalas jellege. Az en gephasznalatom harom funkcioval bovult az utobbi tiz evben: youtube, skype (tehat videomegosztas, IP telefonalas es videotelefonalas) es a fejlett Excel funkciok hasznalata. Ez utobbiak nem tudom mit tudtak tiz eve, en par honapja hasznalok funkciokat, regresszio- es egyeb analizist. Ehhez a harom feladathoz a WinXP tokeletesen elegendo. Az osszes tobbihez a Win95 is elegendo volt (a gamerek persze mas kategoria). Ehhez kepest egy fel eve eppen elcsiptem az utolso XP-s gepeket, jon a Vista. Altalaban elmondhato, hogy a programoknak harom-ot-nyolc evente uj valtozata jelenik meg, fuggetlenul attol, hogy kell vagy nem. Persze, kellenek, de a nagy cel itt a penz beszedese. Ennek a max nyolc eves ciklusnak meg lesz jelentosege.

A vilagszerte alkalmazott szerzoi jog

lassan negyszaz eves, az 1600-as evekben volt az angol Queen Anne-fele torveny (ha jol emlekszem, a filologiai pontossagert most nem allok jot) es ekkoriban szulettek a mai jogelveket is alkalmazo jogvedo szabalyok Europa-szerte.
Azota volt fejlodes, de nem tul sok. Ami azert erdekes, mert a XVII. szazadban meg siman az apaval allapodtak meg a jovendobeli felesegrol, elegettek a boszorkanyokat, karoba huztak a homokosokat, ostorral vertek a parasztokat, stb. Ezek mara kisse divatjamult dolgok, de az akkori szerzoi jog megvan ma is, a problemaival egyutt.

Tetelmondat: a szerzoi jog a haszonelvezoi kapzsisaganak aldozata, es a marxista meg egyeb tortenelemfelfogasok ertelmeben retrogad ero, amelyet egy napon a nepharag majd elsopor.

Miert vagyok ebben biztos? Lassuk csak. A mai gazdasagi viszonyok kozepette (igen, nekem is faj a kozhely, de ez van) az informacio (szoftver, szerzoi mu ertek) ertek volt mar regen is. A szerzoi jog azert szuletett meg, mert az alkoto az alkotasabol el. Michelangelo eladja kreativitasat Nagyszeru Lorenzonak, egy nagy feher marvanybol David-szobrot farag. Lorenzo ertheto modon ideges lenne, ha a szobor egy even belul hat peldanyban letezne Italiaban. Ez persze kirivo pelda, de a motivacio mindenutt hasonlo.

(al)Tetelmondat: a szerzoi jog az emberi kreativitast szolgalja azaltal, hogy az alkoto anyagi motivacioit megvedi. Roviden, az alkotokat motivalja, hogy meglesz a penzuk, ha megalkotjak a nagy muvet.

Ez volt a mult, lassuk mi a jelen. Az utobbi ketszaz ev legnagyobb tendenciaja a vedelmi idok hosszabbodasa. Azonban mig a ipari resz (szabadalmak, design, trademark) mai napig rovid hataridokkel dolgoznak, addig a copyright ma mar ertelmetlenul hosszu vedelmi idot ad. Jelenleg a "lifetime+70" elv mukodik, vagyis a szerzo halala utan hetven evvel jar le ez a jog. Tehat ha John Doe huszeves fejjel rendezett egy B-kategorias akciofilmet a nyolcvanas evekben, akkor a filmgyarnak jo esellyel kb 2100-ig el rajta a szerzoi joga. Lawrence Lessig ervelese szerint oriasi mennyisegu mu van elzarva igy a vilagtol. Ezt tetezte a Mickey Mouse act Amerikaban, amelyik nullarol inditott egy csomo copiryghtot, tehat a Disney pl meg 70 evig szedheti a penzt Donald kacsa utan. Ezt a torvenyt sem az ellentmondast nem turo tarsadalmi igeny inspiralta.
Raadasul a mai jog alapjan vagy hagyom a fenebe a copyrightot vagy rendelkezek vele. Koztes megoldas nincs. Azonban az alkotas termeszete sokmindenben atalakult. A kozossegi alkotoi tevekenyseg eloterbe kerult, es megjelentek ugynezevezett licencek, amelyek lenyegeben onkorlatozast tartalmaznak. Korulbelul igy: "ingyen viheted es masolhatod, de meg kell igerned ezt es ezt"

Ezekkel tobb gondja is van a penzt jelenleg szedoknek:
eloszoris ezek a termekek kezdenek egyre jobbak lenni. Ma mara kutya nem vesz lexikont, ott a wikipedia. Minek vegyek explorert, ha ott van tok ingyen a Firefox? Es meg lehetne sorolni. Ez ellen pedig nincs vedelem, ez a hullam fogja elsoporni a hagyomanyos szerzoi jogot. Nem most, meg odebb van. De peldanak okaert a linux tiz eve meg misztikus valami volt, amihez csak a Schonherz koliban ertettek. Ma az ubuntu mar 80%-ban bolondbiztos, meg vagy ket uj valtozat kell, de mire megjelenik belole a Girhes Gorilla vagy a Zoknis Zsiraf, mindent tudni fog amit a Windows. Raadasul szabadon masolhato lesz. Ezzel nemcsak az irasomnak adtam keretes szerkezetet…
Persze meg megya vedekezes, elsosorban a szabvanyok teren. A ceges irodakban ismert fogalom az "apehes/windozos gep/poce" kifejezes, utobbi foleg Maces helyeken.

na belefaradtam az ertekezesbe, majd meg folytatom de addigis kirakom, olvassa valaki, marha egyaltalan. De nepszerusito jelleggel beleirhato, hogy Orban huje. Gyurcsany is huje. Mindenki huje. CSak en vagyok hulye.

Parajos gőte (goethe du paraille, gotha con spinacca, gtwieggd synwkddfry)

Bretagne eszaki reszen de Spanyolorszag keltak lakta reszein vagy Walesben is talalkozhatunk egyszeru paraszthazaknal jarva a parajos gotevel, amit a hamvazo szerda utan negy hettel kovetkezo holdtolte utani hatodik keddet koveto csutortok masnapjan szoktak hagyomanyosan felszolgalni. A parajos gőte, ez a hajdan fejedelmek asztalan diszelgo etel kesobb nepi etelle valt, de a gote elohelyeinek visszaszorulasa, illetve a nehezen beszerezheto igazan jo minosegu Delkelet-Bearn-i (elsosorban a helyi jaratu 18-as busz vonalatol delre, de a Dax-Pau Normalnyomtavu Banyavasut vonalatol eszakra) spenot ritkulasa miatt ma mar csak a fenti osi kelta holdunnep alkalmaval fogyasztjak. Kiseroje meg a hagyomanyos Titkos Betuleves (buillon alphabetique de chiffre) amelynek eszakabbra ismertek runairasos valtozatai.
A parajos gotet az idosebbik Pliniusnal talaljuk eloszor leirva, de a szoveg arra utal, hogy az elsodleges kelta forrasok mellett a szerzo felhasznalta korabbi, valoszinuleg gorog es etruszk szerzok muveit is.
Kulonfele valtozatokban mindenutt megtalalhato, ahol valaha keltak eltek vagy most is elnek. Kozos jellemzo mindenutt az elsoosztalyu paraj, amelyet csak nagyon kivetelesen (peldaul Pecs kornyeken) valt fel szezonalis jelleggel a medvehagyma.
Magyarorszagon a XVI. szazadtol kezdoden tobb helyen is feltunik a parajos gote kulonbozo szakacskonyvekben es irodalmi utalasokban. Frangepan Belinea igy irt uranak, a torok ellen hadakozo Csaktornyai Lackfi Laszlonak: "kegyelmes batyamuramat mar nagyon varjuk varaba terven, kedves veres bora melle zoldsaros gyekot (gotet) csinalik majd a szakacsmester" A szakacsmester, a bearni szarmazasu Jean de Potrien szakacskonyveben leirt "zoldsaros gyek" a klasszikus bearni recept valtozata, ahol a gotet meg azakkor Magyarorszagon nagyon nepszeru safrannyal izesitette es nala tunik fel eloszor a medvehagyma hasznalata. A francianak feltunt, hogy a helyi parasztok talan a terseg gepida hagyomanyai miatt szinten szerettek a parajos gotet.
A tizenkilecedeik szazadra ugyszolvan eltunt a magas kultura latokorebol. A harom testorben Aramis gote nelkul eszi a spenotot, ami jelzi, hogy Dumas nem tartotta fontosnak megemlekezni goterol, es a spenotot sem a bearni szarmazasu D’Artagnan fogyasztotta.
A parajos gote reneszansz a harom Michelin csillagos Jean-Luc Gachot nevehez kotheto. Gachot a nizzai Negrescoban kezdte palyalyat mint zoldsegpucolo, majd egy montreali hamburgeresnel dolgozott (innen rovid uton eltavolitottak, amikor azon kaptak, hogy bearni martast kever a hamburgerhez, ahelyett hogy felszolgalna) majd rovid ideig Tokioban mukodott mint halszeletelo, es teapiaci merlegkezelo. Ezutan hazatert Bearn-ba ahol konfitalt sertesoldalassal kereskedett (kisebb botranyt okozva, amikor azeloirt 42,3 fok helyett 41,6  fokon konfitalta a hust). Vegul a Parizshoz kozeli Rambouillet-ba koltozott, ahol megnyitotta Paraille nevu ettermet. Ket evvel kesobb kapta meg az elso Michelin csillagot, ma vilagszerte a parajos etelek legfobb mesterekent tartjak szamon.
A Paraille menuje a paraj kore epul, azonban a bearni hagyomanyoktol elrugaszkodva Gachot gyakran hasznal mas zold novenyeket (arrol hosszasan irhatnank, hogy a mecseki medvehagyma miert nem szerepel az etlapon)

Eloetelnek ropogos bekacombot szolgalnak fel hosszu tormalevelekbe csavarva illetve csigat genovai pestoval (Chicco, a sous-chef, aki korabban az olasz hadsereg vakvezeto szolgalatanal dolgozott, genovai)

Ezutan a portugal caldo verde galiciai verziojat szolgaljak fel, amelyet Gachot szerecsendioval, ucingoval (tanzaniai utilapu-feleseg, legkozelebb Becsben lehet hozzajutni) miso pasztaval es lehelletnyi mizo tejjel (kesernyes aromaja miatt) keszit. A leves forro es fogyasztasahoz egy specialis baszk kototuveleseget is hasznalnak, amire az ucingo hosszu leveleit kell a kanallal felcsavargatni.
A bekabelsoseg-felfujttal toltott sozott hering aromajat a raontott soskamartas adja, amelyben semmilyen fuszer nincs, leszamitva a kizarolag az indiai Bihar allamban szuretelheto mimozafavirag-porzot.

A husok sorat a harom hetig erlelt metamorf foldpatos rajzolatu (meg kell kulonboztetni a marvanyostol, ez a rajzolat csak akkor jelentkezik, ha erleles kozben pontosan negyvenot fokos szogben hideg feny eri a hust) hatszin nyitja. A rozsaszinre sutott szaftos hus melle edesgyokerbol, gyermeklancfubol es batatabol kreal egyszeru, megis izletes koretet a mester. Meg kell emliteni, hogy az amerikai stilusban enyen rapiritott zold levelek (Gachot mester vedjegyei) kilognak az izharmoniabol.
A masik husetel az est fenypontja: a parajos gote. a kremes burgonyapure agyra helyezett piritott majd enyhen posirozott, frittirozott, blansirozott es igy szervirozott gotet fejedelmien oleli korul a gyonyoru zold bearni paraj. A paraj epp csak megfott a levelek szara is rajta maradhatott a friss zsenge allag miatt. A gote husa vajpuha, allagaban a ragadossagnak semmi nyoma nincs.
Desszertnek titkos betulevest szolalnak fel. Ez az edes levesfeleseg felereszt hig cukraszkrem (a madartejhez hasonlo) felereszt epekrem kevereke, edeskes betutesztaval. A Napkiraly udvaraban ez volt a legbizalmabb,legtobbre tartott kozlesi forma. Nem egy udvarholy tudta meg a betulevesebol hogy o az uralkodo kiszemelt "baratneje" . Feltetlenul meg kell emlekeznunk arrol a barbar pusztitasrol amit a Venesz-fele szakacskonyv miatt nalunk ez az etel elszenvedett. A kisse talan finomkodo etelt az otvenes evekben torzitottak el vegletesen. A cukor- es tojashiany miatt a cukraszkrem elenyeszett es helyet atvette a burgonyacukorral izesitett paradicsom, amelyet megborsoznak (!) es vegul liszttel suritenek. De az igazi vetek a finoman metszett betuteszta helyett a linotype szedogep szabvany kapitalis fontok voltak. A franciak emiatt a leves miatt barbarnak neznek minket, teljes joggal.

Parajos gote

Harom, legfeljebb egyeves gotet megmosunk, sozzuk, borsozzuk, kormet levagjuk, petrezselymbe forgatunk es felretesszuk.
Az ecetes olajat egy langyos labosban keszitjuk. fel liter olajra raontunk egy deci huszonot eves modenai balzsamecetet, majd ot percet varunk, amig az osszes ecet feljon az olaj tetejere. Ezutan az ecetet ovatosan lefolozzuk, vigyazva, hogy semmi se maradjon belole az olajban. Az ecetet kiontjuk. Az olajat egy masik labosba ontjuk, ket napig 50 fokon melegitjuk, majd harminc fokra hutve visszaontjuk az eredeti labosba. A kettes szamu labost (lehetoleg minimum ket literes) felig toltjuk vizzel. Az olaj hajszalvekony emulziokent van meg jelen husz masodpercig a falan aztan feljon a tetejere. Husz masodpercunk van ra, hogy az elozoleg meghamozott es felszeletelt burgyonyat beletegyuk es feltegyuk a tuzre. Az enyhen hokezelt olaj (legjobb a szolomag-olaj) igy a vizfelszin fele igyekezve egyenletesen keni zsiradekkal a burgonyat (nem is ertjuk masok hogyan kepesek enelkul krumplit fozni) Az idokozben lehult olajat felmelegitjuk 43 fokra, es melegen tartjuk. A goteket egy serpenyoben forro tisztitott vajon egy perc alatt megpiritjuk, majd a 43 fokos olajba helyezzuk huszonhet percre. Kavargatni nem szabad. Ezutan a spenotot (legjobb a bearni, ennek hianyaban zalai vagy del-tiroli, de semmikeppen nem mirelit) felvagjuk hosszu vekony csikokra (julien) ezutan egy egy salott hagymat apro kockara vagunk, majd tokmagolajon uvegesre piritjuk, de csak kozepes langon. Egesz kis langon gyongyoztetve hozzaadjuk a spenotot es egy kanal languedoc-i sherryecetet. Az egeszet attoltjuk egy magas felu fazekba es lefedve paroljuk tovabb. Idonkent egy darab feketeszennel (legjobba Belo Horizonte kornyeken banyaszott, de megteszi a sima magyar lignit is) megkocogtatjuk az edeny oldalat.  Egy serpenyoben fahejdarabokat piritunk es a serpenyot felretesszuk. A fahejat es a serpenyot majd maskor hasznaljuk fel. A goteket kivesszuk az olajbol es es enyhen megszorjuk rozsaborssal. egy sekely labosba vizet, szaraz feherbort, es portoit ontunk, melleteszunk egy vaniliarudat. Lassu forrasba hozzuk a kevereket, ezutan a labosba egy racsot helyezunk, es a goteket addig gozoljuk (fedo nelkul) amig a teljes keverek el nem parolog. A gote kesz van. A burgyonyat meghomerozzuk, ha pontosan kilencvenhet fokos, akkor jeges vajat adunk hozza es harom szem mustarmagot, kaveskanalnyi fleur-de-sel-t. Egy talra borutjuk, es az ausztral Ayers rock-hoz (Uluru) hasonlo formara igazitjuk. A spenotot leszurjuk egy konyharuhan at egy labasba teve egy kiskanal edeskes vajat adunk hozza. A vaj legyen szobahomersekletu. Egy kavescseszet kikenunk kacsazsirral, majd elmosogatjuk. A goteket fektessuk a burgonyara. A spenotot levelenkent eloszor radialis majd axialis iranyban fejteve helyezzuk el korulotte.

Miert nem kritizalom Gyurcsany beszedeit?

Mert meg nem hallottam egyet sem. Illetve reszleteiben parat mar igen. (igen, Azt a Beszedet is) De amugy teljesen lenyegtelen, hogy Gyurcsany mit mond. Tobb okbol.
Ott van mindjart a csarda-szabaly: a Magyarorszag nevu csardaban nem Gyurcsany dudal, hanem Orban.
Meg aztan az elkurtuk-beszed utan nehez is szonoklassal megvaltani a vilagot, de meg egy villamosjegyet is…
Nem is az o vilaga a szonoklas, minel inkabb komolyan veszi magat annal inkabb komolytalanabbul nez ki. Izgul, enekel a hangsulya (az utobbi idoben Orban is romlott valamennyit ezen a teren… de meg mindig utcahosszal vezet), hadonaszik, rangatja az arcat, nem neki valo a podium. Illetve de, csak ne emlekeztessek ra, hogy kettonel tobb ember nezi.
Amiert azonban tenylegesen mindegy mit mond, az a mogotte allo part.
Orban ugyebar koztudottan veres kezzel csecsemoket es aggastyanokat reggelizik, miutan kiirtja a partbeli ellenfeleit (ha lehet hinni a regenyes szoci nephagyomanynak. Aki nem ismerne, az kerdezze meg valamelyik maszopos ismeroset az ausztriai dilihazrol, egy oran belul a teljes mondakorrel tisztaban lesz… en Orban helyeben nem bannam, vegulis gyanus dolgok ausztriai dilihazakban csak a legnagyobb magyar grofokkal tortentek…) Naszoval, ha a rempropagandat felretesszuk, akkor is megmarad, hogy amit Orban mond azt a Fideszben legfeljebb halkan kerdojelezik meg, vagy szolidan ellenpontoznak, mint Kosa. Vagyis o egy hiteles vezeto, marmint abbol a szempontbol, hogy a partban az tortenik amit o akar. (vagy nem, de most nem tema)
Ellenben Gyurcsanyrol nem sokan hiszik el, hogy elet-halal ura lenne a Maszopban. A maszop ugyanis a teljes bizanci-moszkovita hagyomanyt ovezi az europai ertelmben vett burokraciaval es a magyar raeros intrikalassal. Igy aztan Horn Gyula, vagy valamelyik masik regi elvtars, ha mond valamit, akkor arra figyelni kell. Meg aztan tudjuk, hogy legalabb ot elvonalbeli szoci politikus nezne vegig rezzenestelen arccal, ahogy Gyurcsanyt megeszi valami tetszoleges nagymacska.
Es akkor meg nem is beszeltunk Apro Piroskarol, aki kore ujabban az index kreal valami furcsa motivaciotol vezerelve kisebb mondakort.
Ezek utan Gyurcsanyrol nem gondolja azt senki, hogy ha o bemond vagy kikialt valamit, azt maszoposok millioi varjak vivatozva a zaszlo alatt. Innentol kezdve meg belterjes szoci ugy, hogy mit mond. Belterjes szocik nagyszeruen meg tudjak allapitani, hogy ez a tuske X elvtarsnak ment, Kozepbaloldali Platform, Munkastomorules, Maskepp Gondolkodo Foiroda, BAZ megyei altitkarsag felemelet lepcso utan jobbra, tessek kopogni. Ez meg a kozt nem erdekli.
Ha valaki visszaemlekszik elozo irasomra… Orban is tudja, hogy a valos politikai kerdesek azt a par tizezer embert erdeklik, akik Beobachtert vagy Pravdat olvasnak, es oket sem tul melyen. Ezert aztan o sem szant melyen, mert a tomeg unna. Gyurcsany meg meg ennyire sem szanthat melyen.
Gyurcsany a nagy dolgot (sajat maganak) azzal viszi keresztul, hogy a sok elvtarsat egymas ellen kijatszva kepes nyeregben maradni. Neki nehezebb dolga van mint Orbannak, aki alakithatta a partot, Gy. keszen kapta. De ez mar mas tema.
Lenyeg ami a lenyeg, ebben az orszagban sokakat erdeklo beszedet Orban szokott mondani, a masikkal foglalkozni elpocsekolt ido lenne.
Mellesleg nem vagyok benne biztos hogy kettejuk egyuttes kozonsege kepes lenne lenyomni a nezettsegi listan egy Helyszineloket, BL-meccset vagy Gyozike showt…

(a nemzet magyartanarainak figyelmebe: atolvasas, hibajavitas majd holnap, en nem ebbol elek…)

Hogyan lesz az emberbol piszok Gyurcsany-berenc?

Az ugy van, hogy az ember hiu es azt akarja hogy olvassak a blogjat, ezert aztan politikai bejegyzest ir. Igy kezdodik. Ha mar ir, akkor leirja a valamenyet, ami a magyar elitre nezve olyan, mint sergeant Potrien velemenye a frissen bevonult civilistakrol. Lesujto.
Namarmost. A politizalas a nemzeti sportunk, es sokan hitbol csinaljak, miszerint ha majd Orban/Gyurcsamy/Kosa Lajos/Edson Arantes do Nascimento lesz a miniszterelnok, akkor majd minden jobb lesz. Nem lesz jobb, de ezt most nem fejtem ki bovebben, erjuk be annyival, hogy nem lesz es pont.
Az emberek a fentiek miatt aztan zsigeri gyuloletet ereznek a masik politikai oldal irant. A gyuloletnek pedig szep folklorja alakult ki. A szocik peldaul sajat magukat okosabbnak, szebbnek, nagyobb fa…, erzik es ennek megfeleloen magas lorol szoktak beszelni a fityiszesekkel. Ugy erzik, hogy ok latjak a lenyeget, mikozben szegeny ostoba fityiszeseket meg megvezeti a viktator. (ebben speciel igazuk van, de ez nem menti oket) Ugyanakkor nem szoktak eszrevenni, ha a szocik eppen a fel orszagot mutyizzak el a szemuk lattara. De legalabbis kisebb bajnak gondoljak, mintha Orban mutyizna el a fel orszagot a szemuk lattara…
A fideszes politizalo meg van rola gyozodva, hogy AZOK elnyomjak. Mitobb, uraljak a mediat. (csak azt magyarazna meg valaki, hogy miert eri meg a monikasot meg a tobbi tragyat a musorban tartani, ha itt ekkora igeny van a nemzeti kulturara…). Az internetezo fityiszpolitiker fixa ideaja, hogy a maszop az ellopott penzt tobbek kozott arra kolti, hogy mas internetezoket fizessen azert, hogy mindenfele maszopos maszlaggal arassza el az internetet.
Mindket fajta politizalo kategorizal es kirekeszt. Miutan a fityiszesek felismertek, hogy en nem vagyok az… mar csak egy lepes volt, hogy belolem is piszok szemet idegenszivu Gyurcsanyberenc hazaarulo valjon…

Hogyan irjunk Orban-beszedet?

Orban-beszedet irni nem konnyu, de tanulhato elfoglaltsag.

1. Bemelegites. Lazuljunk el, majd gorcsoljunk ra. A jo Orban-beszedben nincs lazasag. A fegyelem nem jo, mert az artana a kormondatoknak.

2. Megszolitas: Hosszan. Minel hosszabb, annal jobb. Hazaiak, polgartarsak, proletarok, htm-ek… minden ilyen elem more than welcome. Legyen suru, mint a nyolc kincs martas. A kis, azonosithatatlan darabkak adjak meg az izet, mint az elobb emlitett martasnak es a savanyu-csipos levesnek. Vigyazzunk azonban erre! A beszed maga nem lehet savanyu-csipos allagu, akkor az igazi, ha egy liszttel dusan behabart masodosztalyu csirkepaprikast kepzelunk magunk ele irasa kozbe, az izkontraszt megtartasa mellett. Angliaba szakadt plebejusok figyelmebe ajanlom a bangers and mash in thick gravy nevu etelt, ugyanezen celbol.

Most jonnek a kotelezo elemek:

Eloszor is, kell az akolmeleg-fegyver. Szamszerusitsunk. Valamilyen eleg nagy szammal kell kezdeni. 300k alairt, 250k itt van a teren, tizenotmillioan vagyunk a vilagon… ki ne hagyjuk, a kozonseg szellemi ellazulasahoz elengedhetetlen ez a lepes. Hangolni kell oket, na.

Trianon: a trianon adja a magyar politikai beszed izet. A trianon azonban eros fuszer, szalonkepes szakacsok csak jelzeskent hasznaljak. Jusson eszunkbe a gyrosos a Corvin melletti arkadok alatt. Ha nala sok csipossel kerjuk a gyrost… na az olyan mint amikor tullotyintjuk trianonnal a beszedet. A trianon helyes alkalmazasa a kovetkezo. Csak zsenge hajtasokat hasznaljunk, es ne az egesz beszedet hintsuk meg vele. Akar a jo fleur de sel, (thx Buvos Szakacs blog) ez is csak itt-ott tunik fel a beszedben. Olyan szavak kellenek, mint Kassa, szekely, htm… ismerjuk oket.

Gyurcsany: a gyurcsany nagyon fontos eleme a beszednek, azonban ugyeljunk ra, hogy sok szosz boritsa a gyurcsanyt, ne latsszon ki uton-utfelen. Szinonimak alkalmazasa erosen javallott, de meg jobb, ha nem is emlitjuk a gyurcsanyt. A jo gyurcsany olyan mint a krumplilevesben a jo krumpli. Magatol ertetodoen ott van, mindenki tudja, nem kell mondani, a krumplileves az krumplileves, az Orban-beszed az Orban-beszed. Bekezdesenkent legalabb egy gyurcsany nelkul beszedunk elveszti a tartasat mint a durvan kezelt tojashab. Ovatosan, szepen.

Szembeallitas: Az Orban beszed mindig az edes es valamelyik masik iz kombinacioja. Az edes mindig alanyi. Ez vagyunk mi. A jok, az edesek, az eperizuek, bordazottak, extra biztonsagosak. A masik iz usson el. A kozmas hataraig well-done. NE legyen szaraz! Az edes iz ugy jon ki igazan, ha a masik iz kelloen sokaig hat, szaftos, de megse az igazi. Egy kicsit mar csipos izu tulerett ringloszilva ilyen peldaul. Vigyazzunk azonban, hogy ne tengjen tul. A savanyut ok eszik, az edeset mi. Szembenallas nelkul nincs Orban-beszed. Period.

Tolvajozas: Fontos. A kozonsegunk joreszt szegeny es nagyreszt hulye (lasd meg a plebs klasszikus definiciojat…). Ezert aztan elhiszi, hogy pusztan azert szegeny, mert AZOK lopnak. Fontos hogy AZOK essenek egybe az elozo pontban foglalt savanyuakkal. Tudatositsuk, hogy minden baj oka, hogy AZOK lopnak. Ha a kozonseg barmilyen szemelyes felelosseget erez a sajat (velt vagy valos) nyomora, kozallapotok stb miatt, akkor elkurtuk. Abban a biztos tudatban kell hazamenniuk, hogy AZOK elkurtak. Azok, es senki mas.

Ruszkizas: eletfontossagu. Magyarorszagon eros Kadar-nosztalgia van, sokan vagynak vissza a gulyaslevesbe. Namarmost. Ha mi ezt meglovagoljuk, meg kell fogalmazni, hogy mi miert vagyunk megis kulonbozoek. Azert vagyunk kulonbozek, mert mi nem komazzuk a ruszkikat. A ruszkik rosszak, gonoszak, a spejzban vannak. Ugyeljunk ra, hogy minel tobb nepi dolgot igerunk (vezetekes sor, ingyen tengeralattjaro alanyi jogon, stb) annal tobb ruszkizast hasznaljunk. Figyeljunk arra, hogy a ruszkik AZOK. Ne felejtsuk el, hogy AZOK-at minel tobb rossz dologhoz kossuk. Ezzel segitunk a hallgatosagnak, hogy tobb dolgot gondolhasson a sajat nyomora okanak.

Mi vagyunk a faszagyerekek: nem kell magyarazni. ERos fuszer, nagyon ovatoasan banjunk vele, mert nagy mennyisegben budos. Ha megis sokat hasznaltunk belole, akkor a (kesobb bovebben targyalando) szovetsegkotessel higitsuk, miszerint mi es ti vagyunk a faszagyerekek. Enyhe messianisztikus vonasok is johetnek.

Keresztenyseg, csalad: ovatosan szinezzunk vele. A hallgatosag jelentos resze annyira kereszteny es hazafi, hogy mondja magarol. Ne menjunk bele bonyolult szentekbe, egyhazi unnepekbe, tortenelmi flikk-flakkokba. Fogalmuk sincs roluk.

Szovetsegkotes: szinten nagyon fontos elem. A kozonseg jon, mint sok egyed, es ugy kell, hogy hazamenjen, mint csoport. Kovacsoljunk kemenyen. Adjunk olyan nevet a szovetsegnek, amely hasonloan hangzik az elozohoz, de megis mas egy kicsit. Ezzel megelozzuk, de legalabbis megprobaljuk megelozni, hogy az ohatatlanul feltuno mindenfele hulyek, szcientologusok, csigahimbalok, vadmagyarok elkoptassak a nevet. Mire elkoptatnak, mar kikialtottuk a kovetkezot. Szerencsere Magyarorszagon atlag negyhavonta lehet nagybeszedet mondani.

Charta: alairni. Rakhaju Fulopnek a kutya sem hiszi el a szamokat, miota egyszer a Kinai Nepi Felszabadito Hadsereget kepzelte a Kossuth terre. Egyreszt lesz egy valag alaironk, aki megerositette a csoporthoz tartozast, masreszt meg egy csomo aktiv reszecske (akcios liposzomak, arab orszagokban bifidus effendi) elfoglalja magat az alairasi ivek hurcolasaval, ahelyett, hogy azon jarna a hulyenek az esze, hogy ha kutyaszart felseperne, hatszor annyi hasznot hajtana, de akkor esetleg rajonne, hogy a bajokat nem csak AZOK elkergetesevel lehet megoldani, es akkor megette a fene az egeszet. Se azok, se mi nem fogunk egy petakot sem keresni… ha ezek egyszer tomegesen rajonnek…

1956, 1848, egyeb jeles datum: annyira nem erdekes. A kulcsemberek nevet emlitsuk meg, aztan, ahogy a muvelt amerikai mondana: blow your own horn. Az a helyzet, hogy a hianyos torteneti ismeretek miatt a kozonseg jo reszenek fogalma sincs arrol, hogy ki kicsoda, ezert batran valaszthatunk barmilyen jelentos vezetot vagy akkori Gipsz Jakabot, es megmondhatjunk, hogy ha elne, minket valasztana. Tobbet ezzel nem erdemes torodni, mert ha be kell vezetni, hogy ki volt Stromfajer Bela, a felenel elkezdik hianyolni a kovetkezo gyurcsanyt…

Talalasi homerseklet: csak langyosan. Ne legyen hideg. Ha mondjuk deltol kettoig van ebed, ez olyan negyed ketto koruli homersekletnek felel meg a menzan. Az ettol hevesebb beszedtol hozongeni kezdenek, meg mindenfelet akarni. Ez nem jo. A nepnek ne legyen akarata, az atlag Orban-beszed csak szorakoztat. Majd ha menni kell aktivkodni, arra lesz kulon beszed.
Egyelore ennyit az Orban-beszedek sablonjairol. Kozepszernek tokeletes, es kozepesen tehetsegtelen hulyeket is lehet ezekkel a sablonokkal beszedirasra hasznalni. De valaki legalabb egyszer latott valami "Retorikai zsebkonyv"-szeru dolgot arrafele. Inkabb nezegetett volna szakacskonyvet, mert egyik kedvenc blogom szerzoit idezve: ez amolyan Venesz-fele recept…

Feher fust fel, a kod le…

Megmondta a Nemzet Orvosa, hogy lesz mar koncepcio. De jo lesz. Jovore, amikorra a maszop torvenye mar atjut minden akadalyon es vigan hatalyban lesz. A koncepcio egyebkent nagyjabol a mostani rendszer, idillikus tajkeppel kombinalva, legelo tehenekkel, zold rettel, havas csucsokkal, izles szerint a szenapadlason kopulalo Jurgennel es Heidivel. Nem tudom, hogy a Nemzet Orvosa, a Nemzet Viktora, vagy Nemzet Hatterben Konzultalo Agytrosztja szokott-e ultizni a kulonbozo chartak es mozgalmi iratok megfogalmazasa kozott, de nekem erosen ugy tunik, hogy ezt a bemondast a legkevesbe sem veszik komolyan. A maszopnak nagyobb lapja van  (ti. tobbsegben vannak a Parlamentben) es ha hozzavesszuk, hogy ha az o rendszeruk mukodni kezd, akkor sokmilliardos magantoket kell kompenzalni egy esetleges fityisz gyozelem utan.
Hanem azert a masik oldalon sem kulonbek a Deakne vasznanal… Gyurcsany (aki szamos rossz tulajdonsaga mellett nem buta ember) kiegyezett egyszerre a megyekkel es a szadesszel, ami nem kis mutatvany, tekintve hogy bizony a szadesz hat hogyismondjam ezt szepen… nem videki part. (tudjak, itt kellene szalonzsidozni, de az a kedves olvasonak -mar ha olvassa barki ezt a blogot- zsigerbol megy vagy nem megy…)
Csak akkor most magyarazza meg nekem valaki, hogy hogyan akarnak itt reginalizalni, meg karcsusitani, ha most erositettek meg a megyet? Mert gondolom, hogy nincs vita abban, hogy a megyei egu penztarak burokraciaja az negyevente cserelodni fog. Es abban sem, hogy Fletoek abban biznak, hogy a "kisebbsegi tulajdont vasarlo biztositokban" gyonyoruen tisztara lehet mosni a partvagyont, es lebetonozni a videki poziciokat a fityisz elol. Ez valljuk be batran, zsenialis huzas, bar egy tisztikaszinoba egy ilyen utan nemigen lehetne belepni…
A "megis ki jar majd rosszul" verseny tippeloi ket csoportra oszlanak. Az egyik szerint a fityisz. Majdnem igazuk volna, de a fityisz azert meg fogja kapni a maga szazalekat, csak sokkal kevesebbet, mintha ok vinnek keresztul a dolgot. A masik csoport akik szerint a nep/emberek/lakossag fog bukni… na ok nyertek a hangszorot.
Ugyanis az nem latszik egeszen tisztan, hogy melyik az a piszok plutokrata kulfoldi szabadkomuves, aki csak ugy egy ilyen rendszerbe penzt hozna. Mert gondoljunk bele, olyan vallalatba fektet, amit nem o iranyit (kisebbsegi tulaj) es a profitabilitasaert sem tehet semmit. Nem kovetelhet meg semmit az egyes korhazaktol. Milyen jogon tenne? Nem o a fonok.
Annak aki ide esetleg tenyleg penzt akar hozni, fel kell keszulni a jattolasra. Ami csak a naiv kisebbseget eri persze varatlanul. Serdultebb honfitarsaim gondolom egy percig sem gondoltak, hogy jattolas az itt nem lesz. Lesz, csak az index cikkebol az nem vilagos (most meg bennfentes info) hogy mikent fogjak kompenzalni a privat befektetoket. Leginkabb profittal kellene, csak az nem latszik, hogy ebben a rendszerben hol a profit. Ki rugja ki a lusta, rossz orvost? Ki vesz fel harom plusz szulesznot, ha megszagolja, hogy itt sok a gyerek? Ki teszi kockara a penzet valami jo kis plusz bevetelert? Az 51%-os tulajdonu, a kincstarnak elszamolo osszver-biztosito?
Nem, en valamiert azt velem latni, hogy ez nem az aminek lennie kellene. Persze lehet, hogy tevedek…

Ezt irtam a Tota mai cikkere kommentkent

Professor Pizka 2007.09.24. 06:04:26

Jogos. Persz nalunk meg valamiert megmaradt a komplexus, hogy ilyenkor nemhogy intezkedeseket tenni (tiltakozo jegyzek, magyar kepviselok kozos kiallasa az EU-parlamentben, a magyar nagykovet hideg biccentessel udvozli szlovak kollegajat az ENSZ-ben) hanem meg csak egy kozos nemzeti kiallas sem lehet.
Innen latszik egyebkent, hogy mekkora mubalhe az egesz HTM hiszteria. Az otthoni magyarok jo reszet hidegen hagyja, hogy mi van a fiukkal Bartfan, Eperjesen vagy Komaromban. Jot trianonozni lehet a tuntetesen es ennyi az egesz. Tenni erte, felelosen gondolkodni> Ugyanmar. Azt minek, art az egeszseges lustasagnak. Az emberek igy azt hiszik, hogy ket megoldas letezik: kussban (apatikusan) figyelni mi megy odaat vagy mind a tizenot tankunkkal Pozsony ellen menni. A ketto kozott jelenleg potcselekvesek vannak. Nincs kitarto, kormanyokon ativelo politika (semmiben) hogy a hatar masik oldalan elo magyarokat poziciojukban erositsuk. A ket part jetszmajanak eszkozei. Tizenhet ev mulasztasa van emogott, hogy most Magyarorszag egyetlen egy dologra sem tud ramutatni, hogy kedves tot testvereink, holnaptol akkor ez nem igy lesz. Semmi gazdasagi, kulturpolitikai jelenlet nincs se ott, se Romaniaban. Semmi. Most szepen kifizetjuk 17 ev belso kavargasanak arat. Ne legyenek illuzionk, ha matol numerus clausus lenne Szlovakiaban, Magyarorszag akkor sem tehetne semmit. Mehetnenk az Uniohoz meg az ENSZ-hez, de ugy latszik a Hon Atyai elfelejtettek, hogy Szlovakia azert letezik, mert nyolcvanegynehany ember par eve ugy gondolta, hogy a problemat megoldja az, ha egy jo terkeppel elmennek Parizsba, az urasaghoz, alamizsnaert.
Es jol figyeljuk majd meg a reakciokat: Egymasra mutogatas lesz ebbol is, ugy fogunk nekimenni az elkovetkezendo evtizedeknek, hogy a velunk szomszedos orszagban azt tanitjak, mi bunosok vagyunk. Igy aztan jo sok esely marad a magyar magantokenek ott barmit kezdeni.
Persze lehet, hogy majd a gazdasagi esszeruseg ellene hat a dolognak, de akkor is:
Kar ezert az egeszert Slotat, Ficot vagy akarmelyik tot atyankfiat hibaztatni. Nem sepertuk el a haz elott a havat es most orra estunk a jegen. Amiert nem fog tortenni semmi ezutan sem, az meg vegtelenul egyszeru: nem mi utjuk meg magunkat, hanem valami hulye tajszolassal beszelo alakok ott a felvideken. Ez meg, abban az orszagban, ahol nyugodtan meg lehet dogleni az ut szelen mire az elso auto megall segitseget nyujtani… nem erdekel senkit.

Csak a rend kedveert

Nem fogom a gepelesi hibakat kijavitani. Alkotoi munkassagom reszei. Pont. Na. Nem a karodzik lefekudni. Kulonben is pentek van, buliido, ami abban nyilvanul meg hogy vidaman bulizo usakok cirkalnak az ablak alatt. Csak ne lenne annyira ketsegbeejtoen, borzasztoan rossz szegeny Bud Light. Meg ezek a bulik.Sajnos ugy tunik (ugy tunik… fenet, ezerszer bebizonyosodott mar) hogy en forditva vagyok osszerakva es nem birom ezeket a bulikat. Majd elemzem oket azert, mert amugy jok. Ot-hat eve (kello higitas utan) meg elveztem is az ilyesmit. De sajnos ha odaig higitom magam, hogy most is elvezzem, akkor annak ajulas lenne a vege, meg rettento masnap. Az meg kinek hianyzik…

Trust God, it’s on the money!

Marmint az van a penzen, hogy  "In God we trust" vagyis bizodalmunk az Urban vagyon. Meg a vagyonunk az o kezeben, de most a valasztott nepenek szimpatikus kepviseloje van az elen es kamatot csokkentett…
Szoval ez a felirat egy templom ele van kiirva, olyasfele tablara, amire a regi mozik elejen az eppen futo filmek cimet applikaltak fel az usakok. Ahogy a busz szepen csendben (lopikulat, a kereklampas ikarusz tiszta lopakodo hozza kepest) vegigzotyog a nagyreszt vagy teljesen feherlakta negyedeken a vegallomasa, egy kisebbreszt feketek is lakta negyed fele, elmegy vagy tizenotfele templom mellett. Ranezesre mind kereszteny templom, ugyhogy jo kis konkurenciaharc lehet koztuk. Ez a penzes az egyik szlogen, a masik szerint az Ur meg mindig  beszel hozzank. sot: "never place a period where God placed a comma" (sose tegy pontot, ha az Ur csak vesszot tett) szoval ezek konkurenciaznak ott egymassal, a hazak meg hol kisebbek, ket-harom eves autokkal, hol nagyobbak, zsir uj verdakkal, gondolom a templomok is igyekeznek pozicionalni magukat.
Erre mondta amugy valami helyi foallasu jopofa, hogy marketing szempontbol nem vilagos, hogy az Ur a kereskedo, vagy termek. Hat ezeket a templomokat nezve tenyleg nem. Bar, az vesse a kovet ezekre a mindenfele egyhazakra, aki… A hitterites mindenutt megkivant kisebb-nagyobb idomulast a helyi kulturahoz, ha szegmentalni meg versenyezni kell… hat akkor ez kell, Jezus vegulis nem adott reszletes leirast, hogy mikepp kell az egesz foldet tanitvannya tenni.
Tovabbi megerositest nyer a fenti teoria, ha az ember leszallvan a buszrol elerkezik uticeljaihoz, a leertekelt aruhazakhoz. Ezekrol mindjart irok, vallasilag a kozelgo (hiszen alig harom honap mar csak…) karacsony alkalmabol erdekesek, ugyanis elsoosztalyu afro angyalokat lehet kapni.  Nem mentek odaig mint Afrika egyes reszein, ahol allitolag a szentkepen is afrok a kedves szulok (es a ded, naturlicher weise), de afro angyal itt is van. Aranyosak amugy es kedvezo aron kaphatok.
Kedvezo Aron amugy foszereplo a tovabbiakban is. A derek szekelynek annyi koze van hozzam, hogy semmiert nem szeretek tobbet fizetni a valos ertekenel. Es itt regelek akkor … nem, nem a csodaszarvasrol, a Hubihoz itt nehez hozzajutni. A leertekelt boltokrol (vo. off-price store) irok, amelyek szimpatikus uzleti modellt alkalmaznak, es kellemes nosztalgiaval toltik el az embert, amennyiben Kelet-Europai. Ez utobbi nosztalgia bennem mar nem annyira keseru, mert csak parszor jartam be negy-ot boltot nyamvadt szifonpatronok utan kerdezoskodve. Nem, a leertekelt boltban nincs szifonpatron, a kozos vonas, hogy mindig azt kell venni, ami van. A puccos boltok leltarpucolasaibol, markaboltok tavalyelotti kollekciojanak maradekabol, kozmetikai boltok megnyomorodott kartondobozu termekeibol, feleben megvasarolt laboskeszletek es keskeszletek masik felebol es ilyesfelekbol allo arukeszlet ugyanis nem allando. Az olcso bolt nem "tart" semmit, ami van, az van. En peldaul harom hetig minden hetvegen elbuszoztam oda (tobb mint egy ora) es probaltam nadragot venni. Inget, kabatot, kisgatyat folos mennyisegben sikerlut, nadragot nem. Most orat akartam venni, (sima mutatos, fekete borszijas) … termeszetesen volt egy 300 dollaros svajci ora szazert, persze femszijas vagy gumiszijas valtozatban… es jobbnal jobb nadragok… node nem panaszkodok, kivalona lehet onnan ruhazkodni (itt derul ki, hogy amiert eredetileg szazat kertek, az annyit er, hogy ez a bolt meg a huszonoton  is keres…) es a markabuzzancs usakok kozul sem ri ki az oltozetem.
Na, ennyit mara ezekrol, most meg elmegyek kondicionalodni.
Meggondoltam magam, megsem indulok meg, hanem itok meg az olcso boltrol. Hogy ez a szegeny Britney lany kiegett kisse, miota egy ovatlan pillanatban felcsinaltak (jo kerdes amugy mi lett volna, huszonot evesen mar nehez tinisztarnak lenni…, a kedves mamaja nem tudom bir-e aludni, mert az ilyen lanyok mogott mindig all egy anyuka, a sajat elbaltazott elete okan probal a lanyabol vilagsztart csinalni…) szoval peldaul a boltban fillerekert kaphato a Britney Spears parfum, ami hogy-hogy nem senkinek sem kell, most azt hiszem Beyonce meg Fergie a meno, dehat a termeszetbol adodoan majd ok is a Marshall’s (a leertekelet bolt) polcain vegzik, hacsak. Hacsak nem lesznek olyanok mint a hiresebb gorok heterak, aki azutan is eletben tartottak a nincstelen koltok es a fantaziatlan am vagyonos magnasok ihletet es erszenyet, hogy a szepseguk erettebbe valt. Ha meg nem… majd ot dollarert mennek el dobozonkent, nem negyvenert, mint a tavalyi STL Rams sapka (ami detto ugyanugy nez ki mint az idei, csak mar masik ceg gyartja)
. No, akkor tan most ennyi mara.